О взыскании долга по договорам займа

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 20 апреля 2013 года между ООО МКК «Главкредит» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № в соответствии с пунктом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> с <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратился в Ейский районный суд Краснодарского края с вышеуказанным иском в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела и подлинника Расписки от дата, ответчик <ФИО>, дата года рождения, занял у истца <ФИО> денежные средства в размере 650 000 рублей без процентов (л.д.34). Как еще...

Вместе с тем, доказательств об исполнении обязательств, принятых ответчиком перед истцом, суду не представлено. Поскольку ответчик <ФИО>, принятые на себя обязательства по договору денежного займа от дата, с учетом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что в соответствии с заключенным <дата> договором займа, ответчик <ФИО> получила от истца еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые еще...

Оценивая выданную ответчиком расписку, суд приходит к выводу о том, что содержание расписки не допускает иного толкования, кроме как подтверждение передачи денежных средств по заключенному между сторонами договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 900000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23000 рублей. В обоснование еще...

Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> собственноручно 23.03.2022 написал расписку о том, что он обязуется выплатить <ФИО> 900000 рублей, взятые у него в долг

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика невозвращенной суммы займа в размере 900000 рублей подлежат удовлетворению. Учитывая, что истец при подаче искового заявления произвёл оплату государственной еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № №, образовавшуюся с 26.03.2022 по 20.03.2023 в сумме 75000 руб., а также расходы по оплате еще...

Из материалов дела следует и судами установлено, что 24.01.2022 между <ФИО> и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» заключен договор микрозайма №, согласно которому истец предоставил <ФИО>..; еще...

Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств факта исполнения обязательств по возврату суммы основного долга, то суд приходит к выводу о взыскании данной суммы в размере 30 000 рублей в пользу истца

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> А,С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что еще...

В судебном заседании, организованном с использованием систем видеоконференц-связи, истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в еще...

Учитывая приведенные выше положения гражданского законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации о порядке их применения, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 07.02.2023 г. истец передала ответчику в дол денежные средства в размере 730.000 рублей, что подтверждается распиской еще...

- Как установлено в судебном заседании, 07.02.2023 г. * Ш.Т. передала * Э.Б. в долг денежные средств в размере 730.000 рублей, со сроком возврата до 07.04.2023 г., что подтверждается распиской ответчика. Доказательств еще...

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца, однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против еще...

Взыскать с * Эрфан Бахрам в пользу * <ФИО> долг по договору займа в размере 730.000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 95.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10.500 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего задолженности сумма, госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату средств по Договору займа еще...

При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что между ООО «Ситиус», которое согласно сведениям из ЕГРЮЛ переименовано в ООО ПКО «Вернём», и ООО МФК еще...

В нарушение условий Договора и закона обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На <дата> задолженность перед истцом по Договору займа <номер> составляет 73 126рублей 3 копейки. Как следует из еще...

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки еще...

Исковые требования ООО ПКО "Вернём" удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик <дата> взял денежный заем у <ФИО> в размере 400 000 рублей со сроком возврата до <дата>, с уплатой процентов в размере 30 000 рублей ежемесячно еще...

Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обстоятельства дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа

Как установлено в судебном заседании, 21.03.2024 ответчик получил у ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «Защита онлайн»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в еще...

При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее

Иск ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 04.11.2021 между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д.5-6) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа

Как установлено в судебном заседании, 23.08.2023 ответчик получил у ООО МКК «Веритас» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «ЦДУ»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований еще...

При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее

Иск ООО ПКО «ЦДУ» удовлетворить

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>, далее заемщик и ООО МКК «Главкредит», далее еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в пользу ООО МКК «Главкредит» с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 100 387 еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» () задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 100 387 рублей, в т.ч.: 39 412 рублей – по возврату займа еще...

КПКГ «Сибирский кредит» обратился в суд с иском к <ФИО>, С.А.ББ., в котором с учетом уменьшения размера исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа №** от 26.07.2023 в сумме еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против требований, предъявленных к нему. Указал, что срок договора не истек, платежи стали поступать ежемесячно. По данному договору он является поручителем, однако еще...

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

Истец обратился с указанным иском к ответчику, указав, что 23.04.2024 между сторонами заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику заем в сумме 135 000 руб. Ответчик должен был возвратить заемные денежные средства еще...

Как установлено судом, 23.04.2024 между сторонами заключен договор займа, на основании которого истец передал ответчику заем в сумме 135 000 руб. на срок до 01.05.2024, что подтверждается представленной в деле распиской

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и ст.ст. 233, 234 ГПК РФ в суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Поскольку оригинал расписки о получении займа на момент подачи иска в суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в соответствии с которым просит взыскать задолженность по договору займа в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 538 руб. 35 еще...

Заемные денежные средства в размере 150 000 руб. ответчик обязался возвратить в срок до <дата> г. В нарушение условий расписки заёмщик не возвратил заемные денежные средства. Как установлено в судебном еще...

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа или расписке удовлетворить

Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 91 948,94 руб., суммы задолженности по кредитному договору №№, заключенному 14.09.2021 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2021 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>. заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 251 733,20 руб., 15.40% еще...

Таким образом, оценивая все представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным тот факт, что договор займа между истцом и ответчиком о передаче и возврате денежных средств в общем размере заявленных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать

ООО МКК «Главкредит» » обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, применив срок исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..; еще...

Принимая во внимание размер задолженности по кредиту, тот факт, что уплата кредита и процентов ответчиком производилась частично, суд считает необходимым в силу ст.ст. 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снизить еще...

Взыскать с <ФИО> (.) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» () задолженность по договору займа № от <дата> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что <дата> истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 1 500 000 рублей под 4% в месяц. Факт передачи еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, исковые требования с учётом уточнений поддержала в полном объёме еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таком положении суд приходит к выводу, что установленная в расписке ставка еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика долг по договору займа № 1115430590 от 03.06.2021, за период с 18.06.2021 по 22.09.2022, в размере 136 408 рублей еще...

Из материалов дела усматривается, что 03.06.2021 ООО МК «МигКредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № 1115430590, по условиям которого заемщику предоставлены заемные средства еще...

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению

Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить

АО «ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № 23296643 от 07.10. 2023, в размере 65 304 рубля, возмещения почтовых расходов, в размере 206 рублей 40 копеек. В обоснование иска еще...

Как следует из материалов дела, 07.10.2023 ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № 23296643, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём еще...

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению

Иск АО «ПКО «ЦДУ» удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 01 февраля 2022 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа, на основании которого ответчику были переданы денежные еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что ответчик брал денежные средства на развитие бизнеса, выплаты не производил, с августа 2024г. перестал выходить на связь. Просит взыскать долг еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму основного долга за период 2022г.-2024г. в размере 3 000 000 руб. по договору займа от 01 февраля 2022 года еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить