Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 15.04.2024 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.04.2024 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа ..., согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору был установлен в судебном заседании, а обстоятельств, определенных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ, устанавливающих ограничения по обращению взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, третье лицо Отдел МВД России по Аксайскому району о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 14.08.2024 между сторонами был заключен договор займа №№ на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2024 между сторонами был заключен договор займа №№ на сумму 400000 руб. сроком до 20.08.2026 под 83,95% годовых Ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не выплачивается задолженность по договору займа, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании указала, что .... между истцом <ФИО> (Займодавец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> участия
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные договором займа, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности в размере 200 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения в пользу <ФИО>, .... года рождения , задолженность по договору займа от .... в размере 200 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПКГ «Партнер» обратился в суд с иском к Воронову о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что 09.01.2024 <ФИО> заключил с КПКГ Партнер
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: взыскать в пользу КПКГ «Партнер» с Воронова сумму задолженности по договору займа в размере 229 700,41 руб., из них сумма займа – 221 988,90 руб., проценты
Мотивировочная часть
Проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что он является верным, соответствующим условиям договора займа и основан на положениях статьи 319 ГК РФ. Порядок реализации заложенного имущества суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Воронову о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 5620000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> к <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «ПМОВК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что *** между КПК «ПМОВК» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** между КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа № №*** (далее договор займа), по условиям которого
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Белому Д.И, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере ........ руб. под 6 % в месяц на срок до Дата
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Дата между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор денежного займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договорам подлежат удовлетворению. При установленных
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого <ФИО> в долг получены денежные средства в размере 550 000 рублей со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Данный расчет ответчиком не оспорен и доказательств оплаты задолженности суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО ПКО "Юнона" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от 29.08.2024: основного долга в размере 297000 руб., просроченных процентов с 29.10.2024 по 28.03.2025 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом между ООО МФК "Юпитер 6" и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа 300 000 рублей на срок до 13.08.2027 с начисление процентов в размере 0,20% за каждый день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что взыскание процентов по правилам ст. 811 ГК РФ за период с 29.03.2025 по 13.08.2027- 315067 руб. 01 коп. является не законным и не обоснованным по следующим причинам. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО Юнона" удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого, займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 600 000,00 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ООО «Ломбард «Компаньон» предоставлен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ломбард «Компаньон» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, оформленный залоговым билетом №№ от <дата>, в соответствии с которым займодавец предоставил
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что процентная ставка по договору займа от <дата> в размере 51,240 % годовых не превысила ограничений, установленных пунктом 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 24.08.2018 в размере 1 500 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил надлежащим образом возложенные на него обязанности, в установленный срок не вернул истцу сумму займа, обеспеченного залогом транспортного средства, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Некоммерческая организация ««Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания Санкт-Петербурга» (далее – НКО «ФМСМСП МКК СПб») обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском
Описательная часть
Представитель истца НКО «ФМСМСП МКК СПб» в судебном заседании просила исковые требований удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Цитадель» в судебное заседание явился, исковые требования пригнал в части, представил
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать штраф за нарушение срока предоставления отчетной документации, вместе с тем, ссылаясь на нарушение п.ю 3.2.2 п. 5.2 договора. Вместе с тем, согласно п. 3.2.2 договора, займодавец вправе
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Цитадель» , <ФИО> в пользу Некоммерческой организации «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания Санкт-Петербурга»
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность по договору займа ** от **** по состоянию на **** в размере 1 038 067 руб., судебные расходы – 19 390 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании 04-**** и **** на иске настаивали, указывая, что договор заключен на 1 месяц, вместе с тем, ответчик ежемесячно возвращал истцу проценты. Срок исковой давности следует исчислять после
Мотивировочная часть
Представители истца в судебном заседании 04-**** и **** на иске настаивали, указывая, что договор заключен на 1 месяц, вместе с тем, ответчик ежемесячно возвращал истцу проценты. Срок исковой давности следует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> * к <ФИО> * о взыскании задолженности по договору займа от ****, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «КАНЧ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что <дата обезличена> между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата обезличена> между ООО МКК «КАНЧ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму 150 000 рублей, а <ФИО> принял
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КАНЧ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования иска мотивированы тем, что 14.01.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Разрешая
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор денежного процентного займа на сумму 450 000 руб. под процент 4,5 % в месяц на срок 1 год, т.е. до <дата>. Обязательства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые подлежат частичному удовлетворению
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Кредитный Потребительский Кооператив «Городское сберегательное отделение» (далее – КПК «Городское сберегательное отделение») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, которыми просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПК «Городское сберегательное отделение» <ФИО> поддержал исковое заявление, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Городское сберегательное отделение» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что 29.04.2024 между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 29.04.2024 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с п. 1.1 которого сумма займа составила 600000 руб. Возврат суммы займа определен
Мотивировочная часть
Суд считает, что допущенное ответчиком нарушение является значительным, с учетом суммы неисполненного обязательства по договору займа и периода просрочки размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
МК «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» обратилась в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 19.04.2022 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом имущества, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установив факт нарушения заемщиком обязательства, вытекающие из договора займа, а также установив факт наличия задолженности и ее размер, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «КАНЧ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что <дата обезличена> между ООО МКК «КАНЧ»
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата обезличена> между ООО МКК «КАНЧ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму 130 000 рублей, а <ФИО> принял
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени сумма займа не возвращена. Вместе с тем до настоящего времени сумма займа не возвращена. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КАНЧ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежной суммы в размере 600 000 рублей; обращении взыскания на транспортное средство марки Лада Гранта, идентификационный номер (№, <дата> года выпуска
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, обеспечила явку представителя. Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на момент составления договора займа и договора залога транспортного средства от <дата> ответчику <ФИО> было известно о наличии задолженности в сумме более одного миллиона по нескольким кредитным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 600 000 рублей, обращении взыскания на транспортное средство марки Лада Гранта, идентификационный номер №, <дата> года выпуска, цвет
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что 01 декабря 2024 года между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 550 000 рублей с залоговым обеспечением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку доказательств возврата суммы долга полностью либо частично суду не представлено, признаны обстоятельства на которых истец основывал свои требования, а также принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АНО «ККЦРБ МКК» обратилось в суд с иском к ООО ТД «КЗПУ», <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
Представитель истца АНО «ККЦРБ МКК» в судебном заседании до перерыва <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что <дата> между АНО «ККЦРБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АНО «ККЦРБ МКК» к ООО ТД «КЗПУ», <ФИО> подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по договору
