О взыскании процентов за пользование кредитом

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов, которые начисляются за использование заемными средствами. Здесь рассматриваются как проценты по стандартным кредитным договорам, так и вопросы, касающиеся процентов, причитающихся в рамках коммерческих кредитных операций. Суть споров — установление размера и законности начисления этих сумм.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1101–1125 из 1192 (в рубрике: 1192)
Гражданское Удовлетворено частично

Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, упущенной выгоды, судебных издержек

Вводная часть
ООО «Ода» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, упущенной выгоды, судебных издержек, просит взыскать с ответчика: проценты за пользование кредитом № от <дата> за период
Описательная часть
Кредитный договор № от <дата>, заключен сторонами –ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> в соответствии с действующим законодательством, банком свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнены, что
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом руководствуется следующим: Установив, что истцом предъявлено требования относительно суммы процентов начисленных на будущее время, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «Ода» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, упущенной выгоды, судебных издержек – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, процентов, пени и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Первоначально истец обратился в *** городской суд *** с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от *** и от *** в сумме 256 000 руб., процентов за пользование займом в размере 515 591, 01 руб., пени за период
Описательная часть
Ответчик - *** А.А. отбывает наказание в виде лишения свободы. Приняла участие в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи. Просила в иске отказать, т.к. кредиты на ее имя, без ее ведома, оформил муж. Она
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
В иске кредитного потребительского кооператива граждан *** к *** отказать
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченной денежной суммы по кредитному обязательству, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании уплаченной им денежной суммы по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере 462 656 руб. 27 коп., а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в заявленном виде и пояснил суду о том, что кредитные обязательства исполняются им единолично, в то время как стороны являются созаемщиками и обязаны исполнять
Мотивировочная часть
Неявившееся третье лиц о причинах уважительности неявки не сообщило, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной денежной суммы по кредитному обязательству, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, суммы штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между КПК «Сибирский капитал» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Капитал» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Период, за который подлежит взыскать неустойку, суд определяет с <дата> по <дата> (по дату вынесения решения суда), что соответствует разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Сибирский капитал» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Финансовая корпорация «Открытие» обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ПАО «Финансовая корпорация «Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор от 14.02.2011 №BW_271-P-78253900 на сумму 137 000 рублей под 22.8% годовых. В
Мотивировочная часть
В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор от 15.05.2020 №9222-N83/00652 на сумму 1 450 000 рублей под 9,9% годовых. В нарушение указанных
Мотивировочная часть
В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор от 29.12.2020 №9222-N83/00728 на сумму 110 000 рублей под 7,5% годовых. В нарушение указанных
Мотивировочная часть
В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных в счет возмещения процентов за пользование кредитом

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, выплаченных в счет возмещения процентов за пользование кредитом, мотивируя свои, требования тем, что между ФГУП «ГХК» и <ФИО> был заключен трудовой договор от 19
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия по доверенности) поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в нем, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, за неисполнение денежного обязательства и судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата обезличена> <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита. В связи с чем, судом установлено, что <дата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор, в письменной форме, подписан сторонами, в нем определены все существенные условия кредитного договора, доказательств расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, за неисполнение денежного обязательства и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, денежных средств за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<ФИО> и Безопасности» (далее по тексту ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № сумму 80000 руб. Банк свои обязательства выполнил, а <ФИО> нет, в этой связи образовалась задолженность. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Установлено, что условиями кредитного договора предусмотрено начисление процентов за пользование займом, однако после предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, денежных средств за пользование

Рубрика «О взыскании процентов за пользование кредитом»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитными договорами, неустойки, госпошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания по делу извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает заявленных истцом неустойки по кредитным договорам
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании части процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» (далее – истец, ООО ПКО «Голиаф») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании части процентов за пользование кредитом, за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ООО МФК «Займер» с заявлением на получение потребительского займа, которое подписано электронной подписью (л.д. 17 (оборотная сторона)-18). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустоек

Вводная часть
ООО «Астраханская юридическая палата» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что решением Советского районного суда г. Астрахани от 28 апреля 2017г., вступившим в законную силу, с », <ФИО>, <ФИО>. в пользу ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом изменений поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что по договору № от 19 февраля 2016г
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные требования закона, а также то обстоятельство, что по договору цессии от 28 сентября 2022г., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Астраханская юридическая палата» задолженность по процентам у основного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустоек

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> (л.д. 4 оборот- 11), по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 250 750
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, требование о взыскании судебных расходов удовлетворению также не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности (процентов за пользование кредитом, неустоек за просрочку уплаты
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, штрафных процентов, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по уплате юридических услуг

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с упомянутыми требованиями, указав, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано Уведомление [Номер] от [<дата>]
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласен, пояснив, что он согласия на уступку прав требования не давал, поэтому не понимает что с него требуют. Как установлено судом выше, по договору уступки
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком на протяжении длительного периода времени своих обязательств по оплате задолженности, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с <ФИО> суммы процентов за пользование кредитными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, штрафных процентов, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по уплате юридических услуг удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом и штрафных процентов по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 64 794,82 рублей, сроком 37 месяцев, под 19,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 64 794,82 рублей, сроком 37 месяцев, под 19,9% годовых. Оснований для снижения размера штрафных процентов и его
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, проверив расчет истца, суд полагает, что данные требования подлежат
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Бэтта» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов по кредиту, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов, расходов по уплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что АО «ОТП Банк» и ответчик заключили договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и ОАО "ОТП Банк"<дата> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор 2369280958 согласно которому банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что вынесенный мировым судьёй судебного участка №1 Северобайкальского района <дата> судебный приказ не отменен, вступил в законную силу, суд считает обстоятельства, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля » удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ООО ПКО «Норд Стар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от <дата> в виде процентов за пользование кредитными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по кредитному договору № от <дата>, что привело к начислению процентов за период с <дата> по <дата>, доводы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Норд Стар» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов как платы за кредит и как меры ответственности

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов как платы за кредит и как меры ответственности, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований истца. В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, то пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов как платы за кредит и как меры ответственности, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,-

Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в общем размере 163 372,50 рублей, из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ПАО «Банк ВТБ 24» предоставил <ФИО> кредит в размере рублей под 24% годовых на срок
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму рублей на срок по <дата> под 24% годовых. С <дата> ПАО «Банк ВТБ 24» реорганизован в Банк ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, штрафных санкций, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 345 042 рубля 80 копеек, расходы за проведение оценки в размере 5 500 рублей, штрафную
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом на составление отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, по своей сути являются судебными расходами в соответствии со статьей 94 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, штрафных санкций, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Триумф» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 338 815 рублей 11 копеек, расходы за проведение оценки в размере 4 000 рублей, штрафные санкции
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом на составление отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, по своей сути являются судебными расходами в соответствии со статьей 94 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Триумф» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов, расходов по уплате госпошлины, почтовых расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 11 августа 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита\займа (договор об использовании карты) (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что дата вынесения судебного приказа (21 апреля 2017 года)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом

Вводная часть
ООО «Декоратор» обратилось в суд с иском к ООО «РС-Сервис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом указав, что 2
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО «РС-Сервис», <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу ООО «Декоратор» проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 50 903 рублей 01 копейка
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Декоратор» к ООО «РС-Сервис», <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2015 г. по 17.01.2020 г. в размере 60 497 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2011 г. между (далее – банк) и <ФИО> заключен договор кредита № (№). Как установлено судом, 12.05.2015 г. между и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, правоотношения сторон, по выдаче и получению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (№) к <ФИО> о взыскании процентов, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, оставить без удовлетворения

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 45 из 48
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.