Дело № 2-536/2025

УИД 74RS0024-01-2025-000657-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, неустоек

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, за период с ДАТА по ДАТА, в размере 91 651,28 руб., а именно:

- 39 309,76 руб. - проценты за пользование кредитом,

- 38 595,48 руб. - неустойку за просрочку уплаты основного долга,

- 18 893,73 руб. - неустойку за просрочку уплаты процентов,

а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб., на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Исковые требования мотивированы следующим, ДАТА между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту Банк) был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 250 750 руб., с начислением процентов в размере 17,1755% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с гашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. ДАТА между Банком и ООО «НБК» заключен договор уступки прав (требования) по просроченным кредитам физических лиц. По условиям кредитного договора предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов.

Иск заявлен в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и по настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. Решением суда была взыскана лишь частично задолженность по кредитному договору, сформированная по состоянию на дату составления расчета при подаче первоначального иска. Истец имеет право на взыскание с заемщика процентов, неустоек по договору по дату фактического исполнения обязательства.

На основании определения суда от ДАТА производство по гражданскому делу в части взыскания задолженности (процентов за пользование кредитом, неустоек за просрочку уплаты основного долга, процентов) по кредитному договору НОМЕР, заключенному ДАТА между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, за период с ДАТА по ДАТА, прекращено на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынесено определение.

В судебное заседание представитель ООО «ПКО «НБК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 5 об., 75).

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца АО «ТБанк», являющегося правопреемником ООО «Русфинанс Банк» (л.д. 66-73, 74-77), в судебное заседании не явился, извещен (л.д. 78).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 63), об уважительных причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, ДАТА между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР (л.д. 4 оборот- 11), по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 250 750 руб. под 37,1755 % годовых, на срок 36 месяцев до ДАТА включительно.

Согласно пункту 6 кредитного договора задолженность заемщика в соответствии с общими условиях подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику (л.д. 7 об.).

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет 11 648,03 руб., подлежит внесению на счет 25 числа каждого месяца, размер последнего платежа составляет – 11 591,11 руб. (л.д. 10 оборот).

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 л.д. 8).

ДАТА по делу НОМЕР мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР Кусинского района Челябинской области, выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по договору о предоставлении кредита НОМЕР от ДАТА, за период с ДАТА по ДАТА, в размере 299 712,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 098,56, всего 302 811,31 руб. (л.д.81).

ДАТА между ООО «Русфинанс Банк» (цедент) и ООО «ЮСБ» (цессионарий) (настоящее наименование ООО «ПКО «НБК») заключен договор уступки требований НОМЕР (л.д. 15-17), согласно которому ООО «Русфинанс Банк» уступил права требования, в том числе на задолженность заемщика по договору НОМЕР от ДАТА ООО «ПКО «НБК». Общая сумма задолженности ФИО1 составила 205 509,67 руб.

На основании определения мирового судьи судебного участка НОМЕР от ДАТА произведена замена взыскателя ООО «Русфинанс Банк» его правопреемником ООО «ЮСБ» по судебному приказу НОМЕР по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА (л.д. 12-13).

В отношении ФИО1 на основании судебного приказа НОМЕР, выданного мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка НОМЕР Кусинского района Челябинской области, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУ ФССП России по Челябинской области были возбуждены исполнительные производства:

-ДАТА исполнительное производство НОМЕР-ИП, которое было окончено ДАТА на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», сумма, взысканная по данному исполнительному производству, составила 241 245,51 руб.

-ДАТА исполнительное производство НОМЕР-ИП, предмет исполнения – задолженность в размере 61 565,80 руб., в связи с погашением задолженности в полном объеме, указанное исполнительное производство окончено ДАТА. Всего по судебному приказу НОМЕР в пользу взыскателя по указанным исполнительным производствам взыскано 302 811,31 руб., судебный приказ исполнен (л.д. 82,83).

Согласно выписке по лицевому счету о поступивших платежах, представленной истцом, последнее поступление по исполнительному производству НОМЕР-ИП от ФИО1 датировано ДАТА, в указанную дату судебный приказ НОМЕР исполнен в полном объеме, суммы от ДАТА в размере 87,65 руб., от ДАТА в размере 5147,69 руб. поступили по исполнительному производству НОМЕР-ИП (индексация) (л.д.19-21,84 -86).

Судебный приказ НОМЕР ответчиком исполнен ДАТА, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, за период с ДАТА по ДАТА (процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов) удовлетворению не подлежат.

Кроме того, по расчетам истца, представленным в материалы дела за период с ДАТА по ДАТА начисление процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов отсутствует, задолженность по основному долгу по состоянию на ДАТА отсутствует, за период с ДАТА по ДАТА имеется переплата (л.д.13 об.-14,15).

Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, требование о взыскании судебных расходов удовлетворению также не подлежит.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности (процентов за пользование кредитом, неустоек за просрочку уплаты основного долга, процентов) по кредитному договору НОМЕР, заключенному ДАТА между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА, а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Андреева Н.В.

Решение суда в окончательной форме принято 19.09.2025г. Н.В Андреева