Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании процентов, которые начисляются за использование заемными средствами. Здесь рассматриваются как проценты по стандартным кредитным договорам, так и вопросы, касающиеся процентов, причитающихся в рамках коммерческих кредитных операций. Суть споров — установление размера и законности начисления этих сумм.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ОАО Банк "Соотечественники" и С.С.И. был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита на сумму 380 000 рублей под 24 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании С.С.И. просил снизить размер процентов, считает их чрезмерно завышенными, пояснил, что ежемесячно с его счета списываются денежные средства в счет исполнения решений о взыскании задолженности по договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца удовлетворены частично на 98% (54594,09/55823,03х100), суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании государственной пошлины и почтовых расходов пропорционально
Резолютивная часть
Взыскать с С.С.И. в пользу Ж.А.Н. проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 54594 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в размере 1895 руб.32 коп
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 04 августа 2012 г
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 04 августа 2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере 30000 рублей, под 34,90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя обоснованность доводов о пропуске ООО «АФК» срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таим образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, оставить без удовлетворения в полном объеме
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора кредитной карты №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.09.2011 года <ФИО> заключила с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной карты №... (путем акцепта Банком соответствующего заявления Ответчика. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена по адресу регистрации, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. Учитывая, что ответчику известно о том, что в производстве
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, ссылаясь на обстоятельства того, что 09.07.2013 года между ОАО «Банк Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании: В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Положение п. 5 ст. 809 ГК РФ, предусматривающее возможность снижения процентов в связи с их чрезмерно обременительным для должника размером, вступило в силу с 1 июня 2018 года и подлежит применению к договорам, заключенным после указанной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» ИНН
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 мая 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф, согласно которому кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 396 000,00 руб
Мотивировочная часть
А потому, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, но с учётом срока исковой давности за последние 3 года с момента обращения истца в суд. Гражданское законодательство предусматривает неустойку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> проценты за пользование кредитными средствами по договору №ф от 20 мая 2013 года за период с 22 мая 2022 года по 28 июля 2025 года в сумме 309 197 (триста девять тысяч сто девяносто семь)
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр Лидер» (далее – ООО ПКО «Правовой Центр Лидер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 253165 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовой Центр Лидер» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить
Наровчатский районный суд (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 17.01.2019 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 465 500
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове в судебное заседание было направлено судом ответчику <ФИО> по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован по месту жительства. Как установлено
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 320 627 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> <дата> года заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 320 627 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить частично
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
АО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указало, что <дата> заемщику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчики, извещенные о месте и времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Анализируя представленные сторонами доказательства, суд учитывает, что согласно принятому ранее решению суда
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> денежные средства по кредитному договору <номер> от 21.01.2011 в размере 470 634 руб. 30 коп., а также сумму оплаченной госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что кредитная задолженность была истребована истцом досрочно в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств. Истец просит взыскать с ответчика проценты, начисляемые на сумму основного долга
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не соглашается с данным расчетом, поскольку не учтены платежи, которые поступали от ответчика в период с 26.09.2019 по 15.06.2020 в счет погашения взысканной судебным актом задолженности. При таких
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки
Вводная часть
ООО "НБК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО “Сбербанк России”/кредитор/ и <ФИО> /заемщик/ заключен
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства данного гражданского дела, период просрочки неисполнения обязательства, характер последствий неисполнения обязательства суд полагает возможным снизить заявленную истцом неустойку за просрочку
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "НБК" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средства
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средства. В обоснование исковых
Описательная часть
Согласно представленной истцом информации, погашение задолженности производилось следующими платежами: 23.04.2018 – 32 069, 52 руб., 24.05.2018 – 24386,74 руб., 30.08.2018 – 15256,98 руб., 16.10.2018 – 2039,23 руб. (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что представленный истцом расчет ответчиком надлежащим образом не оспорен, на основании ст. 196 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АФК" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средства удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» (далее - ООО ПКО ЮФ «Нерис») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании оставила вопрос о взыскании денежных средств на усмотрение суда, но при этом поддержала доводы письменных возражений, указав, что задолженность ею по судебному приказу погашена в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Юридическая фирма «Нерис» - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользованием кредитом по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору КД №И/12 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 77 885 рублей 38 копеек, взыскании
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный расчет, суд считает возможным согласиться с ним и взыскать
Резолютивная часть
Исковые Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: ОАО АКБ «Мострансбанк» о взыскании процентов за пользованием кредитом по кредитному договору– удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользованием кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указывая, что дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между АО «ОТП Банк» и <ФИО> на основании заявления на получение кредита в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № ххх с установленным лимитом на сумму 89 000
Мотивировочная часть
Суд, разрешая возражение истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, указывает, что в силу ч.3 ст.233 ГПК РФ имеет значение только несогласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное А.А. и Безопасности» удовлетворить в части
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользованием кредитом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировано тем, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №№, в соответствии с которым ответчику были предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование кредитными средствами, неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» (далее - ООО «СЗ «Лидер») о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, неустойки за нарушение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцыс учетом уточнения просили суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязанности по своевременной передаче объекта долевого строительства, установленные Правительством РФ моратории на взыскание неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу Арсентьевой ЭсмирыАнверовны (), в <ФИО> () неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользованием кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и, анализируя принятые доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием кредитом - удовлетворить частично
Яйский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользованием кредитом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Голиаф» обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользованием кредитом. Требования мотивированны тем, что 26.09.2012 <ФИО> (далее - Должник) заключил договор № о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2012 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 272 500 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Голиаф» к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием кредитом - удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов за уплаченную государственную пошлину
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с иском к <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением. Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов за пользование кредитом №АКк 60/2014/01-01/23905 от 06 декабря 2014 года за период с 09 марта
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, 6 декабря 2014 года между ООО КБ « АйМаниБанк »
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов за уплаченную государственную пошлину удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор кредита/займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.10.2012 <ФИО> оформил договор в ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" об использовании карты № от 28.10.2012, заявку на открытие и ведение текущего счета (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ООО "АФК" обратилось в суд с иском по истечении срока
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Дата Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между * Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты с кредитным лимитом * рублей под *% годовых. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, при разращении заявленных требований, суд считает необходимым применить срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитом, судебных
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, встречному иску ООО «Северная Парма», <ФИО> к ООО «Патриот» о признании кредитного договора прекратившим
Вводная часть
ООО «Патриот» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «Северная Парма», <ФИО> с учетом уточнения исковых требований указало, что < Дата > между АО «Р.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика ООО «Патриот» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в исковом и уточненном исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, п.1.4. кредитного договора № установлена процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых. Согласно п.3.9 указанного кредитного договора, с момента возникновения просрочки платежа денежные
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ООО ПКО «Голиаф» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> заключен кредитный договор №, состоящий из заявления на предоставление Займа/Договора потребительского Займа №, анкеты на получение
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению займа и уплате процентов, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Голиаф» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" обращаясь в суд, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признает, просит отказать в удовлетворении исковых требований, так как полагает, что ее поручительство закончилось в связи с истечением срока поручительства, кроме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация "Нэйва" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, оставить без удовлетворения
