Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки и судебных расходов, указав, что в связи с произошедшим 15.02.2022 по вине ответчика <ФИО> ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования к ответчикам поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения к нему иска возразил, ссылаясь на выданный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Поэтому суд считает необходимым при определении размера стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения и штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, причиненного материального ущерба, судебных расходов, и заявлению Страхового акционерного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика САО «Ресо-Гарантия» недоплаченное страховое возмещение в размере 78 700 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (заинтересованного лица по заявлению САО «Ресо-Гарантия» об оспаривании решения финансового уполномоченного) – Б.М.ВБ. заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «ЦСЭ Партнер»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании страхового возмещения и штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, причиненного материального ущерба, судебных расходов и заявление Страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» об отмене решения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указала, что дата на автодороге <адрес>, Западный обход Российский, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ А21В32
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что при подаче заявления потерпевший просил произвести страховое возмещение в виде
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что перечисление указанных сумм не является надлежащим исполнением обязательства по договору страхования ОСАГО. Исходя из указанных принципов, а также с четом того, что ответчик отказался от проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выплате страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд (том 1 л.д.179, том 2 л.д.): Судом установлено, что /дата/ истец приобрела жилое помещение общей площадью 35,8кв.м. расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленное экспертное заключение, суд полагает необходимым руководствоваться заключением судебной экспертизы, так как оно, в отличие от иных доказательств, получено в рамках судебного производства с соблюдением
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» (далее также – АО «Согаз»), в котором с учётом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в возмещение стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – акционерное общество «Согаз» участие своего представителя
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование <ФИО> о взыскании доплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО необоснованно оставлено Финансовым уполномоченным без рассмотрения, следовательно, данное требование подлежит разрешению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страховой выплаты, неустойки компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» ( далее ООО «Капиал Лайф Страхование Жизни») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (копия доверенности л.д. 110) на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено, что <дата>. между АО КБ «Пойдем!» (Банк) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и штрафа
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 21 марта 2018г. ПАО Сбербанк (далее Банк) заключило с его матерью <ФИО> кредитный договор , предоставив по нему кредит в размере 254 900 руб., сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 марта 2018г. <ФИО> заключила с Банком договор потребительского кредита, по которому ей предоставлен кредит в размере 254 900 руб. на срок 60 месяцев под 13,850 % годовых. В тот же день
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя. В обоснование заявленных требований <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, вследствие действий <ФИО> управлявшей автомобилем государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя – отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же и иных понесенных расходов и по требованиям третьего лица, заявляющего самостоятельные
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по полису добровольного страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же иных понесенных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что не оспаривает факт того, что транспортное средство марки «*** года выпуска VIN ***, принадлежащее <ФИО>, было в эксплуатации истца год
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что не оспаривает факт того, что транспортное средство марки «*** года выпуска VIN ***, принадлежащее <ФИО>, было в эксплуатации истца год
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, а так же и иных понесенных расходов удовлетворить частично
