Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПРАВОВОЙ ЦЕНТР АВС» с иском о защите прав потребителей, указывая в исковом заявлении, что <дата> между <ФИО> (Далее по тексту – Истец) и ООО «ЕДИНЫЙ ЦЕНТР АВС» (Далее по тексту –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, суд полагает обязательства Ответчика не исполненными в установленный срок в полном объеме, а исковые требования о возврате полученного по договору подлежащими удовлетворению. Оснований для снижения
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ», в обоснование которого указал, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор № участия в долевом строительстве с выполнением
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО «Староселье» (ныне ООО «Специализированный застройщик «Староселье»), именуемое «Застройщик» с одной стороны и <ФИО>, именуемым «Участник»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СТАРОСЕЛЬЕ» удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Волжинские обратились в суд с названным иском, указав, что они заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Главстрой-СПб» согласно которому застройщик обязуется передать им квартиру по строительному
Описательная часть
Судом установлено, что 26 апреля 2021 года Волжинские заключили договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Главстрой-СПб» в соответствии с которым Застройщик обязался своими силами и с привлечением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условия договора, а именно срок передачи квартиры истцам, ответчиком нарушены. Разрешая вопрос о размере подлежащей уплате неустойки, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в обоснование указав, что dd/mm/yy между ними заключен агентский договор на оказание услуг №№. По условиям данного договора агент ИП <ФИО> обязалась от своего имени
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что dd/mm/yy между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что Федеральный закон от 30.12.2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение п. 5 Приложения № 3 в размере сумма, штрафа за нарушение п. 14 Приложения № 3 в размере сумма, стоимости эвакуации и хранения автомобиля в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик в период времени с 23:46:06 07.02.2022 по 03:00:21 08.02.2022 сессию аренды транспортного средства VW Polo, г.р.з. ..., VIN VIN-код, 2019 г.в. Во время сессии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.04.2021 года на пересечении улиц Братьев
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы представленных письменных возражений, исковые требования <ФИО> не признала и просила отказать в их удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в решении финансового уполномоченного от 10.08.2022 года указано на возможность взыскания неустойки лишь в случае его неисполнения в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона от 04.06.2018 года N 123-ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ООО СК «Гелиос» заявил о несогласии с исковыми требованиями, мотивировав свою позицию тем, что страховщик освобождается от уплаты штрафа в случае исполнения им вступившего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам Вместе с тем, ООО СК «Гелиос» произвело выплату страхового возмещения 22 августа 2022 года, то есть до вступления в законную силу решения по существу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Рафинад-Сити» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № , по условиям
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Рафинад-Сити» (застройщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 367 432 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходы на оплату услуг представителя. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика САО "ВСК" <ФИО> в судебном заседании пояснил, что сумма неустойки должна быть ограничена до 87889,96 руб., также просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что решением Советского районного суда г. Тулы 06.06.2022 года признан
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела (платежных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что стороны заключили два договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>А, а именно: договор № от <дата> участия в долевом
Описательная часть
По условиям пункта 1.7. договоров срок окончания строительства и ввода многоквартирного дома в эксплуатацию: <дата>. В соответствии с п. 1.8 договоров, срок передачи застройщиком объектов долевого строительства участнику долевого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения Договора, требования постановления Правительства РФ от <дата> №, проверив расчет неустойки, представленный истцами за период с <дата> по <дата>, суд считает его арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новостроев», удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. Поскольку требование истца о выплате неустойки в добровольном порядке ответчиком не исполнено, с застройщика подлежит взысканию штраф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неустойки в порядке ч. 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. Поскольку требование истца о выплате неустойки в добровольном порядке ответчиком не исполнено, с застройщика подлежит взысканию штраф
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она заключила договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» согласно которому застройщик обязуется передать ей квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26 декабря 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого помещения N 552, по условиям которого истец приобрел жилое помещение
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) о возмещении расходов на устранение недостатков в размере 764 336 руб., взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № №), объектом которого является квартира со строительным №, расположенной на 7 этаже, секция №
Мотивировочная часть
Не согласившись с этим, по ходатайству ответчика судом назначена по делу судебная экспертиза, выводы которой суд полагает возможными положить в основу решения, поскольку сделаны они специалистом не заинтересованным в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель-М» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Котельники» о взыскании неустойки за период с 01.07.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2021 года между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №КТИЭ-10-282/19-09-21. В соответствии с п.2.1 договора ответчик обязался в предусмотренный
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, поскольку ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата в 21:10 по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием трех транспортных средств. В данном ДТП был поврежден автомобиль Mercedes Benz S500
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Дата в 21 час. 10 мин. по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествия с участием трех транспортных средств: автомобиля TOYOTA Corolla, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании неустойки законны и обоснованы. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в размере сумма; штраф в размере сумма; компенсацию расходов на представителя в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Данный размер неустойки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда - Удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «БЦ «НА ДОЛГОРУКОВСКОЙ» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между застройщиком АО «БЦ «НА ДОЛГОРУКОВСКОЙ» и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в срок, указанный в договоре, указанное помещение застройщиком истцу передано не было. При таких обстоятельствах, учитывая общий срок просрочки ввода дома в эксплуатацию, учитывая, что неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «БЦ «НА ДОЛГОРУКОВСКОЙ» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») в котором просила взыскать в свою пользу неустойку в размере 249280 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Киа государственный регистрационный номер , произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца Тойота
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 249280 рублей. Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, по встречному иску ООО «Пинскдрев Мебель» к <ФИО> о взыскании стоимости утраченного товара
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пинскдрев Мебель» о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 07.02.2023 по 16.05.2024 в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что как следует из решения Лефортовского районного суда адрес от 06.02.2023 по гражданскому делу № 2-218/2023, ответчик был обязан вернуть истцу стоимость некачественного Товара, а истец был обязан вернуть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пинскдрев Мебель» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Специализированный застройщик «Тюменьэнергострой» о взыскании неустойки в размере 597 840 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, полагала, что отсутствуют основания для уменьшения размера неустойки, которая ею заявлена в учетом установленного моратория. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Специализированный застройщик «Тюменьэнергострой» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> 6 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошел страховой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> 6 просит суд взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» в свою пользу неустойку в размере №... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере №... руб., расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №№... от <дата> было отказано <ФИО> 6 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки за нарушение срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 6 к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, с учетом представленных уточнений. Руководствуясь ст. 15 Закона РФ «О
Мотивировочная часть
Учитывая результат судебной экспертизы, в соответствии с которой стоимость годных остатков указанного транспортного составила сумму 218 900 рублей и произведенные ответчиком выплаты, подтвержденные материалами дела, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с САО «ВСК» неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 17300,32 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы на оценку 93450 рублей, расходы на транспортировку
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Сибстройсервис» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее. Материалами дела подтверждается факт несения истцом
Мотивировочная часть
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Сибстройсервис» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
