О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиком по договору участия в долевом строительстве, однако еще...

Как установлено в судебном заседании, 03.03.2019 г. между ООО «Восточный» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № Кот-7(кв)-2\14\15(1) (АК), согласно условиям которого еще...

Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего еще...

Взыскать с ООО «Восточный» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, юридические расходы в размере сумма еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 06 апреля 2019 г. с участием транспортного средства Хундай, регистрационный знак еще...

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 06 апреля 2019 г. с участием транспортного средства Хундай, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, однако суд полагает снизить еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

В обоснование искового заявления <ФИО> указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. В дорожно-транспортном происшествии участвовали <ФИО>, управлявший автомобилем Toyota Voxy (№), и <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Возможность снижения неустойки оценивается судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 07.06.2019, принадлежащий истцу автомобиль Infiniti FX35, регистрационный знак №..., получил еще...

Из материалов дела следует, что 07.06.2019 в 13:30 около произошло ДТП с участием неподвижно стоящего транспортного средства марки Infiniti FX35, регистрационный знак №..., принадлежащего <ФИО> и транспортного средства еще...

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>-П., <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Селигер», в котором просят взыскать в пользу каждого из истцов неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору участия еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что 08.10.2021 года между ООО «Селигер» и <ФИО>-П., <ФИО> заключён еще...

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, положения закона, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил в установленный срок еще...

Исковые требования <ФИО>-П., <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Селигер» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТВЕРЬТРЕСТ» в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи жилого помещения за период с 01 июля 2021 года по 28 марта 2022 года в размере 194261, 83 руб., штраф еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объеме по обстоятельствам, в нем изложенным. Пояснила, что при исчислении неустойки исходили из суммы квартиры по первоначальному договору несмотря еще...

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ТВЕРЬТРЕСТ» не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, возражений не представил, представителя в суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ООО «ТВЕРЬТРЕСТ» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков осуществления выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 313 740,80 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником еще...

Выслушав пояснения явившего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения указанного размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает в виду отсутствия еще...

Исковые требования <ФИО> -удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ПАО «СК «Росгосстрах» в судебном заседании возражала против еще...

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты расходов на устранение строительных недостатков, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> еще...

В силу ст.61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию еще...

Вместе с тем, принимая во внимание заявление ответчика, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к АО СК «Армеец» в обоснование указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего еще...

В судебное заседание представитель АО СК «Армеец» не явился, представил письменные возражения, в которых полагал, что отсутствуют правовые основания для взыскания неустойки, при удовлетворении требований о взыскании неустойки еще...

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № <адрес>», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата>, а также за период еще...

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что интересы <ФИО> в суде представляли представитель по доверенности <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, спорные отношения не вытекают из положений ст. 20, 21 и 22 Закона РФ «О защите прав потребителей». Вместе с тем, исходя из смысла заявленных истицей требований, согласно которым обращение в суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты денежных средств на устранение строительных недостатков, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, возражал применению ст. 333 ГК РФ к заявленной сумме неустойки. Ответчик – <ФИО>, представитель еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: Вместе с тем, принимая во внимание заявление ответчика, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав, что Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 23.12.2019 года частично удовлетворены ее исковые требования к ООО «Самотлор Тракт» о взыскании денежных средств еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, претензия истца от 23.07.2020 еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Следовательно, неустойка представляет собой меру ответственности еще...

Взыскать с ООО «Самотлор Тракт» в пользу <ФИО> неустойку за период с 24 декабря 2019 года по 02 февраля 2021 года в размере 600 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 017 рублей

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, ссылаясь на то, что <дата>. примерно в <дата> на автодороге <адрес>» на территории <адрес> еще...

Судом установлено, что <дата> примерно в <дата> на автодороге <адрес> на территории <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля токи с полуприцепом самосвалом № с регистрационным знаком № еще...

Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности уменьшения неустойки до 70 000 руб., поскольку при разрешении вопроса еще...

Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу Автостраховщиков, третье лицо ПАО СК «Росгосстрах»о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично Взыскать с Российского союза еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать неустойку за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.03.2021 по 17.02.2022 в размере сумма, штраф, расходы на услуги представителя сумма и почтовые расходы сумма В еще...

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор №C/4-253-И от 17.01.2019 г. участия в долевом строительстве (с использованием кредитных средств) в отношении объекта долевого строительства жилого еще...

Выслушав истца и представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком в срок не исполнено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 21.02.2020 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Qashqai, государственный регистрационный номер № еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 178 200 рублей, штраф, 20 000 рублей оплата услуг представителя. В судебном заседании представитель истца еще...

Учитывая, что ответчиком 24.01.2023 исполнено решение финансового уполномоченного, а именно произведена выплата неустойки в полном объеме, тогда как истец с требованиями о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных издержек оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, указав, что между истцом и ответчиком < дата > был заключен договор страхования ... в отношении транспортного средства BMW еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что < дата > между <ФИО> (далее – Истица, Заявитель) и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования ... (далее – Договор страхования) в отношении транспортного еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автогарант» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2021г. истцом в адрес ответчика было направлено заявление на оказание услуг еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Кроме того, судом учтены письменные возражения ответчика сводящиеся к тому, что 25.11.2021г еще...

Кроме того, судом учтены письменные возражения ответчика сводящиеся к тому, что 25.11.2021г. истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил оказать комплексную услугу «Автозащита» (далее – услуга). В состав услуги по просьбе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автогарант» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованием к ООО «Ситилинк» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> ИЗЪЯТА приобрел у ответчика ноутбук ДАННЫЕ еще...

Представитель истца Бабаян В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что период неустойки был рассчитан с <дата> ИЗЪЯТА, поскольку обязательство по выплате еще...

Поскольку доказательств соблюдения установленных законом сроков по выполнению требований потребителя ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требований <ФИО> о взыскании с ООО «Ситилинк» в его пользу еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> ИЗЪЯТА к ООО «Ситилинк» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Акваспорт» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 29.10.2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 29.10.2020 года между <ФИО> и ООО «Акваспорт» заключен договор № 22-1-11Р участия еще...

Разрешая заявленные требования, учитывая, что стороны при заключении договора допустили возможность изменения застройщиком срока окончания строительства и сдачи его в эксплуатацию, пункт 6.3 договора участия в долевом строительстве еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Акваспорт» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, - отказать

С.Л.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания». В обоснование иска указано, что Дата обезличена между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве Номер обезличена еще...

Также истцом заявлено требование о компенсации морального вреда. Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) еще...

Руководствуясь положениями части 2 статьи 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости", суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования С.Л.Ш. к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «Кубанская Строительная Компания» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «А101» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 28.07.2020 г. между ООО «А101» (застройщик) и <ФИО>..; еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует еще...

При таких обстоятельствах, истец просил суд взыскать с ООО «А101» неустойку в размере сумма, штраф, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма При таких обстоятельствах еще...

Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО> (документ, удостоверяющий личность, , выдан 27.02.2006 г.) неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, штраф еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Селигер» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 29 января 2021 года между еще...

Как установлено в судебном заседании, 29 января 2021 года между ООО «Селигер» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с п. 1.1. которого застройщик обязался еще...

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истцов суд полагает возможным вынести по делу заочное решение. Принимая во внимание вышеизложенное, положения закона, суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Селигер» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2021 г., между истцами ООО «ВОСТОЧНЫЙ был еще...

Как установлено в судебном заседании, 14.01.2021 г., между истцами ООО «ВОСТОЧНЫЙ был заключен договор участия в долевом строительстве № Кот-9(кв)-2/25/4(2) (АК) предметом которого является участие истцов в долевом еще...

Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект непригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Взыскать с ООО «ВОСТОЧНЫЙ» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение сроков возмещения расходов на устранение недостатков за период с 01.07.2023 г. по день еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 247.000,сумма, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 45.000,сумма В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что 14 еще...

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая заявленные исковые требования, с учётом уточнений, поддержала в полном еще...

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АЙ СИ ЭС Групп» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – отказать