О взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов

Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что стороны заключили два договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>А, а именно: договор № от <дата> участия в долевом еще...

По условиям пункта 1.7. договоров срок окончания строительства и ввода многоквартирного дома в эксплуатацию: <дата>. В соответствии с п. 1.8 договоров, срок передачи застройщиком объектов долевого строительства участнику долевого еще...

Принимая во внимание положения Договора, требования постановления Правительства РФ от 26.03.2022 №479, проверив расчет неустойки, представленный истцами за период с <дата> по <дата>, суд считает его арифметически еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новостроев» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что определением суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 19 798 рублей 70 копеек, штраф в размере 9 еще...

Исковое заявление <ФИО> АлексА.а удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 17-20 в районе <адрес> в <адрес>..; еще...

Представитель ответчика в судебном заседании представила письменные возражения, пояснила, изложенное в них. Указала, что ТС на осмотр страховой компании представлено не было, установленный срок не пропущен, <дата>..; еще...

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы на устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2020 г., между истцом ООО «ВОСТОЧНЫЙ был еще...

Как установлено в судебном заседании, недостатки (дефекты) застройщиком не устранены. Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков в за период с 10.11.2022 г еще...

Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки делают объект непригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ВОСТОЧНЫЙ» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично

С.В.П. обратился в суд с иском к ООО «Формула-Н» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, обосновывая свои доводы тем, что между С.В.П. и ООО «Формула-Н» был заключен договор купли-продажи, согласно которого С.В.П. был приобретен еще...

Истец С.В.П. и его представитель Ч.А..Г. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме по доводам, аналогичным изложенным в исковом заявлении и заявлении еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 еще...

Исковые требования С.В.П. к ООО «Формула-Н» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ... в ... произошло ДТП в результате еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы искового заявления, пояснив также, что неустойка за несвоевременную выплату страхового еще...

Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований еще...

Исковые требования удовлетворить частично

ООО «Юридическая ассоциация Петербурга» (далее – ООО «ЮАП») обратилось в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39ГПК РФ просило о взыскании неустойки в размере 8220 рублей и штрафной неустойки в размере 100 000 рублей еще...

Как следует из материалов дела, услуги в части исполнения решения по гражданскому делу № <ФИО> не оказаны, что представитель ООО «ЮАП» в судебном заседании не опроверг, кроме того, стороной истца не оспаривалось, что еще...

Из толкования условий заключённого сторонами <дата> договора об оказании юридических услуг № следует, что ООО «ЮАП» (исполнитель) считается исполнившим свои обязательства по настоящему договору в случае оказания полного объёма услуг еще...

Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая ассоциация Санкт-Петербурга» в удовлетворении иска отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. истцом приобретен ноутбук магазине ООО «М.Видео» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «МВМ» <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, размер компенсации определяется судом с учетом степени нарушения прав истца, который, как потребитель испытал определенные неудобства в связи с неисполнением его требований, степени вины ответчика, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «РТК», просит взыскать неустойку за период с 12 июля 2022 года по 30 мая 2023 года в размере 177617,70 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, обосновав доводами, изложенными в иске. Пояснил суду, что до настоящего времени телефон не отремонтирован. Длительное время Кимаковский еще...

Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ИнвестСтройРегион» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком еще...

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов по Договору участия за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств

Суд приходит к выводу, что истцом расчет неустойки произведен верно. Принимая во внимание обстоятельства дела, заявление ответчика о снижении неустойки ответчиком не подано, суд считает возможным взыскать неустойку еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ИнвестСтройРегион» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 325 875 руб., расходов на оплату юридических услуг 50 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц. Судом установлено, что <дата> около 09:40 в <адрес> напротив <адрес>, произошло ДТП еще...

Таким образом, поскольку установлен факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу, о возможности взыскания в пользу истца неустойки. Вместе с тем, неустойка подлежит начислению за период с <дата> по <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа к ООО «ТОП Динамика» с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ответчика в ее пользу

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о разбирательстве еще...

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОП Динамика» в пользу <ФИО> неустойку в размере 231900 рублей, штраф на сумму 115950 рублей, судебные расходы в размере 25000 рублей, а всего 372850 (триста семьдесят две тысячи еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» (далее - АО «СО «Талисман») о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 16.11.2021 года еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.11.2021 года в 21 час 40 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением водителя Ч.М.И., и МАРКА, г/н <номер>..; еще...

Из содержания вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 13.12.2021 около 15 час. 20 мин. в районе дома № 169 по ул. Карла Маркса г. Кирова еще...

В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, изложенное в исковом заявлении поддержал, на удовлетворении заявленных истцом требований настаивал. Представитель ответчика АО ГСК «Югория» еще...

Исходя из конкретных обстоятельств по делу, размера невыплаченного страхового возмещения, а также периода просрочки суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> неустойку, предусмотренную п.21 ст. 12 еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Московский картонажно-полиграфический комбинат» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2019г. заключила с АО «Московский картонажно еще...

Представитель ответчика АО «МКПК в судебное заседание явился, просил суд отказать в удовлетворении иска по доводам, ранее представленным в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым возражал против еще...

В силу положений ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Московский картонажно-полиграфический комбинат» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Мегафон Ритейл" о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов в обоснование требований указав, что 28.01.2021 в магазине АО «Мегафон Ритейл», расположенный по адресу: , приобрела еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска

С учетом заявленного истцом периода просрочки и действующих ограничений на взыскание неустойки в период действия моратория на банкротство, суд считает возможным взыскание неустойки за нарушение сроков возврата уплаченной еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "Мегафон Ритейл" о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

К. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в обосновании указав, что 31 марта 2022 года в 18 часов 20 минут в г.Нижневартовске произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей Хавэйл F7 № под управлением Ю еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 31.03.2022 еще...

С учетом приведенных выше норм, проверяя расчет истца, суд приходит к выводу о неверном определении стороной периода с 30.04.2022 по 20.12.2022, но не смотря на это сумма неустойки подлежащая взысканию в размере 63 695 рублей еще...

Исковые требования К. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Московский картонажно-полиграфический комбинат» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2019г. заключила с АО «Московский картонажно еще...

Представитель ответчика АО «МКПК в судебное заседание явился, просил суд отказать в удовлетворении иска по доводам, ранее представленным в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым возражал против еще...

В силу положений ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Московский картонажно-полиграфический комбинат» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к РСА, в обоснование заявленных требований указала следующее: 02.01.2022 г. произошло ДТП с участием Хендай, г.р.з. М 992 ТГ 161, под управлением <ФИО>, стоявшего автомобиля марка автомобиля, г.р.з еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 02.01.2022 г. произошло ДТП с участием Хендай, г.р.з. М 992 ТГ 161, под управлением <ФИО>, стоявшего автомобиля марка автомобиля, г.р.з еще...

Вместе с тем, определяя размер неустойки, суд учитывает поступившее ходатайство представителя ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, принимает во внимание соизмеримость размера неустойки последствиям нарушения еще...

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу несовершеннолетнего <ФИО> в лице <ФИО> сумму неустойки в размере сумма Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что ... в ... произошло ДТП в результате еще...

В судебном заседании истец, представитель истца не явились, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. Из материалов дела следует, что ... на еще...

Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ответчику, указав, что между ней и ответчиком заключен договор ОСАГО серии РРР №. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.10.2020, вследствие действий <ФИО>, управлявшей еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Однако суд не находит оснований для удовлетворения требований об уплате штрафа, который предусмотрен ст. 16.1 Закона об ОСАГО. Определяя размер взыскиваемой в пользу истца суммы на оплату услуг представителя, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки в размере 114426 руб. 00 коп., штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 26 июня 2021 года произошло ДТП с участием еще...

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БорисХоф 1» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ООО «БорисХоф1» штраф в размере 50% от стоимости автомобиля, а именно 4 391 000 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 29.01.2022 г. между <ФИО>..; еще...

Таким образом суд приходит к выводу, что продавцом ООО «БорисХоф 1» покупателю <ФИО> автомобиль марки *, приобретенный истцом на основании договора купли-продажи от 29 января 2022 года, передан не был по независящим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «БорисХоф 1» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БорисХоф 1» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ООО «БорисХоф1» штраф в размере 50% от стоимости автомобиля, а именно 4 391 000 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 29.01.2022 г. между <ФИО>..; еще...

Таким образом суд приходит к выводу, что продавцом ООО «БорисХоф 1» покупателю <ФИО> автомобиль марки *, приобретенный истцом на основании договора купли-продажи от 29 января 2022 года, передан не был по независящим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «БорисХоф 1» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "СЗ "СТРОЙКОМ 1", в котором, с учетом уточнения требований, просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму еще...

В судебном заседании установлено, что 02.11.2021 г. между истцом и ООО "СЗ "СТРОЙКОМ 1" был что 22.08.2020 г. между истцами и ООО "СЗ "СТРОЙКОМ 1" был заключен Договор участия в долевом еще...

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "СЗ "СТРОЙКОМ 1 о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки – удовлетворить частично