О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 426–443 из 443 (в рубрике: 443)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении страхового возмещения, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО СК «Росгосстрах» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 81 700 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Nissan Note», г.р.з. №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта ФБУ «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов в связи с рассмотрением дела, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании возмещения ущерба в сумме 48300 руб., неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 385555 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mercedes-Benz, государственный
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании письменных отзывов и ранее данных пояснений. Суд не принимает в качестве доказательств размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 07 час. 20 мин., на Автодороге А-370 Хабаровск-Владивосток 271 км +500м, произошло ДТП с участием двух автомобилей «» г/н № под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в представленных Заявителем документах отсутствует информативный фотоматериал поврежденного Транспортного средства, позволяющий составить экспертное заключение, с целью определения стоимости восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, заявлению Публичного акционерного общества Страховая акционерная компания

Вводная часть
В обоснование своих исковых требований истец <ФИО> указала, что 16 марта 2021 г. на ул. Напольная в районе д. 122/1 г. Иркутска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины №, г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что нежелание сторон непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Мотивировочная часть
Согласно письменным возражениям представителя финансового уполномоченного <ФИО> довод финансовой организации об отмене решения Финансового уполномоченного в связи с несоразмерностью взысканной неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов по проведению экспертизы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 25.08.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Лада 217130, гос.номер №, под управлением собственника
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.04.2023г., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указал, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований <ФИО> о взыскании недоплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 100000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 18200 рублей, в остальной части заявленных исковых требований о взыскании страхового возмещения
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении полиса, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о расторжении договора (полис) PRSGPB-0000000049 от 06.12.2023, взыскании страховой премии в размере * руб. и компенсации морального вреда в размере * руб., мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 06.12.2023 между
Мотивировочная часть
Часть 2 ст. 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на экспертизу, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», согласно которого просит взыскать причиненный ущерб в размере 211 244,93 руб., стоимость проведения независимой экспертизы в размере 6500 руб., неустойку в размере 36266,66 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным обстоятельствам, полагала, что заключение судебной экспертизы является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у суда сомнений в правильности или обоснованности заключения судебной экспертизы не возникает, напротив, при проведении судебной экспертизы эксперт имел в распоряжении все ранее сделанные экспертные заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на экспертизу, штрафа - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, третьи лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, СПАО «Ингосстрах»

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержал с учетом уточнения. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 00 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, показания эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушения срока выплаты страховой премии, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании неустойки в сумме сумма, расходов по оплате юридических услуг в общем размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 12.04.2021г. между ней и ответчиком были
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 12.02.2021г. между истцом <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизни» в соответствии с Полисными условиями по программе страхования «Гармония Инвестиций» были заключены
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании неустойки за нарушения срока выплаты страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании неустойки за нарушения срока выплаты страховой премии, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении страхового возмещения, неустойки, процентов, морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту (САО «РЕСО-Гарантия») о возмещении страхового возмещения, неустойки, процентов, морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль КИА-Рио, регистрационный знак №. Судом установлено, что <ФИО> оплатил адвокату <ФИО> 25000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 118700 руб. (179600
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении страхового возмещения, неустойки, процентов, морального вреда, штрафа - удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, почтовых расходов, судебных расходов на составление искового заявления

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование», при этом в описательной и просительной частях иска истец указывает на ответчика Общество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила удовлетворить иск, дополнительно пояснила, что договор действительно был заключен. Кредитные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с заявлением на страхование, утвержденными страховщиком Условиями участия в программе страхования страховая сумма по названным в нем рискам является единой и неизменной (не подлежит перерасчету
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя, взыскании страховой премии, почтовых расходов, судебных расходов на составление искового
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов на досудебную экспертизу

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов на досудебную экспертизу. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. В обосновании своей правовой позиции указывал
Мотивировочная часть
В рамках рассматриваемого административного дела по факту ДТП от <дата> представлена схема совершения административного правонарушения, составленная <дата> в 7 часов 50 минут, в присутствии двух водителей – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов на досудебную экспертизу удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого истец получил травмы, причинившие вред здоровью. B
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в виде утраченного заработка в размере 10 137 руб. 78 коп., неустойку за период с <дата> в размере 16727 руб. 34
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований финансовый уполномоченный по правам потребителей

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого, с учетом уточнений, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца страхового возмещения в размере 34500 рублей, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство истца № государственный регистрационный знак № получило механические повреждения. Виновным в ДТП признан
Мотивировочная часть
В связи с этим, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на услуги эксперта, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> о взыскании, с учетом уточнения, руб. страхового возмещения, руб. неустойки, руб. расходов на услуги эксперта, штрафа от суммы присужденной судом. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием ТС Хонда Stepwgn, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на услуги эксперта, штрафа подлежат отказу в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на услуги эксперта, штрафа отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой премии, процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что при заключении с публичным акционерным обществом «Банк ВТБ» (далее по тексту – Банк) кредитного договора № от <дата>, ей был навязано страхование жизни на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> подтвердила согласие на перевод денежных средств в счет оплаты страховой премии, указанное заявление подписано собственноручно страхователем с указанием даты и фамилии, имени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщику до заключения кредитного договора были представлены условия кредитования со стандартной процентной ставкой в размере 15.9% годовых и заниженной процентной ставкой в размере 10.9 % годовых при условии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании страховой премии, процентов за пользование кредитом, неустойки, штрафа отказать
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК , ответчик) с учетом уточнения от <дата>, о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям с учетом уточнения. Представитель ответчика ПАО СК по доверенности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о проведении судебного заседания в свое отсутствие. В возражениях на исковое заявление указала, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании доплаты по страховому возмещению, расходов на проведение экспертизы, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Альфа-Страхование», с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 88 200 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 16 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судами, между <ФИО> и АО «Альфа-Страхование» заключен договор ОСАГО XXX № 0211517589 в отношении принадлежащего истцу транспортного средства г/н №. Под нарушением закона
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» удовлетворить
Страница 18 из 18
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.