Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГАУЗ «Елецкая стоматологическая поликлиника» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что в 2017 году у ответчика он проходил лечение, зубопротезирование и удаление зубов. Полагает, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ГАУЗ «Елецкая СП» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает исковые
Резолютивная часть
Взыскать с ГАУЗ «Елецкая стоматологическая поликлиника» в пользу <ФИО> (.............) компенсацию морального вреда в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь», ООО «Управление по монтажу, демонтажу и ремонту горношахтного оборудования» о взыскании компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в размере №. Представитель
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, по следующим
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с АО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей, судебные издержки в сумме 8 000 рублей
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., причиненного подачей в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, воды
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 22.01.2019 года зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Судом установлено, что решением Княжпогостского районного суда Республики Коми №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает установленным факт нарушения прав потребителя <ФИО> ненадлежащим оказанием услуг водоснабжения. Установив обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с ООО «Оренбургский Вторчермет» компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. В обоснование требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, степень вины работодателя, а также индивидуальные особенности <ФИО>, включая возраст и уровень
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбургский Вторчермет» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Поспелихинская макаронная фабрика», указав в его обоснование, что Поспелихинским районным судом Алтайского края рассматривалось исковое заявление о возмещение убытков
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, поскольку не считает ООО «Поспелихинская макаронная фабрика» субъектом ответственности за причинение морального
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Поспелихинская макаронная фабрика» о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Теплосеть» в лице генерального директора общества <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в сумме рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в сумме руб., мотивируя требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что получила с Ачинского городского суда извещение от <дата> по делу № по заявлению ООО «Югория» о выдаче
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, помощника прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» о взыскании компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000 руб. в свою пользу, а в пользу несовершеннолетнего <ФИО> в размере 100 000
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____, ул. ____ __.__.__ находится в собственности <ФИО> На основании ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных прав истцов, длительность периода предоставления потребителю коммунальной услуги горячего водоснабжения (теплоноситель) ненадлежащего качества (что подтверждается решением суда
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 5 000 руб
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Г. обратилась в суд с иском к ООО «Хартия» о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма, ссылаясь на то, что 06.01.2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего ТС марка автомобиля регистрационный знак ТС
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила об их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 06.01.2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего ТС марка автомобиля
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хартия» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился Новотроицкий городской суд Оренбургской области с исковым заявлением к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области, Федеральной службе исполнения наказаний, Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что в исковом заявлении ошибочно указано, что он был помещен совместно с осужденным <ФИО> в камеру ШИЗО
Мотивировочная часть
В письменных возражениях представитель ФКУЗ МСЧ-56 УФСИН России по Оренбургской области выразил несогласие с исковыми требованиями, в обоснование своей позиции указал, что осужденный <ФИО> прибыл в ФКУ ИК-8 УФСИН России
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор N УФСИН России по Оренбургской области, Федеральной службе исполнения наказания, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 06.08.2015 заместителем начальника ССО по ДТП СУ УМВД России по Орловской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право на реабилитацию. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в его обоснование привел следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель УФССП России по Сахалинской области <ФИО> возражал против удовлетворения искового заявления, полагал, что оснований для взыскания компенсации не имеется, заявил о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав мнение участника гражданского процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, к УФССП России по Сахалинской области, к МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области о взыскании
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Российской Федерации в лице МВД России, УМВД РФ по Белгородской области, УМВД РФ по городу Белгороду, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчиков Российской Федерации в лице МВД РФ, УМВД России по г. Белгороду, УМВД РФ по Белгородской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по обстоятельствам, изложенным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице МВД России, УМВД РФ по Белгородской области, УМВД РФ по городу Белгороду о взыскании компенсации морального вреда отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Архаринского района, действуя в интересах ТА, обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой была проведена проверка по факту нарушения жилищных прав ТА, как собственника квартиры ***
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, привел доводы иска, просил требования удовлетворить в полном объеме. Истец и её представитель в судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №2-936/2022, доводы иска, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Архаринского района – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 13.12.2018 на 54 км автодороги Крестцы - Окуловка - Боровичи произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области, воспользовался правом ведения дела через представителя, ранее в судебном заседании посредством ВКС возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения закона и разъяснения Верховного Суда РФ суд приходит к выводу, что требование о взыскании компенсации морального вреда с <ФИО>, как с непосредственного причинителя вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СеверПутьСтрой» (далее ООО «СеверПутьСтрой») о взыскании компенсации морального вреда в размере 110820,94 руб. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, указав, что расчет компенсации морального вреда произведен на основании Федерального отраслевого соглашения по угольной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дело освидетельствования во МСЭ, личное (учетное) ..._005418_78, медицинскую документацию <ФИО>, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующему
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> обратилась в суд с иском к «ЗАО «ДОЛ «Молодая гвардия» о возмещении компенсации морального вреда в сумме по 100 000руб
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, в интересах <ФИО> представитель по доверенности, <ФИО>, дал пояснения в пределах доводов заявленных требований. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей
Вводная часть
Л.А.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей в размере 8 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> истцом направлено международное почтовое отправление в <адрес> с идентификатором №, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией (л.д.5). Из
Мотивировочная часть
Поскольку факт некачественного оказания услуг почтовой связи АО «Почта России» установлен и не оспаривается ответчиком, компенсация морального вреда подлежит возмещению независимо от выплаты причиненных убытков, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Л.А.А. к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 02.02.2022г. она предприняла обращение в Государственное бюджетное учреждение Республики Адыгея «Многофункциональный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.02.2022г. истица обратилась в электронном виде в ГБУ РА «МФЦ» по вопросу неудовлетворительного качества обслуживания граждан и некорректного поведение работника филиала. Также в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> надлежит отказать по следующим основаниям. Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Республики Адыгея «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» и Министерству труда и социального развития
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика адрес денежных средств в размере сумма в счет компенсации морального вреда. В обоснование иска указала на то, что 17.08.2018 года <ФИО> обратилась в адрес
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, представил суду возражения, в которых исковые требования не признала по основаниям, изложенным в них. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку Федеральным законом "Об исполнительном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании компенсации морального вреда - отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ответчик, ИП <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечив явку представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №, суд
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит взыскать с ПАО «Сбербанк России» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, на основании оценки совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска <ФИО> о взыскании с ПАО «Сбербанк России» компенсации морального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов на оплату услуг представителя 20000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец, ответчик, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия не приняли. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования в заявленном
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных сторонами доказательств, суд приходит к следующим выводам, ответчик, являясь владельцем собаки породы «дворняжка», допустил выгул собаки без намордника, чем не обеспечил надлежащее содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Агросервис» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указала, что <ФИО> совершил запрещенное уголовным законом деяние
Описательная часть
В судебном заседании 23.12.2022 истец <ФИО> указала, что период ее восстановления после дорожно-транспортного происшествия был длительным, восстановление продолжалось и после ее выхода на работу, у нее появился сахарный
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований указывают, что <дата>..;
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель адвокат Воронина С.Н., в судебном заседании исковое заявление поддержали в полном объеме, не возражали против вынесения заочного решения. Прокурор Иванова Н.В. в судебном
Мотивировочная часть
Прокурор Иванова Н.В. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ Паршиной Яны В. (№ к <ФИО> (№ о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. Свои требования мотивировал тем, что в 2022 году ответчик, являющийся поставщиком электроэнергии, производил отключения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объёме, пояснил, что по месту его жительства неоднократно отключали электричество, не предупреждая об этом. Представитель ответчика ПАО «Красноярсэнергосбыт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения