Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда в размере 9 000 руб. В обоснование иска указано, что истец является потребителем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимает, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика АО КТЭК в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что права истца как потребителя коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание услуги
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в пользу <ФИО> в размере 100000 рублей, в пользу <ФИО> в размере 300000 рублей, а также судебных расходов по составлению
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившиеся стороны, заключение заместителя прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить его в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала требованиями иска
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации, морального вреда, причиненного дорожно- транспортным происшествием - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Б.Ю.А. в лице законного представителя Б.А.П. к ООО «Развитие» о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям. Материальный истец – законный представитель несовершеннолетнего Б.Ю.А. – Б.А.П
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Положениями
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района города Красноярска в интересах Б.Ю.А. (<дата> года рождения, свидетельство о рождении №, выдано <дата> Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда – 300 000 рублей. В обоснование иска указано, что 23 августа 2017 года <ФИО> причинил <ФИО> телесные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Чишминскому району РБ от 7 июля 2022 года <ФИО> осужден за совершение в отношении <ФИО> преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК
Мотивировочная часть
Изучив приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Чишминскому району РБ от 7 июля 2022 года, суд приходит к выводу, что совершенным <ФИО> преступлениями нарушены личные неимущественные права истца, а именно право
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указали, что «29» января 2020 г. в 14 часов по адресу: Д. 41, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к следующему выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Суд полагает, что причинение <ФИО> ответчиком средней тяжести вреда здоровью, сильнейшим психологическим ударом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «КТЭК» о взыскании компенсации морального вреда ввиду ненадлежащего оказания услуги по водоснабжению. Истец просил взыскать компенсацию в размере 22 000 рублей в пользу
Описательная часть
В рамках указанного дела судом установлено, что согласно экспертному заключению № 723/2019/216 в исследованном образце питьевой воды централизованного водоснабжения, отобранного 24.04.2019 в/крана РВЧ г. Емва (без
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает установленным факт нарушения прав истцов ненадлежащим оказанием услуги. При этом представленный ответчиком протокол испытаний с учетом материалов исполнительного производства суд
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «КТЭК» о взыскании компенсации морального вреда ввиду ненадлежащего оказания услуги по водоснабжению. Истец просил взыскать компенсацию в размере 50 000 рублей. Исковое заявление мотивировано тем
Описательная часть
В рамках указанного дела судом установлено, что согласно экспертному заключению № 723/2019/216 в исследованном образце питьевой воды централизованного водоснабжения, отобранного 24.04.2019 в/крана РВЧ г. Емва (без
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает установленным факт нарушения прав истцов ненадлежащим оказанием услуги. При этом представленный ответчиком протокол испытаний с учетом материалов исполнительного производства суд
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о взыскании компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что обращение <ФИО> Управлением Роспотребнадзора по Республике Башкортостан не было рассмотрено в сроки, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «» о взыскании компенсации морального вреда, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
26 июля 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, указав следующие обстоятельства. Постановлением Смирныховского районного суда от 13
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что свобода является конституционным правом, которое судом нарушено вследствие вынесения незаконных постановлений, пришлось отстаивать свои права путем
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Правдинского района Калининградской области обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству финансов Калининградской области в защиту интересов несовершеннолетней С.В.А., мотивируя свои требования тем, что к ним в прокуратуру
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Правдинского района Калининградской области Мартынов А.И. исковые требования поддержал, просил взыскать компенсацию морального вреда в пользу С.В.А. в лице законного представителя
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд полагает, что бесспорных и надлежащих доказательств, отвечающих принципу относимости и допустимости, подтверждающих наличие вины ответчиков – Правительства Калининградской
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Правдинского района Калининградской области удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.. почтовые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что уже произвел истцу выплату компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. При определении размера компенсации морального вреда просил учесть наличие
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения и установив, что вред здоровью <ФИО> причинен
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Первоуральского районного
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на доводах иска настаивали в полном объеме. Представитель оответчиков Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Федеральной
Мотивировочная часть
Поскольку моральный вред был причинен истцу незаконным бездействием должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, финансируемой за счет средств федерального бюджета, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Первоуральского районного отдела
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> Республики Татарстан, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в защиту прав и интересов несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету
Описательная часть
Представитель ответчика – Исполнительного комитета <ФИО> <ФИО> РТ в судебном заседании фактически согласилась с тем, что именное на сельское поселение возложена обязанность проведения необходимых мероприятий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленное исковое требование о взыскании в пользу несовершеннолетнего компенсации морального вреда удовлетворить, взыскав с ответчика заявленную ко взысканию сумму, что
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Татарстан, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в защиту прав и интересов несовершеннолетнего <ФИО>, – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указав, что состоял в трудовых отношениях с акционерным обществом «Северсталь Дистрибуция» (далее – АО «Северсталь Дистрибуция»), в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности, <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Вместе с тем, изменяя размер сумм
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в ходе судебного заседания сторонами не оспаривались обстоятельства несчастного случая, а также его причины, установленные в акте № о несчастном случае на производстве по форме Н-1, утвержденный
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Северсталь Дистрибуция» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 800 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей, почтовые расходы в размере 223 рубля 90
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 14 июля 2022 г. ответчик, используя его личные данные, зачислило его в штат ООО «Резерв-Поставка» менеджером основного подразделения по совместительству. Однако, заявления о приеме
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 01 ноября 2019 года истец был трудоустроен в ООО «ПартнерСтрой» на должность начальника
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Резерв-Поставка» о взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда в размере 100000 рублей и судебных расходов в размере 13 000 рублей, указав при этом, что 18.01.2022 в ходе возникшего скандала ответчик причинил ей физическую
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Махачкалы от 21.04.2022 <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Коми (далее – ответчик) о компенсации морального вреда в порядке реабилитации в размере 150000 рублей 00
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Прокуратуры Республики Коми - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит компенсации за счет соответственно казны Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации в лице УФК по Республике Коми, Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что истцы зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>: Судом установлено, что решением Княжпогостского районного суда Республики Коми № 2-555/2019 удовлетворены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает установленным факт нарушения прав потребителей - истцов ненадлежащим оказанием услуг водоснабжения. Установив обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Княжпогостскаятепло-энергетическая компания» о взыскании
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании компенсации морального вреда, обосновав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 23-30 в подъезде <адрес> А, расположенного по <адрес>, в ходе конфликта <ФИО> применил в отношении истца <ФИО> перцовый баллончик, распылив его содержимое в лицо
Мотивировочная часть
Учитывая доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, исходя из следующего. Согласно
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД»), СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свое обращение тем, что 25 октября 2018 в районе 3
Описательная часть
Представитель ОАО «Российские железные дороги» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, предоставила письменные возражения на исковое заявление. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, представителя ответчика ОАО «РЖД», представителя третьего лица, заключение заместителя Басманного межрайонного прокурора г. Москвы, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере *** руб
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда в размере по 30 000 руб. в пользу каждого, причиненного подачей в жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по <обезличено> доли в праве, в котором они имеют регистрацию. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает установленным факт нарушения прав потребителей - истцов ненадлежащим оказанием услуг водоснабжения. Установив обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Княжпогостскаятепло-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что является абонентом ответчика, имеет телефонный номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2018 между ответчиком и истцом заключен договор об оказании услуг связи с предоставлением истцу телефонного номера ...... Однако в нарушение приведенных положений
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что предоставленная истцу скидка в виде кэшбэка не подлежит применению для оплаты его участия в интерактивной викторине «Правда или Ложь». При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ..... к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верещагинского городского округа Пермского края о взыскании убытков, понесенных в результате получения травмы сыном - <ФИО>, в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований по доводам иска, настаивала. Пояснила, что на протяжении длительного периода времени, после произошедшего с ее ребенком, никто из сотрудников
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что подлежат возмещению ответчиком расходы на приобретение лекарственных препаратов: <дата> - Компливит-актив, стоимостью 227 рублей, <дата> Ликсивум кальций форте, стоимостью – 298
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Верещагинского городского округа в пользу <ФИО> (свидетельство о рождении № № выданного <адрес> <дата>) - 45000 рублей, в качестве компенсации морального вреда