Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> 17 и 19 октября 2023 по договору беспроцентного займа передала в долг <ФИО> денежные средства в сумме 250000 руб. <ФИО> обязался возвратить денежные средства в срок до 01.03.2025
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком истцу не возвращена сумма займа в указанном размере, что в силу положений п.1 ст.810 ГК РФ является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца невозвращенной суммы
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с требованием взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 6500000 рублей 00 копеек в счет погашения задолженности по договору займа (расписке), заключенного между сторонами 15 сентября 2022 года. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.105-107), в судебном заседании на иске настаивала, изложенное в исковом заявлении поддержала и пояснила, что первый договор займа был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 6500000 рублей 00 копеек в счет погашения задолженности по договору займа (расписке), заключенному между сторонами 15 сентября 2022 года
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» (далее – общество, ответчик, ООО «ГК «УЛК») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> по делу исковое заявление <ФИО> к ООО «Группа компаний «УЛК» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» о денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.12.2003 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.12.2003 г. между адрес Стандарт и <ФИО> был заключен договор кредитный договор . Из представленных в материалы дела документов следует, что кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, с учетом положений ст. 196 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления
Вводная часть
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее Федеральный фонд) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, в размере 71285 рублей 23 копейки. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что в отношении него Усть-Катавским городским судом вынесен приговор по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Действительно он причинил телесные
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Федерального фонда обязательного медицинского страхования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального фонда обязательного медицинского страхования удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, указывая на то, что <дата> в городе Волгоград произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в городе Волгоград произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки SKODA OCTAVIA, за государственным регистрационным знаком , принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования <ФИО> к собственнику автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный номер , суд приходит к выводу, что <ФИО> М.А. в момент дорожно-транспортного происшествия не являлся законным
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.04.2013 года в размере сумма, в том числе неоплаченных за период с 26.09.2014 г. по 30.03.2025 процентов по ставке 29% годовых
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 03 апреля 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» адрес и <ФИО> заключен договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по кредитному договору от 03.04.2013 года в том числе неоплаченных за период с 26.09.2014 г. по 30.03.2025 процентов по ставке 29% годовых в размере сумма, неоплаченной неустойки
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам АО «Авилон Автомобильная группа», <ФИО>, согласно которому просит взыскать с ответчиков в пользу истца денежные средства на оплату административных штрафов в размере 50
Описательная часть
Истец мотивировал свои требования тем, что 15.04.2025 г. года между истцом (покупатель) и АО «Авилон Автомобильная группа» (продавец) был заключен Договор выкупа бывшего в эксплуатации автомобиля № … согласно которого Продавец обязуется
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание письменные возражения АО «Авилон Автомобильная группа», согласно доводам которых надлежащим ответчиком по требования возмещении уплаченных штрафов является новый собственник автомобиля. Суд соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Авилон Автомобильная группа», <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Великого Новгорода, действуя в интересах государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» (далее - Учреждение), обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по мотивам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом из письменных материалов дела, ответчик <ФИО> предоставил
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора г. Великий Новгород, действующего в интересах Государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», - удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты в размере 1641,10 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 4050 рублей, расходы за составление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, по условиям которого заимодавец <ФИО> передал заемщику <ФИО> денежные средства в размере 100000 рублей с обязательством
Мотивировочная часть
Суд считает, что согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная расписка является подтверждением заключения договора займа и его условий. Суд считает, что в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с ООО «Барн» в возмещение стоимости строительных работ необходимых для завершения строительства индивидуального каркасного дачного дома 821
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом (заказчиком) и ООО «Барн» (подрядчиком) заключен договор подряда № <дата>.1 на строительство индивидуального каркасного дачного дома
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что истцом ответчику направлена претензия с требованием завершения работ по договору, которая оставлена без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд исходит из указанной стоимости
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просит взыскать в ее пользу с ООО «СЗ «СР-Групп» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по Договору участия в долевом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 апреля 2021 года между ООО «СЗ «СР-ГРУПП» и <ФИО> (впоследствии <ФИО>) был заключен Договор участия в долевом строительстве № OCT-2/9/181-2540И. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ООО «СЗ «СР-Групп» заявлено о пропуске срока исковой давности, срок передачи объекта долевого строительства установлен – не позднее 31.01.2022, настоящее исковое заявление подано в суд 24.09.2025, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о взыскании денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Центр поддержки населения <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к Р.Р.Я. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Р.Р.Я. как ветерану труда предоставлялась
Описательная часть
Отделением <дата> принято решение о прекращении ответчику ЕДВ ветерана труда с <дата>, ЕДВ на ЖКУ с <дата>, в связи со снятием с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, и выставлены протоколы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все доказательства по правилам, предусмотренными статьями 56, 67, 157 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КГКУ «Центр поддержки населения <адрес>» к Р.Р. Я. о взыскании денежных средств – отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Руководитель ООО «ТехноКомфорт Трейд» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда <номер скрыт> от <дата скрыта>. в размере 680 270 руб., проценты в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру – адвокат Клименко С.А. (л.д. 54, 55), указанные исковые требования и их обоснования поддержал. К изложенному в иске дополнил, что ответчик на телефонные звонки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТехноКомфорт Трейд» к <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, в размере 7 061 290,06 рублей, неустойки за период с 26.02.2025
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 28.05.2024 между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. При этом, учитывая, что ответчиком доказательств
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, истребовании автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что истец является собственником автомобиля «Mazda3», регистрационный знак ТС. В декабре 2024 года между сторонами была достигнута устная договоренность
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства «Mazda3», регистрационный знак ТС, 2006 года выпуска, VIN VIN-код. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Хуснии Бахроновны к <ФИО> о взыскании денежных средств, истребовании автомобиля — удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоРемСервис» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что с 2017 года и по настоящее время он осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЭнергоРемСервис», занимая должность
Описательная часть
Судом установлено, что с 02 октября 2017г. и по настоящее время истец <ФИО> является работником ООО «ЭнергоРемСервис», занимая должность исполнительного директора с должностным окладом (по состоянию на 2024-2025гг.)
Мотивировочная часть
Поскольку суду не были представлены доказательства подтверждающие соблюдение ответчиком положений ст. ст. 22, 136 ТК РФ и выплату работнику причитающихся денежных средств, то, оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭнергоРемСервис» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Техресурс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Техресурс» и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг
Описательная часть
Как указано истцом и не оспорено ответчиком, в нарушение условий Договора, выставленное истцом ответчику требование о выплате штрафа, было оставлено ответчиком без удовлетворения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Техресурс» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕР-МЕД», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕР-МЕД», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 62 972,83 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 3724,01 руб., штрафа в размере 2627,22 руб. с момента возникновения просрочки исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 21 октября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 62972,83 руб., процентов за пользование суммой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и процентов за их неправомерное удержание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кФИО5 о взыскании денежных средств и процентов за их неправомерное удержание. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи недвижимости от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Одновременно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Таким образом истец <ФИО> не является потерпевшим по смыслу вышеприведенных норм законодательства и не вправе требовать применения последствий недействительности сделки в виде возврата переданных по сделке денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> () к <ФИО> ( о взыскании денежных средств и процентов за их неправомерное удержание, - отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что <дата> около 14 часов 30 минут по <адрес>, возле <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством-автомобилем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страхования Компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 90 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена между АО «Боровицкое страховое общество» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта номер обезличен. Ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Исходя из того, что к истцу, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба, с учетом установленной вины ответчика в случившемся ДТП, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требований настаивала. В судебном заседании <ФИО> не оспаривала отсутствия какого-либо законного права на земельный участок, однако добровольно, без каких
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования Шебеко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
