Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неправомерно полученного ежемесячного пособия в размере 95 860 рублей 50 копеек. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что 15 октября 2024 года ответчик <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по РС (Якутия) о назначении ежемесячного пособия в связи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. На основании ст. 103 ГПК РФ с учетом освобождения истца от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону (далее ответчик) с требованиями: взыскать денежные средства в размере 735 100 рублей, ущерб
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Рено Каптюр» государственный номер , что подтверждается свидетельством о регистрации № №, карточкой учета ТС. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отсутствие каких-либо убедительных относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы проведенной по делу судебной экспертизы, оснований подвергать сомнению выводы эксперта суд
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к министерству транспорта и развития транспортной инфраструктуры Херсонской области о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности. В обоснование указано, что заочным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Государственному унитарному предприятию «Херсонская железная дорога»
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Привлечь главного распорядителя средств соответствующего бюджета Министерство транспорта и развития транспортной инфраструктуры <адрес> к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Государственного унитарного предприятия
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился к ответчику за оформлением документов для получения гражданства Республики Литва, за что ответчиком было передано 6 000 евро
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик обязалась оформить гражданство до конца 2022 года, однако в дальнейшем сроки неоднократно переносились. До настоящего времени обещанные документы ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах полученные <ФИО> (Ластаускене) А. деньги в сумме 6 000 евро, что соответствует 480 120 рублям по курсу на <дата>, от <ФИО> подлежат взысканию в пользу истца. С учётом поведения
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее - истец, ГЖФ при Раисе РТ, фонд) обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и фондом был заключен договор социальной ипотеки №/з. Во исполнение обязательств по договору фонд предоставил ответчикам целевой денежный займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе <адрес> удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Р. Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что не намерен просить суд о предоставлении возможности заключения мирового соглашения с истцом, последствия признания исковых
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в пользу Р. Союза Автостраховщиков с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в порядке регресса сумма выплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб
Резолютивная часть
Иск Р. Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что 13.05.2025 по договору купли-продажи продала квартиру по адресу <адрес>. Переход права собственности был зарегистрирован в ЕГРН. 21.05.2025 ею с ответчиком заключено Трехстороннее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ФИНАНСЮГ» в свою пользу сумму в размере 837 222,09 рубля, судебные расходы. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счёт
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Пивная Столица» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости невозвращенной многооборотной тары в размере 75000 руб., штрафа за несвоевременный возврат многооборотной тары в размере 75000 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.05.2019 г. между ООО «Пивная Столица» (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки № 517/19-П. Судом установлено, что истец выполнил обязательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свою обязанность по возврату истцу многооборотной тары (с учетом зачета 10 КЕГ (5+3+8+1-7) формата DIN фитинг А объемом 30 литров). В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пивная Столица» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что апелляционным определением Севастопольского городского суда от 12.05.2022 за <ФИО> признано право собственности
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу и ответчику, что следует из выписки из ЕГРН. При этом 1/2 в праве общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ст. 249 ГК РФ и ст. 153 ЖК РФ действующий правопорядок прямо возлагает на собственника помещения обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «<ФИО>» («Турецкие авиалинии») (далее – АО «<ФИО>») о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал в удовлетворении иска, просил отказать в его удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «<ФИО>» («Турецкие авиалинии») о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Ленинградка 58» неустойку за период с 01.07.2023 г. по 28.12.2023 г. за просрочку передачи объекта долевого участия по договору №57545/0219-ЛШ2 от 28.02.2019 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.02.2019 г. между <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключен договор долевого участия №57545/0219-ЛШ2, согласно которому ответчик взял на себя обязательство
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки суд учитывает ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, обоснованное тем, что строительство является сложным технологическим и административным процессом
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передала на условиях займа <ФИО> денежные средства в размере руб., а <ФИО> обязался возвратить указанную денежную сумму по первому требованию, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное экспертное заключение, поскольку оно подготовлено специалистами, сомневаться в компетентности которых у суда оснований не имеется. Оценивая представленное экспертное заключение, анализируя соблюдение порядка
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за использование ¼ доли в комнате в коммунальной квартире, в обоснование иска указывая на тот факт, что истцу на праве собственности принадлежит ¼ доля в комнате № 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит ¼ доля в комнате № 1, расположенной по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке. Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 года N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Вводная часть
ТФОМС обратился к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение. В обоснование исковых требований указано, приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 16.06.2022 ответчики
Описательная часть
Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 16.06.2022 <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч.3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика излишне выплаченных алиментов в размере 54 655 руб., денежную компенсацию в счет уплаченных коммунальных услуг в размере 46 540
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании денежных средств в виде компенсации затрат на оплату коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 46 540 руб. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, вместе с тем, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Руководствуясь ст. 119 СК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно денежную сумму в размере сумма в счёт будущих расходов для восстановления нарушенного права, повреждённого имущества, защиты от нанесения ущерба в будущем
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> владеет на правах собственности изолированной комнатой № 3, кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Для возмещения вреда в соответствии с указанной статьей необходимо наличие как общих оснований таких как: 1) наступление вреда, 2) бездействие либо действие, приведшее к наступлению вреда, 3) причинная связь между двумя первыми элементами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД РФ, Минздраву РФ, <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.10.2022 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик адрес заключен договор участия в долевом строительстве № Никольские
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что 08.10.2022 г. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, по которому ответчик обязался построить многоквартирный жилой дом и передать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик адрес о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2021 между <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» (застройщик) заключен договор №
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о возврате уплаченных средств за уменьшение площади, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку обмер площади жилого помещения, переданного истцу, был произведен с учетом условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Туроператор АРТ-ТУР» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 09.08.2022 между истцом и ООО «СТАР ТРЭВЕЛ», действующим
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Туроператор АРТ-ТУР» в пользу <ФИО> : - денежные средства в размере сумма
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мотовилихинский, 4» (далее – истец, ООО СЗ «Мотовилихинский,4») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что застройщик не вправе был заключать договор на условиях, изложенных в варианте №, качество отделочных работ в квартире должно соответствовать варианту №, поэтому стоимость работ и материалов в пользу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Мотовилихинский 4» к <ФИО> о признании п.4.1 договора участия в долевом строительстве от <дата>, заключенного между
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 52 200 рублей в порядке регресса, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается и решением Тверского районного суда Москвы от <дата> установлено, что <дата> Кунцевской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупность указанных обстоятельств, влекущих основания для возложения на работника обязанности по возмещению причиненного работодателю материального вреда, истцом не доказана и в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Псковской области (далее – ГКУ ПО) «Центр социальных выплат» ГКУ ПО «Центр социальных выплат» обратился в суд с иском к Н. о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГКУ ПО «Центр социальных выплат» А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание несоблюдение ответчиком условий предоставления ей государственной социальной помощи, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязанности по возвращению денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Псковской области «Центр социальных выплат» к Н. о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что 11.10.2024 водитель <ФИО>, управляя транспортным средством №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте слушания дела. Согласно ходатайству, содержащемуся в иске, просила дело рассмотреть
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса к <ФИО> суд считает необходимым оставить без удовлетворения. На основании пункта 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел России, действуя в интересах Российской Федерации, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> у., <ФИО>, ООО «Капитал» о взыскании денежных средств в порядке регресса. В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства: автомобиль марки «Nissan Almera», государственный регистрационный знак №***, припаркованный в нарушение требований Правил дорожного движения Российской
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России к <ФИО>, <ФИО> у, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в размере сумма, расходы по оплате оценки ущерба в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Истец мамедов Э.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 10.08.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марка
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Данная совокупность обстоятельств исключает возможность вывода о том, что <ФИО> управлял указанным транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Шахбазяну Арману Гайки о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
