Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме 500 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб., обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заём в размере 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ, Факт
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество — удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ООО «САНКТ-ЕКАТЕРИНБУРГ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 990 457,29 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 809
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «САНКТ-ЕКАТЕРИНБУРГ» заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит в размере 2 490 000 руб., процентная ставка –
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требований, установив, что ООО «САНКТ-ЕКАТЕРИНБУРГ» допущено нарушение сроков возврата сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, ответчик <ФИО> отвечает за исполнение заемщиком в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «САНКТ-ЕКАТЕРИНБУРГ», <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 144 137 руб., а также расходы на совершение нотариальных действий в размере 14 700 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СПб Реновация - Красный Кирпичник» (далее – ООО «СЗ «СПб Реновация
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Центр правовых услуг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 219 928,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 199 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 452 747 руб. на срок по <дата>, с размером
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая объем оказанных услуг, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр правовых услуг» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат», в которых, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства в счет соразмерного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 17.06.2024 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» заключен договор купли-продажи № Жиг4к2-104, предметом которого является жилое помещение
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, извещённых о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Новый Формат» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что его отец <ФИО>, принимал участие в специальной военной операции как доброволец, в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, в ходе боёв погиб. Решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Первомайского районного суда <адрес> от 15.04.2025г. установлен факт признания отцовства <ФИО>, <дата> года рождения в отношении <ФИО>, <дата> года рождения. Таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в материалы дела представлены платежные документы на общую сумму в размере 233000 рублей и расписка истца <ФИО> на сумму 2000000 руб. При этом, ответчик указала, что о существовании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> денежные средства в размере 5 566 453 руб. 64 коп
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что истец в в период с <дата> по <дата> истцом на расчетный счет ответчика были перечислены денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснила, что обращалась к ответчику для того, чтобы она
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики № 2 (2019), утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующая от имени должника <ФИО>, обратилась в су с иском к ООО «Диамар», указав, что между <ФИО> и ООО «Бриз» заключены три договора займа: от 24.05.2023 на сумму 14 000 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, действующей от имени должника <ФИО>, к ООО «Диамар», о взыскании денежных средств удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Фаворит" обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований на то, что 14.03.2025 между сторонами заключен договор купли-продажи №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 13 октября 2025 года сроком на 3 года в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям изложенным в отзыве. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по отказу от дополнительных продуктов повлекли возникновение у него денежного обязательства перед истцом по оплате автомобиля в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Фаворит" к <ФИО> о взыскании денежных средств –– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором указала, что 24.05.2025 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, 24.05.2025 автомобиль «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , принадлежащий <ФИО>, получил повреждения в результате дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы убытков в размере 182400 руб. С учетом объема заявленных требований, категории дела, объема оказанных представителем услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГУ МВД России по адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 01.09.2015 года между начальником Московского университета МВД России имени <ФИО> и <ФИО> был заключен контракт о прохождении
Описательная часть
Представитель истца ГУ МВД России по адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для непринятия судом признания иска не имеется. Учитывая, что оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по адрес к <ФИО> ... о взыскании денежных средств - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ГОЛЛАНДСКИЙ ШТУРВАЛ»... <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств... составляющих задолженность по кредитному
Описательная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ГОЛЛАНДСКИЙ ШТУРВАЛ»... <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 01 сентября 2024 г. истец (займодавец) и ответчик (заёмщик) заключили договор займа б/н
Описательная часть
Судом установлено, что 01 сентября 2024 г. истец (займодавец) и ответчик (заёмщик) заключили договор займа б/н. Также из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Изучив расчет задолженности, предоставленный истцом, суд признает его обоснованным и арифметически верным, составленным в точном соответствии с условиями кредитования и действующими тарифами, не противоречащим нормам материального права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов по договору займа – удовлетворить
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу К.Л.А. о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> 30.01.2017 обратилась в ГУ отдел пенсионного фонда РФ в Междуреченском районе Вологодской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за К.Л.А
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. В связи с чем, исковые требования ОСФР по Вологодской области к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО>, наследственному имуществу К.Л.А. о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратились в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (л.д. 154-160), просил взыскать с ООО «ЛСР Недвижимость – Северо-Запад» стоимость устранения выявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 112 000 руб., сославшись на то, что судебными актами отменено
Описательная часть
Представитель истца (МВД России) и третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования по предмету спора (УМВД России по Смоленской области), <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оформление спорных административных материалов осуществлялось
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации денежные средства в сумме 112 000 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПРОМГРУПП», <ФИО>...... с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПРОМГРУПП», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
14.10.2025 <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, и, уточнив свои требования, просила взыскать со <ФИО> стоимость ? доли в общей собственности супругов квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, в сумме 841250
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что в брак с Б. вступила 13.05.2011, квартира приобретена в ипотеку 20.05.2011, на тот момент продажи спорной квартиры
Мотивировочная часть
Истец полагает, что вышеназванными судебными актами установлено, что фактически раздел имущества после расторжения брака между <ФИО> и Б. не производился. Вместе с тем, в период брака между ними была достигнута
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в его обоснование указав, что .... между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 700 000 рублей со сроком до ..... Однако, денежные средства до настоящего времени
Описательная часть
Представитель <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Уточнила требования в части указания периода начисления процентов
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, по мнению суда, подтверждает финансовую возможность <ФИО> предоставить заемщику в долг денежные средства в сумме 700 000 рублей С учетом того, что в установленный условиями договора займа срок
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения в пользу <ФИО>, .... года рождения денежные средства по расписке от .... в размере 700 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в сумме 306 878
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Макс», в котором указал, что 29.03.2025 в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.03.2025 в Адрес в результате виновных действий <ФИО>, управлявшей автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязанность по организации и проведению восстановительного ремонта транспортного средства истца не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности требований по взысканию страхового возмещения в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании денежных средств удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику ООО «Строительная Компания «НЕБО» о защите прав потребителя, взыскании на проведение ремонтно- восстановительных работ, материалов, сопутствующих затрат, необходимых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск. Судом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для сомнений в корректности результатов исследования, проведенного <ФИО> «ГАРАНТ». При этом суд считает возможным положить в основу решения данное заключение экспертов, так как эксперты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «НЕБО» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что <дата> года произошло дорожно-транспорте происшествие с участием автомобилей , регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года произошло дорожно-транспорте происшествие с участием автомобилей , регистрационный номер № под управлением ответчика, и автомобиля , регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате, которого были причинены механические повреждения автомобилю Дженезис, г.р.з. №, застрахованному
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь изложенными нормами
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), указав в обоснование, что решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ... исковые требования НО «Государственный жилищный фонд при Президенте
Описательная часть
Судом установлено, что решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ... постановлено: взыскать в солидарном порядке с <ФИО>,<ФИО> в пользу НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом платежных документов, подтверждающих внесение им платежей в обозначенном размере в счет исполнения решения Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ..., суд приходит к выводу, что право
