Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скилбокс», ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что 30
Описательная часть
Как установлено судом 30 августа 2024г. между <ФИО> и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии Скилбокс (Коробка навыков)» заключен договор об оказании платных образовательных услуг № ДПОУ-№_30/08/2024_1. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя судом установлен, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скилбокс», ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика в свою пользу убытков, причиненных в результате неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 4 ст. 3 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» предусмотрено правило о совершении брокером сделок в интересах клиента при отсутствии денежных средств, а именно: брокер вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, в котором просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Свое обращение истец мотивировала тем, что в октябре 2022 года между истцом и ответчиком в устной форме был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался своими силами и силами привлеченных им третьих лиц выполнить
Мотивировочная часть
Ответчиком достаточных и достоверных доказательств исполнения своих обязательств по договору подряда суду не представлено, в связи с чем суд полагает исковые требования в части взыскания с ответчика уплаченной истцом суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику адрес о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 30.09.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ЗП-1(кв)9/13/3(3) (АК), объектом
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Бюро независимой оценки и экспертизы», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертами, квалификация которых сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ООО «Камелот» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указывая, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Шевроле», государственный номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Камелот», он же представитель третьего лица ООО «Лимони-Юг» в судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Камелот» о взыскании денежных средств,- удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит о взыскании задолженности по договору займа от 13.11.2024 в размере сумма, из которых: сумма – сумма займа, сумма – проценты за пользование займом с 21.03.2025 по 09.07.2025, сумма – пени
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд признает правомерным требования истца о взыскании задолженности
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... 18 июля 2024 и 02 октября 2024 произошло залитие из квартиры №3. В связи с этим истец просила суд с учетом уточненных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при рассмотрении дела доказыванию подлежат следующие юридически значимые обстоятельства: факт причинения ущерба, размер причиненного ущерба, установление причинно-следственной связи между действиями
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от 16.05.2024 № в размере 1 455 928,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 29 559,00 руб. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор от 16.05.2024 №. Согласно условиям заключенного кредитного договора, банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, 3-е лицо: ООО «Территория кадастра», суд
Вводная часть
Истец обратился в Домодедовский городской суд с уточненным иском к ответчику с требованиями: взыскать с СНТ «Серебряная Подкова», ИНН , в пользу <ФИО>, ИНН , денежные средства неосновательного обогащения за период с 01.05.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером 50:28:0050214:21 площадью 5 571 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное
Мотивировочная часть
Расчет размера сбереженных чужих денежных средств (сумма неосновательного обогащения) за период с <дата> по <дата> приведенный истцом составляет на 31.10.2025г.: 1612454 рубля 83 коп. Контррасчет стороной ответчика суду
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Демур» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО «Демур» и ИП <ФИО> заключены договоры поставки № от <дата>, 1082 от <дата>. Согласно
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сторона истца доказала факт наличия отношений ответчика и истца по данным договорам поставки, ввиду конклюдентных действия сторон, несмотря на отсутствие в них подписи сторон, поскольку указанные договоры
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Демур» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств– удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по МО о взыскании денежных средств в виде недополученной пенсии за выслугу лет в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 апреля 2023 года
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ МВД России по МО о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании денежных средств в порядке регресса, с учетом уточнений, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> водитель <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное с участием автомобилей Toyota Corona с государственным регистрационным знаком Н831 ЕТ28, собственником которого является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отношения по возмещению выплаченного страхового возмещения в порядке регресса регулируются ст. 965 ГК РФ и Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 523 433 рубля за некачественно выполненные работы. Свои требования мотивирует тем, что 22.03.2023г. между ней
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 22.03.2023г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ, согласно которому ответчик обязался в установленный договором срок выполнить
Мотивировочная часть
Учитывая, что работы по договору подряда выполнены ненадлежащего качества, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость материалов в размере 111 001 рубль 04 копейки (т.2 л.д. 14) и стоимость
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, , денежные средства за некачественно выполненную работу в размере 231 588 рублей 64 копейки
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указала, что 10.12.2021 г. стороны заключили договор участия в долевом строительстве № В3-0546-В3К4/ДДУ, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.12.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. С учетом того, что недостатки застройщиком устранены не были, суд приходит к выводу
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с иском, в котором указал, что в апреле 2025 года между истцом и <ФИО> был заключен договор на разработку телеграмм бота для генерации видео с ИИ-аватаром, по условиям
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, подтверждается материалами гражданского дела и не опровергнуто ответчиком, что <дата> между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор
Мотивировочная часть
При разрешении судом вопроса об оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения статьи 100 ГПК РФ, с учетом характера спорных отношений, объемом оказанных услуг
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аквамир» о взыскании денежных средств в размере 30 000 рублей, неустойки в размере 70 200 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июня 2025 года на условиях публичной оферты о заключении договора на оказание физкультурно-оздоровительных услуг между <ФИО> и ООО «Аквамир» заключен контракт №, сроком на 365 дней (годовой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и их совокупности суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом исходит
Резолютивная часть
Исковые требования Нам Г.Н.А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Аквамир» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО ТК «Нижегородметсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании денежных средств, судебных расходов, указывает, что Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от <дата> по делу № с истца в пользу ООО
Описательная часть
Таким образом, Первым арбитражным апелляционным судом было установлено, что ответчик принял товар на сумму 149 052,00 руб. не в интересах ООО «Стройиндустрия»
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Давая оценку имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ТК «Нижегородметсервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов -удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГСК «Придонской-2» обратился в суд с иском к ответчику Пленидкину В.И. о взыскании денежных средств, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности <ФИО>, поддержал исковые требования и дополнительно пояснил, что в указанный период с августа по фактически декабрь 2023 года ответчик являлся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных истцом доказательств, до принятия решения о возмещении ущерба ГСК "Придонской -2" фактически соответствующую проверку не проводил, действительный размер ущерба на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Гаражно-строительного кооператива «Придонской -2» к Пленидкину Валерию Ивановичу о взыскании денежных средств, отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерству строительства и жилищно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 29.06.2023 (дело № 2-1498/2023) за <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства на приобретение нового жилья до настоящего времени не поступили на расчетный счет №, открытый на её имя в ПАО «Сбербанк России», код подразделения - 70/9070/00155, <адрес> (БИК №)
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <ФИО>, <дата>
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, мотивируя свои требования тем, что <дата> передал ответчику по расписке 2 200 000 руб., которые ответчик обязался вернуть в срок
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, просил отказать в иске, указал, что денежные средства по расписке не получал. В судебном заседании было установлено, что между
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчиком написание данной расписки от <дата> не оспаривалось. Вместе с тем представителем ответчика было заявлено о ее безденежности. Вместе с тем, в материалы дела имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что в период с 15 февраля 2023 г. по 23 марта 2023 г. в счет заключенного между <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195,196 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Оценивая представленную истцом переписку в мессенджере WhatsApp, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований, истец указала, что 13 февраля 2025 года Лабинским городским судом был удовлетворен иск <ФИО> к <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что нотариусом Лабинского нотариального округа Ф,И.О.8 открыто наследственное дело ###, после смерти Ф,И.О.2, умершего . Наследником, обратившимся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах для правильного разрешения спора необходимо установить, доказано ли ответчиком наличие законных оснований для приобретения им этих денежных средств либо предусмотренных ст. 1109 ГК РФ обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф,И.О.3 к Ф,И.О.4 о взыскании денежных средств – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель СНТ № «Иннола парк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 66 654 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 200 рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указав, что в общество не вступала, в связи с чем оснований для уплаты взносов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, проверяя расчет стороны истца, не может согласиться с ним в части применения вида тарифа. Исходя из вышеизложенного, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств за поставленный товар
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаты за поставленный товар по договору розничной купли-продажи от дд.мм.гггг на общую сумму 76 560 руб., и оплаты за поставленный товар по договору розничной купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. В связи с чем, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за поставленный товар – удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 50800,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд автомашины Chery принадлежащей <ФИО> на транспортное средство , принадлежащее ., находящееся
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, установив, что СПАО «Ингосстрах» исполнило все обязательства по договору обязательного страхования, выплатило страховой компании потерпевшей страховое возмещение в размере 50800,00 руб
Резолютивная часть
Взыскать с Таалайбек () в пользу СПАО «Ингосстрах» () денежные средства в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса в размере 50800,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб
