Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ДРИМХАУС КОНСТРАКШН» о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 07.03.2024 года между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила своего представителя <ФИО>, которая требования поддержал по доводам указанным в исковом заявлении. Судом также установлено, что 07.03.2024 г. между ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позицию истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, при наличии существенных нарушений условий договора
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <<дата>>. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома со встроенными помещениями по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок построить многоквартирный дом и после
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлен факт передачи объекта долевого строительства истцу, качество которого не соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Экстраград» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ». Кроме того указал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по результатам проверки в НСИС ОСАГО установлено, что гражданская ответственность по Договору страхования (Полис) №... застрахована в АО «СОГАЗ» в отношении транспортного средства , принадлежащего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "ПКО "НБК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № за пользование кредитом в размере 20,4% годовых за период с <дата> по дату полного
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2012 г. между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд полагает, срок исковой давности о применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "НБК" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании № PIL№. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании № № Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ПИОНЕР-1» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве от 03.04.2023г. № В3-1333-В3К4/ДДУ произвели в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцы <ФИО>, <ФИО> на основании договора участия в долевом строительстве от 03.04.2023г. № В3-1333-В3К4/ДДУ, заключенного с ООО «СЗ «ПИОНЕР-1», произвели
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст. ст. 67, 86 ГПК РФ данное экспертное заключение является для суда необязательным и оценивается в совокупности с иными представленными сторонами доказательствами, в том числе с актами осмотра помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «ПИОНЕР-1» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тверской области (далее - ТФОМС Тверской области) обратился с иском в Бежецкий межрайонный суд Тверской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании при участии по ВКС (ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области) исковые требования не признала, просила в иске полностью отказать, пояснила, что истцом не представлены необходимые
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании при участии по ВКС (ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калужской области) исковые требования не признала, просила в иске полностью отказать, пояснила, что истцом не представлены необходимые
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> работает
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить заявленные требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> работает исполнительным директором в ИП
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств в размере рублей
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование Жизни» о взыскании задолженности по договору в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.07.2025 г. в размере сумма, с последующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.11.2021 г. между истцом <ФИО> (страхователь) и ответчиком ООО «РСХБ-Страхование Жизни» (страховщик) был заключен договор инвестиционного страхования жизни «Новый
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСХБ – Страхование Жизни» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что <дата> между ним и <ФИО>, в лице <ФИО>, выступающей от имени заказчика (владельца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме и подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда – оказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Городской округ Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – ГО АО «Котлас») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ представителем истца ГО АО «Котлас» представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому ГО АО «Котлас» просит взыскать с <ФИО> денежные средства в порядке регресса
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №№, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования ГО АО «Котлас» о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования городского округа Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» по Уярскому району обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных сумм. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик обратилась в ТО КГКУ «УСЗН»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта и бизнес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнила мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации без уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ИГ Абсолют» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от 19.10.2022г. № ДКП/Пав/19-12 приобрели у ответчика в собственность квартиру
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 19 октября 2022 года между продавцом ООО «ИГ Абсолют» и покупателями <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого помещения № ДКП/Пав/19-12
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и учитывая, что в порядке ст. 41 ГПК РФ на замену ненадлежащего ответчика другим лицом истцы согласия не дали, никаких оснований для удовлетворения предъявленных к ООО «ИГ Абсолют» требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> Гинуш Оганнесовны к ООО «ИГ Абсолют» - отказать
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском по тому основанию, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключён договор аренды квартиры, расположенной по адресу: ... на срок с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Арендная плата установлена ежемесячно в размере ... руб
Описательная часть
Судом установлено, что хх.хх.хх г. между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор аренды квартиры, расположенной по адресу: ... на период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Согласно п. 4.1 договора аренды, ежемесячная арендная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить частично
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее – Фонд, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-<ФИО>), <ФИО> Л,М. (далее – <ФИО>), несовершеннолетним <ФИО> (далее <ФИО>)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. Как установлено судом, <дата> между истцом и Социально-ипотечным потребительским кооперативом «Строим будущее» и членами
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Данный расчет был проверен и признан судом арифметически обоснованным, соответствующим условиям договора и не противоречащим требованиям
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований Истец первоначально указал, что между сторонами были заключены устные договоры купли-продажи смартфонов
Описательная часть
Однако, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец не представил суду ни одного документального доказательства, прямо и достоверно подтверждающего факт передачи этих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истец не представил суду доказательств, подтверждающих наличие поручения ответчика на совершение указанных действий. Представленная переписка не содержит четкого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СНТСН «ТУРА» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 70 026,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 273,87 руб., почтовые расходы в размере 102 руб
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, все эти расходы <ФИО> должна была понести из своих личных денежных средств, так как штрафы за административное правонарушение и исполнительное производство наложены на физическое лицо
Резолютивная часть
Исковые требования СНТСН «ТУРА» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 23 000 руб., процентов в размере 29 900 руб., расходов на оплату юридических
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с между ответчиком и ООО МКК "Аквариус" был заключен договор потребительского займа N А24-2756118 от 19.04.2024 г., в соответствии с которым ответчику был выдан микрозаем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование Жизни» о взыскании задолженности по договору в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.07.2025 г. в размере сумма, с последующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.09.2021 г. между истцом <ФИО> (страхователь) и ответчиком ООО «РСХБ-Страхование Жизни» (страховщик) был заключен договор инвестиционного страхования жизни «Новый
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСХБ – Страхование Жизни» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Великого Новгорода, действуя в интересах государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» (далее - Учреждение), обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по мотивам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом из письменных материалов дела, ответчик <ФИО> предоставил
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора г. Великий Новгород, действующего в интересах Государственного областного казенного учреждения «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат», - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСХБ-Страхование Жизни» о взыскании задолженности по договору в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.07.2025 г. в размере сумма, с последующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.11.2021 г. между истцом <ФИО> (страхователь) и ответчиком ООО «РСХБ-Страхование Жизни» (страховщик) был заключен договор инвестиционного страхования жизни «Новый
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСХБ – Страхование Жизни» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> заключил с ООО «Аврора» Договор купли-продажи автомобиля №. Будучи введенным в заблуждение, заключил с ответчиком договор о предоставлении дополнительных услуг, ему был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел у ООО «Аврора» бывший в употреблении автомобиль Nissan Qashqai по Договору купли-продажи №. Стоимость автомобиля согласно условиям Договора 1 643 000 рублей (п.2.1
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями ст. 450.1, 151 Гражданского кодекса РФ, Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" и приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Финансовые продукты» в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства в размере 108 290,32 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф, предусмотренный Законом «О защите прав потребителей»
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя иск тем, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №*
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала. В судебном заседании установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> (заемщик) был заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных надлежащим образом. Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного договора №* от ЧЧ*ММ*ГГ*
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
З обратилась в суд с иском к К, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере рублей; проценты за пользование займом в размере рублей, расходы по оплате госпошлины в размере рублей. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, К получила денежные средства от З в качестве долга в размере руб. Денежные средства были переданы ответчику, в связи с чем ДД.ММ.ГГ ею была написана расписка. Ответчик взятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о взыскании процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, а также встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании расписки безнадежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму долга по расписке от <дата> в размере 600 000 рублей, а также 17 000
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> (ответчик по встречному исковому заявлению) и его представитель, действующий по доверенности, <ФИО> настаивали на удовлетворении искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что денежные средства в размере 600 000 рублей <ФИО> от <ФИО> не получала, что подтверждается в том числе и постановлением об отказе в возбуждении уголовного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке отказать
