Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 27 августа 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор № 441331 на изготовление мебели по индивидуальному заказу, исполнитель выполнил свои обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор № 441331 на изготовление мебели по индивидуальному заказу. Таким образом, судом установлено, что истцом были добросовестно
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения договоров№ 441331 и № 960248/5, заключенных с истцом, в связи с чем суд приходит к выводу о неисполнении условий договора ответчиком, таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств– удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 21 марта 2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» и С. заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 марта 2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и С. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в офертно-акцептной форме посредством подачи С. заявки на получение
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти С. наследство было принято дочерью <ФИО> и по правилам наследования в долговых обязательствах заемщика замещает его наследник, то в данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не связаны с личностью
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 21 марта 2023 года в сумме 40 135 (Сорок тысяч сто тридцать пять) рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЭКСТРАГРАД», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2021 между ООО «Специализированный застройщик «ЭКСТРАГРАД» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № СПб-Янинский лес-11 (кв)-1/11/5(1) (АК), по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ЭКСТРАГРАД» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 103 974,57 рублей, расходы по оплате услуг специалиста в размере 40 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>.-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>.– <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании: - неосновательного обогащения в размере 157 000 рублей
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что 22.02.2025 в результате ДТП его автомобилю Renault Logan Siepway, г.р.н. №, причинены повреждения. Виновником ДТП является
Описательная часть
В судебное заседание ответчик АО «МАКС» своего представителя не направил, представил возражения на иск, согласно которым в заявлении от 10.03.2025 истцом выбрана форма страхового возмещения путем организации и оплаты
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований с учетом их изменения, суд считает их подлежащими удовлетворению частично, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств в размере 124 999 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом; компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей; расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2023 г. между <ФИО> (покупатель) и ООО «МВМ» (продавец) был заключен договор купли-продажи телефона модели IPhone 15 Pro 256 gb, серийный номер ..., стоимостью 124 999 рублей, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленным факт наличия дефектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Удача» (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании денежных средств в размере <ФИО>., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик ООО «Удача» извещено о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представило. С учетом изложенного, принимая во
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа от 30.10.2024 в размере 2 500 000 руб., неустойки за период с 16.11.2024 по 19.12.2024 в размере 850 000 руб., неустойки
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.10.2024 между сторонами заключен договор займа, удостоверенный <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы <ФИО>, по условиям которого займодавец предает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор , действующий в интересах , обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства при реализации национального проекта «Демография»
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> года обратилась в ГКУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора , действующего в интересах - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 05.02.2021 г. между АО СЗ «Домостроительный Комбинат» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что против основной суммы не возражает, судебные расходы т компенсацию морального вреда просил снизить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 38360,40 рублей, компенсацию морального вреда
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя требования тем, что (дата) между ним и (иные данные)» был заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 400 000 рублей сроком на пять лет
Описательная часть
Просит признать заключенным между ним и ответчиком договор, о погашении кредита по кредитному договору № от (дата), выданному (иные данные) на имя <ФИО> в сумме 1 400 000 рублей, взыскать с ответчика денежные средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт наличия у <ФИО> денежного обязательства перед <ФИО> в сумме обязательства, основанного на кредитном договоре и взаимной переписке
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Зет-Марин» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в размере 1 000 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Зет-Марин» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить, по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в связи со следующим. С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств исполнения своих обязательств по договору
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №BIL224101285273 от 12.10.2024 года, где: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – неустойка, расходов
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, объяснений сторон, 12.10.2024 между ООО МФК "АЛЬФА ФИНАНС" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № BIL224101285273. В нарушение условий
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> были нарушены существенные условия договора потребительского займа, а именно ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 19.04.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.04.2024 произошло ДТП, в результате которого автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Е241ТВ799, застрахованному у истца по договору имущественного страхования № 07305/046/Е00516/24
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение ... ...) в пользу адрес денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг и по встречному иску ООО «Промрегион» к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ООО «Промрегион» и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору об оказании услуг № 01/01/21 от 14.12.2021г. в размере сумма, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 14.12.2021 г. между ИП <ФИО> A.A. (исполнитель) и ООО «Промрегион» (заказчик) был заключен Договор № 01/01/21, в соответствии с условиями которого, заказчик
Мотивировочная часть
При этом, с учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований ООО «Промрегион» о признании расторгнутым договора № 01/01/21 от 14.12.2021г. об оказании услуг, заключенного между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Промрегион» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг - отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Стороне ответчика в судебном заседании разъяснялось право заявить ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью определения вида, характера, перечня, причин возникновения и стоимости
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что истец являлся одним из солидарных должников
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании выведенных с ее счетов денежных средств в размере 280 000 рублей, неустойки в размере 280 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен полис страхования по программе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что названное событие подпадает под страховые риски договора страхования, так как действия по переводу денежных средств со счета истца в ПАО «Сбербанк» вследствие противоправных действий
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что между МУП «Водоканал» и <ФИО> заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №
Описательная часть
Судом установлено, что между МУП «Водоканал» и <ФИО> <дата> заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает исковые требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДДММГГГГ истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, не присутствует, его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 17.06.2021 года между <ФИО>, <ФИО> и АО СЗ «Домостроительный комбинат» заключен договор № долевого участия
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что против основной суммы
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 69094,14 рублей, компенсацию морального вреда
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
15.09.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки в размере 200000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании свое требование поддержали и настаивали на его удовлетворении по прежним основаниям. <ФИО> для участия в судебном заседании не явился
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие каких-либо доказательств наличия обстоятельств, освобождающих исполнителя от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, суд приходит к выводу о том, что исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика ГБУ адрес «адрес Покровское-Стрешнево» в судебном заседании против иска возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, судебные расходы в размере сумма В остальной части иска - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "РПМ Комфорт" обратилось в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РПМ Комфорт» задолженность по оплате эксплуатационных платежей за нежилое помещение, а также
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> было приобретено право собственности на недвижимость, а именно: помещение: нежилое, общая площадь 50,8 кв. м., этаж 2, комната 40, адрес (местонахождение) объекта:
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых истцом, не представлено, а потому суд
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Министерство здравоохранения Сахалинской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 52 155 рублей, указав, что 03.05.2023 года ответчик обратилась в качестве сопровождающего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.05.2023 года ответчик обратилась в качестве сопровождающего несовершеннолетнего ребенка в Министерство здравоохранения Сахалинской области с заявлением на оплату стоимости проезда к месту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из справки следует, что авиаперелет по маршруту следования <адрес>-Южно-Сахалинск был совершен ответчиком 25.10.2023 года, в то время как согласно последнему выписному эпикризу, госпитализация пациента
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Сахалинской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
