Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности указывая, что "."..г. между <ФИО> (агент) и <ФИО> (заказчик-принципал) был заключен договора на оказание услуг и отчуждению недвижимости
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг и отчуждению недвижимости. Доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком в
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком условий договора, в отсутствие данных, опровергающих доводы истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> Обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ООО "Специализированный застройщик "Северо-Восток Столицы" о взыскании денежных средств в счет расходов на устранение строительных недостатков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 27.05.2024 был заключен договор купли-продажи квартиры № 182, общей площадью 53 кв.м, расположенной по адресу: адрес. Доказательств, которые опровергали бы выводы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору агентскому договору № № от <дата>, неустойки за нарушение срока исполнения договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО «Сервис», в соответствии с которыми просила
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что в <дата> году истец решила приобрети жилье для проживания членов своей семьи. С целью подбора подходящего варианта истец обратилась к поиску через сайт Авито.ру, где нашла объявления
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средств в размере 128 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражал. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени сумму займа в размере 128 000 руб. <ФИО> не вернул. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : - 128 000 руб. – задолженность по договору займа
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору от 24.01.2024 года №, образовавшейся за период с 23.06.2024 по 28.11.2024 в размере 1 365 401,30 руб. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 24.01.2024 №. Согласно условиям заключенного кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Келш» (далее – ответчик или ООО СЗ «Келш») о взыскании денежных средств, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ООО СЗ «Келш» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд также учитывает, что при заключении договора участия в долевом строительстве стороны согласовали цену объекта долевого строительства, установили возможность корректировки площади жилого помещения после
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "КЕЛШ" о взыскании разницы в стоимости квартиры в размере 203 537,50 рублей
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № .... от 09.11.2023 г. из которой: просроченный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.11.2023 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор № ...., в соответствии с которым ответчику перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец обязательства по предоставлению кредитных денежных
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 96666,46 рублей. Государственная пошлина в размере 4000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, что также подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Сумма долга за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 24.05.2024 между <ФИО> и АО «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» был заключён договор № долевого участи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что основную сумму
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 158932,56 рублей, компенсацию морального вреда
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату фактического взыскания
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнив, что договор между сторонами не заключался, денежные средства под обязательства возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец, Арендодатель) обратился в суд с иском к ООО «Орлан» (далее Ответчик, Арендатор, Должник) о взыскании убытков в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.05.2019г. между ООО «Орлан» и <ФИО> был заключен договор аренды нежилого здания ЮЛ-ОН-01-06-19 в составе: Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Возражая относительно заявленных исковых требований, ответчик ссылается на то, что естественный износ не подлежит возмещению, так как он является неизбежным следствием эксплуатации имущества в течение длительного срока. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Орлан» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УФССП по Вологодской области обратилось в суд с иском к У., указав в обоснование, что постановлениями Череповецкого городского суда от 05.04.2024. граждане <адрес> Й., Й. признаны виновными в совершении административного
Описательная часть
Ответчик У. в судебном заседании с иском согласился, суду пояснил, что <адрес> он не приглашал, они приехали сами, стали работать, постановления о привлечении его к административно ответственности не оспаривал. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области () денежные средства в размере 80648 руб
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> и просил суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между управлением здравоохранения <ФИО> <адрес> и гражданкой РФ <ФИО> был заключен договор № с медицинским работником, имеющим право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ко дню
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств – компенсации в размере ? доли от выплаченных истцом денежных средств по кредитному договору №.... от <дд.мм.гггг>, выплаченных истцом средств
Описательная часть
Заявленные <ФИО> исковые требования к <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных ею по общим обязательствам сторон, а также факт несения ею заявленных ко взысканию затрат, подтверждены документально, признаются судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «УК «Горизонты-Сервис» о взыскании суммы ущерба от залива в размере 159 543 руб. 72 коп., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по <адрес> (т.1, л.д.21-24)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных положений, обязательство вследствие причинения вреда возникает при наличии и совокупности следующих
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование исковых требований указала, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и КПК «ФИНАНСЮГ»(Заимодавец) был заключен договор займа №, по условиям которого был предоставлен займ в сумме 690 266,95 рублей, срок займа - 61 день (с
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ФИНАНСЮГ» в свою пользу сумму в размере 595 266,95 рублей в счёт возврата денежных средств принятых на хранение
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счёт
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУ УК «Управление МКД» о взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошел залив квартиры истца. Обязанность по регрессному требованию может быть
Мотивировочная часть
При этом судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда в определении от <дата> указал, что судом правильно применены положения ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, выводы суда о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МБУ УК «Управление МКД» о взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «ДСК» о взыскании денежных средств, указав, что 08.11.2023 г. между АО СЗ «Домостроительный Комбинат» и <ФИО>, <ФИО>, был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 62373,67 рублей, компенсацию морального вреда
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере , а также расходов по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по доводам искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании удовлетворению исковых требований
Мотивировочная часть
При этом на ответчике лежит обязанность обосновать факт получения спорных денежных средств, о чем также указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>., обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ДСК-1» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, данное дело подпадает под 3%, но истцы не дали согласия на уточнение заявленных требований
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. В связи с чем, исковые требования истцов подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу <ФИО>..;
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Юркапиталъ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что между ООО «Юркапиталъ» и <ФИО> заключены договоры об оказании юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>. (л.д.61), исковые требования не признала, по основаниям, изложенных в письменных отзывах (т.2 л.д.10, 40), указав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагает, что заявлять о взыскании полной оплаты по договорам, и тем более гонорара успеха незаконно и необоснованно. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юркапиталъ» к Мдя О,Г, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «УК «Алые Паруса» о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> является потребителем жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является потребителем жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: адрес, которые ей предоставляет управляющая организация ООО «УК «Алые паруса»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК «Алые Паруса» о взыскании денежных средств – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что решением Новодвинского городского суда Архангельской области от <Дата> по гражданскому делу , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в порядке регресса в размере 52235 руб. 13 коп. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 21.08.2024 между <ФИО> и <ФИО> была достигнута договоренность об оказании услуг и оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержали. Ранее в судебном заседании подтвердила, что получила
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> работы не выполнил, иного суду не представлено, суд полагает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 164
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО <ФИО> <ФИО> Групп» о признании соглашения незаключенным
Вводная часть
Истец ООО <ФИО> <ФИО> Групп» (ранее ООО «Эй энд <ФИО>», ООО «Эй энд <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обосновании заявленных требований, с учетом уточнений, указал, что
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ООО <ФИО> <ФИО> Групп» в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Стоимость всех услуг по соглашению № 21.АК-20-18/БСА-01 об оказании юридической помощи от 01.04.2020 г. составляет сумма, таким образом, учитывая отсутствие прайс-листа у ООО <ФИО> <ФИО> Групп», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО <ФИО> <ФИО> Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
