Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <ФИО> распоряжением Фонда пенсионного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом по известному суду месту регистрации. Однако, в нарушение части 5 статьи 26, части 1-3 статьи 28 Федерального закона
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в нарушение положений
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Продвижение» (далее – ООО «Продвижение») и просил суд взыскать с ответчика в свою пользу (л.д.1-8
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал в полном объеме согласно доводам, приведенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении судом. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что настоящее гражданское дело длительный период времени находилось в производстве суда (с <дата>), неоднократные отложения судебных заседаний были обусловлены процессуальным поведением ответчика (его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Продвижение» о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить частично
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в его пользу долга по расписке от 05.10.2024 в размере 550 000 руб.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 05.10.2024 истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 550
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком возникли заемные правоотношения, доказательств полного исполнения договора займа перед истцом или безденежности договора ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере … рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что предметом сделки являлась пасека, как имущественный комплекс, включающий в себя как средства необходимые для осуществления деятельности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в размере … рублей, государственной пошлины в размере … рублей оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, что на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата>, заключенного с ответчиком, приобрела в собственность жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненный иск поддержала, просила об удовлетворении требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Как следует из части 5 статьи 6 Федерального закона № 482-ФЗ, соответствующие положения применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия в долевом строительстве, заключенных до дня вступления в силу закона, и применяются
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> – по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, дала соответствующие объяснения. Не возражала против вынесения заочного решения. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора займа между истцом и ответчиком, получение ответчиком заемных денежных
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику адрес с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просила взыскать с ответчика в свою пользу 82
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2024 произошло ДТП по адресу: адрес <ФИО>, д. 14 с участием транспортных средств: ФОРД КУГА г. р з. , собственником и водителем которого является <ФИО>; мотоцикла марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в <ФИО> судебной экспертизы «Гарант». При этом суд считает возможным положить в основу решения данное заключение эксперта, так как эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указав следующее. 31.08.2022 между истцом и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор, предметом которого являлось предоставление денежных средств в размере 800000,00
Описательная часть
В судебном заседании истец отказался от заявленных исковых требований в части взыскания процентов за пользование денежными средствами, производство по делу в данной части прекращено определением суда. В остальной части истец
Мотивировочная часть
Исходя из принципа свободного осуществления гражданских прав исковые требования подлежат удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств (компенсации за уплаченный общий долг супругов) удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что <дата> у дома <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено: <дата> года у дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО>, и государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, административного материала, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установив вышеназванные юридически значимые обстоятельства, оценивая по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Астро-Волга» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в редакции уточненного о взыскании убытков в виде неполученного дохода (упущенной выгоды) в размере 102283 руб. за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям с учетом уточненных. В протокольной форме уточнили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств наличия причинно-следственной связи между вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием, имевшим место по вине ответчика, и возникшими у истца убытками в связи с простоем автомобиля, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Альфа-Страхование» о взыскании убытков в виде упущенной выгоды оставить без удовлетворения
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании исковых требований указал о том, что в августе 2023 года ответчик обратился к нему с просьбой одолжить ему 500 000 рублей
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» изначально обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на юридические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н043ВН77, под управлением <ФИО>, и застрахованным у истца автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Р07КР797
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Образовательный Фонд «Талант и успех» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства, полученные в качестве <ФИО> Президента Российской Федерации, в размере 480 000 рублей, штраф
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Образовательный Фонд «Талант и успех», <ФИО> и Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Образовательного Фонда «Талант и успех» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к ответчику, просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 326214,68 руб., убытки в размере 278996,94 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 17104,23
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил о том, что с ответчиком познакомился на сайте знакомств, завязалось знакомство, которое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в любом случае истец обязан доказать, что ответчик денежные средства получил. Со стороны истца таких доказательств суду представлено не было. В связи с установленным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Администрация г.адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды земельного участка № 4961 от 07.11.2024 в размере сумма за сентябрь 2025. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Управлением земельно- имущественных отношений Администрации г.адрес (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с Бархударян <ФИО> в пользу Администрации городского адрес денежные средства в размере сумма Взыскать с Бархударян <ФИО> в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГОКУ «ЦЗН Мурманской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением о предоставлении государственной услуги
Описательная часть
Истец – представитель ГОКУ «ЦЗН Мурманской области» в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковое заявление ГОКУ «ЦЗН Мурманской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение СФР по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления от <дата> <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом письменного мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
27 ноября 2024 года между ООО «Садко» и ответчиком <ФИО> был заключен срочный трудовой договор № для выполнения работы на путине в РЗ «Палана». Дата начала работы была определена как 05 июня 2025 года, срок окончания трудового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, анализируя вышеуказанные правовые нормы в совокупности с условиями трудового
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Садко» к <ФИО> удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании выплаченной суммы страхового возмещения в размере 110100 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4303
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> ичу, <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мастервент» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Мастервент» был заключен договор разовой поставки товара № (л.д.9). Одновременно с этим ответчик ООО «Мастервент»
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были допущены нарушения своих обязательств по договору разовой поставки товара от <дата> №, в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Мастервент» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Шилкинской межрайонной прокуратуры <адрес> обратился в интересах <ФИО> в Боровский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 93930 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал в полном объеме заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шилкинского межрайонного прокурора отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (л.д. 156), просил взыскать с ООО «ЛСР Недвижимость - Северо-Запад» стоимость устранения выявленных недостатков
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доверил представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Хаузер», указав, что между ним и ООО «Хаузер» был заключен договор аренды нежилого помещения № от <дата>. В нарушение принятых на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Хаузер» был заключен договор аренды нежилого помещения № от <дата>, по условиям которого арендодатель <ФИО> предоставил, а арендатор (ООО «Хаузер») принял во
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования о взыскании неустойки, суд учитывает, что стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения арендатором сроков внесения арендной платы по требованию арендодателя начисляются пени
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда в размере сумма, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств за период со дня следующего за днем поле
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, в том числе, с учетом представленных дополнительных пояснений. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Возведенный индивидуальный жилой дом общей площадью 88,8 кв.м на земельном участке, расположенном по адресу: <ФИО>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, площадью 79,00 м2, в рамках гражданского дела № в Балаклавском районном
