Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Фонд капитального ремонта адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с сентября 2020 года по февраль 2023 года в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>. по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил заявление о применении срока исковой давности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая обоснованность заявленных требований в силу ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, что подтверждено
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, в рублях, по курсу ЦБ РФ на дату платежа, процентов по пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – <ФИО>, <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, в том чмсле расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 000 руб., привел доводы в их
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 233, 234 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере рублей. В обоснование исковых требований указала, что по просьбе ее знакомой <ФИО> 29 марта 2024 года она заключила
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 29.03.2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере рублей
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019 г., следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> Позднякова Г.Ш. иск поддержала
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд полагает необходимым отметить, что возврат средств материнского (семейного) капитала в бюджет
Резолютивная часть
Удовлетворить иск исполняющего обязанности прокурора <адрес>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения, обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании долга по договору на оказание услуг по воспитанию и дрессировке собак, сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы на представителя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени оплата по договору ответчиком не произведена, суд считает требования о взыскании процентов подлежащими удовлетворению в сумме сумма на основании ст. 395 ГК РФ за период с 10 января 2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, – удовлетворить частично
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного целевого займа на сумму рублей на срок не позднее одного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор беспроцентного целевого займа между физическими лицами, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Учитывая, что займодавец свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23 июня 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 июня 2016 года между истцом <ФИО>..;
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> АО «Альфа-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская Фабрика Московский Десерт «Фабрика Московский Десерт десерт» заключили Кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> АО «Альфа-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская Фабрика Московский Десерт «Фабрика Московский Десерт десерт» заключили Кредитный Договор
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерская Фабрика Московский Десерт «Фабрика Московский Десерт десерт» , <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социального развития Московской области (далее Министерство) обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с решением Люберецкого управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области от 09.07.2012 проживающей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства социального развития Московской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, мотивируя их тем, что между ним и ИП <ФИО> <дата> был заключен договор купли-продажи двигателя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи двигателя №, <дата> года выпуска. Согласно представленной в материалы дела копии СТС
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих выводы заключения судебной экспертизы, суду истцом не представлено, в связи с чем, суд полагает положить в основу решения суда данное заключение судебной экспертизы. Поскольку доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи двигателя от <дата>. в размере 198 700 руб., денежных средств, уплаченных за установку двигателя в размере 145 903
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПКФ «СТРОЙТЕХМОНТАЖ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 094T9K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16.03.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКФ «СТРОЙТЕХМОНТАЖ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 094T9K, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ПКФ «СТРОЙТЕХМОНТАЖ», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «МЕГАСТРОЙ», <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09W61K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 08.08.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «МЕГАСТРОЙ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0ANV6K, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «МЕГАСТРОЙ», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> (с учётом уточнений) о взыскании денежных средств за непоставленный товар в размере 307 563 рублей, убытков в размере 22 665,24 рублей, неустойки в размере 269 948,93 рублей, компенсации
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание то обстоятельство, что требования истца о возврате денежных средств ответчиком в добровольном порядке
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата>, заключенного с ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад», акта приема-передачи от <дата> приобрел в собственность квартиру
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании возражал против доводов иска по основаниям
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Весна» первоначально обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов (платы) за период с 2021 по 2025 г., в размере 7 610,33 руб., а также пени за несвоевременное исполнение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению уточненные исковые требования СНТ «Весна» о взыскании с <ФИО> пени, в связи с нарушением срока внесения платы (взноса) за периоды 2021-2025
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ответчикам на праве общей долевой собственности в равных долях по 1/3
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу по 23890,08 руб. с каждой, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики исковые требования признали, оснований для непринятия судом признания иска не установлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указала, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по покупке
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>., ее представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата>. между истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о понуждении ответчика к исполнению заключенного договора оказания услуг удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, в материалы дела представлен договор участия в долевой строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Порховский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, обоснованным невыполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ответчиком 20.08.2011
Описательная часть
Как установлено судом, соответствующее заявление о вынесении судебного приказа было подано истцом мировому судье судебного участка № 7 Санкт-Петербурга 14.05.2024, что подтверждается штемпелем на представленном мировым судьёй
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, на которых основаны исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что между <ФИО> и <ФИО> "."..г. был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> "."..г. был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств за оказанные услуги по притенению (укрытию) растений в размере 319 700 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит уточнённый иск удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск ООО «П-ЭКО» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «С.К.А.Консалтинг» о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что 09.10.2023 года <ФИО> и ООО «С.К.А.Консалтинг» заключили договор-поручение на оказание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.03.2025 года, поддержал требования и доводы иска, с учетом уточнения. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд не принимает во внимание указанные платежи от 04.09.2025, поскольку доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «С.К.А.Консалтинг» о взыскании денежных средств удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> на банковскую карту <ФИО> перевел денежные средства в размере 100 000 рублей
Описательная часть
С учетом уточнений в судебном заседании просит взыскать указанные денежные средства с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с него денежных средств по договору займа № от 06.01.2024 в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, а также расходов
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 06.01.2024 между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от 06.01.2024 в размере 1 000 000 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требований поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по проведению
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с расчетом процентов, представленным истцом, поскольку истцом проценты рассчитаны на сумму основного долга в размере 76500 рублей, тогда как расчет процентов должен быть произведен исходя
