Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу И.Е.С. деньги в сумме 25 млн. рублей (основной долг) по договору займа от 26.09.2024, неустойку (штраф) за пользование чужими денежными средствами в размере 7,5 млн. рублей, неустойку (штраф)
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в размере 25 млн. рублей с обязательством заключить договор залога недвижимого имущества. В соответствии с п.1.1
Мотивировочная часть
О дне судебного заседания ответчик извещался почтовым отправлением (80404612630819), и путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, сумму основного долга по договору займа от 26.09.20224 в размере 25000000 (двадцать пять миллионов) рублей
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сити Эстейт», в котором просила взыскать неустойку в размере 4 540 833,84 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ООО «Сити Эстейт» и ООО «Фосом» заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2024 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере №, полученные <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> в счет погашения задолженности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> <дата> заключен нотариально заверенный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> денежные средства, перечисленные в рамках исполнительного производства, после оформления договора уступики прав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№ №) к <ФИО> (№ №) о взыскании денежных средств удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ... «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в размере сумма, взыскании пени согласно п. 8.6 договора за период с 01.09.2023 года по 04.04.2025 года в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца ... «...» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ... ...» в счет возмещения ущерба сумма, в счет возврата государственной пошлины 9 928 коп., а всего сумма В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном объеме, однако при осмотре и во время
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ООО «ПИК-Инвестпроект» был заключен договор купли-продажи жилого помещения от 31.10.2024г., расположенного по адресу: адрес, г.адрес, имеющего следующие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» – удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица ООО «Омская энергосбытовая компания», ОМВД по Белогорскому району Республики Крым о взыскании денежных средств в сумме 115911,04 рублей в счет оплаты задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка и нежилых зданий по адресу: <адрес>. Истцом в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что новый собственник квартиры обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента государственной регистрации договора, на основании которого приобретена недвижимость
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к специализированному потребительскому кооперативу «Ефимоново» о признании договора недействительным
Вводная часть
Истец СПК «Ефимоново» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации за техническое обслуживание газопровода в размере сумма, пеней за просрочку внесения платежей в размере сумма Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца СПК «Ефимоново» по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные требования поддержала, против удовлетворения встречного иска возражала. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных исковых требований и отказу в удовлетворении встречного иска исходя из следующего. В соответствии с письмом ФАС
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПК «Ефимоново» денежные средства в размере сумма, пени в размере сумма В остальной части иска - отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве № от <дата>, заключенного с ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад», акта приема-передачи от <дата> приобрел в собственность квартиру
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании возражал против доводов иска по основаниям
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями, с учетом уточнения (том 1, л.150-151), о взыскании с ООО «Водоканал» суммы утраченного заработка за период с 19.06.2024 по 31.01.2025 в размере 327366,81 руб., расходы на приобретение
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения поддержала. По расчету ответчика, с которым истец в судебном заседании согласилась, размер среднего заработка, рассчитанного по правилам ст.1086 ГК
Мотивировочная часть
Таким образом, разница с начисленным пособием составляет: ... руб. Расчет, произведенный истцом, суд полагает неверным, поскольку из суммы начисленного заработка вычтена сумма фактически перечисленного, а не начисленного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору по договору займа в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления. Как следует из материалов дела, <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела документы должны быть расценены как договор займа, поскольку они отвечают требованиям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту - ООО МКК «Центрофинанс Групп», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что со стороны заемщика <ФИО> имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, обеспеченного залогом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» задолженность по договору потребительского кредита(займа) № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 244
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ФИНИН-К» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора инвестирования (займа) от 23.09.2024г. № 3426 заемщику ИП <ФИО> с использованием инвестиционной адрес был
Описательная часть
Судом установлено, что 23 сентября 2024 года между займодавцами – инвесторами инвестиционной адрес, интересы которых представляет ООО «ФИНИН-К», и заемщиком ИП <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ
Мотивировочная часть
Так как на день вынесения решения сведений о погашении данной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в солидарном порядке задолженность в размере сумма и в силу ст. ст. 94
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФИНИН-К» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Форэнерго-Юик» обратилось в суд с иском к ООО «СибЭнергоСервис», <ФИО> А.овичу о взыскании денежных средств по договору поставки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Форэнерго-Юик» (поставщик) и ООО «СибЭнергоСервис» (покупатель) был заключен договор поставки №№, по условиям которого поставщик ООО «Форэнерго-Юик» обязался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «СибЭнергоСервис», <ФИО> А.овича в пользу ООО «Форэнерго-Юик» задолженность в сумме 1622431,54 руб., неустойку в сумме 444252,75 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате госпошлины
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 14 июня 2018г. по 22 августа 2024г. в размере сумма, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 14 июня 2018г. по 17 декабря 2018г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.06.2013 г. между адрес Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил заемщику кредит в пределах лимита сумма, под 49 % годовых , с неопределенным сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Приозерский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что согласно договору займа № от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор денежного займа №, в соответствии с которым заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 818 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством. Принимая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 20.04.2021 между ООО «Консалт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №. Согласно п.1.2
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.04.2021 между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг №. (л.д.12-13) Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель общества ссылается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Консалт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Однако суд не может согласиться с доводами стороны истца о заключении с ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг - отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеупомянутым иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 21.02.2003 стороны состояли в браке. Решением мирового судьи судебного участка №3
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившими в законную силу судебными актами, а именно решением Белоярского районного суда Свердловской области от 27.12.2023 по делу № 2-198/2023 и апелляционным определением
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, поэтому с учетом правил ст.ст.309,310Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № ******) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № ****** ) о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате за февраль 2025 года и коммунальным платежам за декабрь 2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила иск удовлетворить. В дополнительных письменных пояснениях указала, что оплата арендной платы за квартиру
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, в отсутствие сведений о погашении ответчиком образовавшейся перед истцом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств 89 936 руб., уплаченных за услугу ненадлежащего качества по ремонту автомобиля и покупку деталей для ремонта, компенсации морального вреда в размере 20 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленные доказательства, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных средств в сумме 4 563 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, 30 января
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь подлежащими применению нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 431, 450, 486, 549, 555), приняв во внимание разъяснения, содержащиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <дата обезличена> года рождения к <ФИО> <дата обезличена> года рождения, о взыскании денежных средств в сумме 4 563 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Простор» обратилось в суд с иском к Пану Е.В. о взыскании задолженности по договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию коммунального хозяйства и внутрипоселковых территорий
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных по кредитному договору средств, указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом 19 сентября 2023 ИП <ФИО> обратилась к АО «АЛЬФА-БАНК» с сообщением (офертой) для заключения Соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», из оферты следует, что лимит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, у Банка возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки, при этом оснований для снижения подлежащей взысканию неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств и защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2024г. между сторонами был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.02.2024 года между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор купли-продажи, поставки и монтажа мебели № СК-110, согласно которому исполнитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон). При этом суд
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере произведенной страховой выплаты в сумме 200 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 июня 2024 года в результате ДТП произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Nissan Bluebird Sylphy, государственный регистрационный номер ***, был поврежден автомобиль Honda
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что размер причиненного ответчиком имущественного вреда не оспаривался, им подано
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СТОЛ ПЛЮС» , в котором просит: взыскать с ответчика денежные средства внесенные по счету №00259 от 12.12.2024 в размере 131400 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно счету №00259 от 12.12.2024 истец <ФИО> приобрела у ответчика ООО «СТОЛ ПЛЮС» стулья Бормио металл цвет каркаса рал перламутр МТ7032 ткань Talia34 в количестве 6 шт. в сумме 91800,00 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что договором купли-продажи, установлен срок передачи товара потребителю. Поскольку в установленный законом срок, требования потребителя о возврате уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СТОЛ ПЛЮС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
