Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, третье лицо УСЗН МО "<адрес>" <адрес>, о взыскании денежных средств. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО>, просил их удовлетворить в полном объеме с учетом уточненных исковых требований. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства, на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, третье лицо УСЗН МО "<адрес>" <адрес> о взыскании денежных средств,, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в обоснование требований, что <дата> истец и <ФИО> (далее - Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец и <ФИО> (далее - Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании №. Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в порядке заочного производства. Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 5000 руб., и при таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк», ИНН ***, к <ФИО>, паспорт ***, о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» (далее по тексту - КПК «Надежный Запас», Кооператив) о взыскании суммы личных сбережений. В обоснование иска указано, что 25.04.2024 между
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2024 между истцом и КПК «Надежный Запас» был заключен договор №, в соответствии с которым <ФИО> передала в КПК сумму личных сбережений в размере 72 023 руб. 00 коп. на 365 дней под 19 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования иска о взыскании денежных средств по договору передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Надежный Запас» о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 23.08.2023 в размере 256 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 15.09.2023 по 10.07.2025 в размере 65 145,77
Описательная часть
В судебном заседании представитель истица <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, приведенных норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы долга – 256 000 руб. и процентов в размере 65 145,77 руб. за заявленный период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «СЗ «ПИОНЕР-1», в котором просит взыскать стоимость устранения недостатков в размере сумма (3% от цены договора), компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «ПИОНЕР-1» <ФИО> в судебное заявление явился, исковые требования не признал, по доводам, изложенным представил письменные возражения. В случаи удовлетворения иска просил взыскать стоимость
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последний получил от <ФИО> денежные средства в размере . Обязался вернуть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ФГБОУ «Рязанский государственный радиотехнический университет им. В.Ф. Уткина» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 223192,14 руб., из которых 73038 рублей средства федерального бюджета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.45). Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> отчислен из УВЦ в связи с неуспеваемостью, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ «Рязанский государственный радиотехнический университет им. В.Ф. Уткина» к <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ «АЗИМУТ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0СTX6K. Обеспечением исполнения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.02.2024 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ «АЗИМУТ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 0СTX6K
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ «АЗИМУТ», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа, по которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, проси иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавецем) и <ФИО> (заемщиком) заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Главклиник», <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 22.09.2023г. АО «Альфа-Банк» и ООО «Главклиник» заключили Подтверждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 22.09.2023г. АО «Альфа-Банк» и ООО «Главклиник» заключили Подтверждение о присоединении №В6Q1К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования АО
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Главклиник» , <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан <дата>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по Договору №В6Q1К
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просил
Описательная часть
<дата обезличена> в нарушение законодательства страховая компания произвела выплату в размере 66 800 рублей. Из материалов дела следует, что <ФИО>, является собственником транспортного средства г.р.з
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебной автотехнической экспертизы от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, связанных с оплатой по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 401 304 руб. 75 коп., расходов по оплате за коммунальные платежи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что брак, заключенный <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> доли произведенных истцом выплат по кредитному договору, заключенному в период брака в размере 401 304 руб. 75 коп. и часть страховой премии в размере
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Рязани с иском к ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» о взыскании денежных средств по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. между <ФИО> (Принципал) и ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» (Агент) заключен агентский договор №, по условиям которого агент обязался по поручению принципала совершить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплата стоимости реализованного автомобиля была произведена ответчиком ООО «ИНВЕСТ ГРУПП» <ФИО> с нарушением сроков и не в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ ГРУПП» о взыскании денежных средств по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды, компенсации морального
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору за период с 01.09.2024 по 16.12.2024 в размере 103 514,84 рубля, неустойку за период с 01.09.2024 по 16.01.2025 в размере 2 857,01 рублей, сумму неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом заключен договор №БИ-240213-З от 21.08.2024 на обучение по образовательной программе высшего образования для лиц, не имеющих гражданства РФ. Должник в нарушение п
Мотивировочная часть
Ответчику судом направлялось почтовая корреспонденция по юридическому адресу. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, третьего лица
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный экономический университет» с <ФИО> задолженность по договору в размере 103 514,84 рубля
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства, оплаченные в период с 08.10.2014 по 08.08.2025 в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 27.08.2014 заключенному
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в пользу <ФИО> с <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в заявленном истцом размере 36234 рубля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указав, что 31.03.2025 года ответчик в офисе выдачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.03.2025 года ответчик в офисе выдачи займов, заключил с истцом договор займа №ЦЗ7БР2174З7 и получил денежные средства в размере 100 000 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» кДоркину Данилу Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) и <ФИО> о (заемщик) заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Факт наличия заемных отношений между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> о, возникших на основании заключенного <дата> договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено и доказательств уважительности
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о о взыскании денежных средств -отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате госпошлины. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между ЗАО
Описательная часть
В нарушение установленного договора срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возращены.. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 10000 руб., процентов за пользование в размере 3500 руб. В данном случае, учитывая, что пеня по своей природе носит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт: серия № ..... в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» ОГРН задолженность по договору
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу ВТБ о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал, что <ФИО>, являлся единственным участником Общества с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, пояснив вышеизложенное. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, являлся единственным участником Общества
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу ВТБ о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных в счет погашения кредитных обязательств. В обоснование указал, что 08.08.2020 между истцом и ответчиком был заключен брак, который был прекращен
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование требований истец указал, что 23.04.2024г. АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2024г. и <ФИО> заключили Соглашение об Овердрафте Карты "Альфа-Бизнес Кредит" N .... В соответствии с условиями Кредитного договора 09U64V, содержащимися в Сообщении (оферте)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАРД», просил взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору от 06 июня 2022 г. денежные средства в размере 51 301, 31 руб.; неустойку в сумме 100 000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 02 июня 2022 между <ФИО> и ООО «МИР» заключен договор помощи на дороге «Шоколад» № 2080500022. Из материалов дела следует, что за оказанием юридических
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, суд считает ответчика ООО «ГАРД» извещенным о дате и времени рассмотрения дела. Учитывая изложенное, а также в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРД» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Стройкомплект» (далее – ООО «СЗ «Стройкомплект»), в котором просит: взыскать денежные средств по предварительному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Стройкомплект» и <ФИО> заключен предварительный договор, согласно которому, ответчик обязался продать, а истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая приведенные доводы и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Стройкомплект» в пользу <ФИО> денежных средств, уплаченных
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и в обоснование требований указал, что <дата> между истцом ответчиком заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ в квартире истца. Ответчик в качестве предоплаты по договору получил
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Указанные обстоятельства дают суду основания считать ответчика надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования К. к С. о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО "СФО «Стандарт» обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании задолженности с <дата> по <дата> задолженности в размере 50 950 руб. 63 коп. – суммы основного долга, 5 406 руб. 2 коп. – суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в сумме 52 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "СФО «Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, поскольку срок исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СФО Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 50 950 руб. 63 коп. – суммы основного долга, 5 406 руб. 26 коп. – суммы неуплаченных процентов
