Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 25.06.2021 <ФИО> передал <ФИО> наличные денежные средства в сумме 150
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против иска, по доводам письменного отзыва на исковое заявление, указывая на отсутствие долговых обязательств перед истцом по распискам от 25.02.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оспаривая договоры займа с 25.02.2023 по 13.06.2024 по безденежности, сторона ответчика достаточной совокупности доказательств в их подтверждение не представила, представленные в материалы дела истцом расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах муниципального образования в лице администрации Златоустовского городского округа <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Груздев В.Ф. настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица КСП ЗГО
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах муниципального образования в лице администрации Златоустовского городского округа <адрес> - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на оплату
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от 22.07.2022 г. № Зеленый парк-2.2(кв)-3/9/11(1)(АК), согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для применения вышеприведенных положений ч. 4 ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ, в связи с чем, расходы участника долевого строительства на устранение
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 213 943,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 418 руб
Описательная часть
На момент обращения истца в суд с настоящим иском, денежные средства не возвращены, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата> получила
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истец по окончании строительства дома <дата>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец - Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что Федеральное агентство по делам молодежи (далее
Описательная часть
Соответственно, Победитель обязан был представить в Агентство Отчет в срок до 14.02.2022. Однако в нарушение условий Соглашения Отчет и Документы им в установленные сроки не были представлены. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Между тем, поскольку на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Рудничного районного
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> между ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» (далее Центр) и <ФИО> заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи в виде единовременной денежной выплаты на реализацию мероприятий
Описательная часть
Однако в нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> не были представлены документы, подтверждающие исполнений условий социального контракта и программы социальной адаптации, а именно, не представлены документы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца полученные бюджетные денежные средства в виде единовременной денежной выплаты на основании социального контракта в размере 315 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения Калининградской области «Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных издержек, ссылаясь на то, что 12.01.2023
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, Е.О. обратились в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым по окончании строительства дома <дата> получили
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с которым истцы по окончании строительства дома <дата>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ХЛЕБТОРГ», <ФИО> о взыскании задолженности по Договору №KJ8L от 27.01.2023 года по состоянию на начало операционного дня 14.01.2025 г. в размере 25 792 165,79 руб. (Двадцать
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ХЛЕБТОРГ», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ЖСК «Семейный» с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор паенакопления №, суть которого
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебного извещения. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не оспаривал право истца на получение паевого взноса и факт прекращения членства последнего после подачи заявления, соответственно, заявленные требования о взыскании паевого взноса в размере 755 250
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Семейный» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указав, что 26.12.2024 года ответчик в офисе выдачи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.12.2024 года ответчик в офисе выдачи займов расположенном по адресу: <адрес> заключил с истцом договор займа №ЦЗ7БP216878 и получил денежные средства в размере 200000 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» кДоркину Данилу Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
К.Д,В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что с октября 2023 года по май 2025 года совместно проживал с К.Е.Н. в принадлежащей ей квартире по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>. В период совместного проживания в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец К.Д,В. на удовлетворении своих исковых требований настаивал в полном объеме. Пояснил, что сумма 145 530 руб. складывается из стоимости новых пластиковых оконных конструкций и радиаторов отопления
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Иск К.Д,В. к К.Е.Н. о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Энергосбыт Плюс» – <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просила уточненный иск удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком осуществлялось потребление электрической энергии в период с 01.08.2024 по 28.02.2025, что подтверждается следующими актами о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности) по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Энергосбыт Плюс» к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 01.11.2024 в размере 2304678 рублей из которых 1100000 рублей основной долг, проценты по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2023 между <ФИО> ( далее по тексту Займодавец) и <ФИО> ( далее по тексту Заемщик). заключен договор займа № б/н. Как установлено судом, со стороны заемщика обязательства
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор займа является допустимым доказательством, подтверждающим факт заключения между сторонами договора займа и передачи истцом денежных средств ответчику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 01.11.2023, дополнительному соглашению №1 от 06.06.2024 года в размере 2304678 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлине 38047 рублей, проценты
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, согласно уточнению, обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский», просят взыскать с ответчика в их пользу в равных долях денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> между истцом и АО «Альфа-Банк» был заключен агентский договор №.1ДГ. В соответствии с п. 1.2.7 Агентского договора № к указанному договору АО «Альфа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по договору займа была получена вся денежная сумма. В течение действия указанного договора ответчик свои обязательства по договору не выполнял, с марта 2025 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, в пользу ООО МФК «Альфа Финанс», ИНН , задолженность по договору потребительского займа № BIL224101133324 от <дата> в сумме 1047940,48 руб., в том числе 957684,91 руб. –
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» и просит взыскать с ответчика в свою пользу необоснованно списанные с ее счета денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика денежных средств и производных от них требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Пенно <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец (ООО «ПЖК Николино») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчик является собственником жилого дома с кадастровым номером 50:20:0041009:1163 и земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПЖК Николино» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что с 2013 года ответчик <ФИО> является собственником жилого дома
Мотивировочная часть
Так как в рассматриваемом случае ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберег денежные средства в размере сумма и от их возмещения во внесудебном порядке уклонился, то суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПЖК Николино» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
26 августа 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа (расписке) в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 октября 2024 года ответчик <ФИО>. взяла в долг у истца <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей и обязалась вернуть указанную сумму не позднее 30 ноября 2024 года
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по известному суду месту жительства. Судебные повестки, направленные по месту жительства ответчика, вернулись
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, мотивируя тем, что 00.00.0000 между Агентством недвижимости «Сделка+» в лице ИП <ФИО> и <ФИО> заключены договора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 года между Агентства недвижимости «Сделка+» в лице ИП <ФИО>/исполнитель/ и <ФИО> /заказчик/ заключен договор, по условиям которого, исполнитель
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия истца, в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства недвижимости «Сделка+» в лице ИП <ФИО> – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 3538731,00 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что сожительствовал с ответчиком в период
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчик участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснив
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, суд приходит к выводу о необходимости оставить без удовлетворения в полном объеме заявленные требования по следующим мотивам. При таких обстоятельствах суд полагает, что требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - отказать
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, предоставленных в виде субсидии в размере 79 158,73 руб. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принимающая участие в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи, установленной с Сургутским районным судом ХМАО-Югры, исковые требования поддержала в полном объеме, согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Между <ФИО> и ООО «Национальный союз юридической защиты» заключено ряд договоров по оказанию услуг юридического характера, в рамках заключенных договоров истец произвел авансирование ответчика на общую сумму 82 050 руб., однако свои
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, указав, что юридические услуги были навязаны, оказаны некачественно и не оправдали целей, поставленных по указанным договорам. При заключении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом не принимаются во внимание данные документы, поскольку объем работ (правовой анализ, изучение представленных документов, подбор нормативно-правовой базы для аргументации позиции по делу) тождественен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Национальный союз юридической защиты» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и истцами был заключен договор № долевого участия в строительстве, предметом договора являлась <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости заключен
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается только в том случае, если наличие оснований
