Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 06.12.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор возмездного
Описательная часть
В судебном заседании истец лично и ее представитель действующая по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивали в полном объеме, по основаниям отраженным в исковом заявлении и правовой позиции отраженной
Мотивировочная часть
Суд, выслушав сторона, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО "Боровицкое страховое общество" обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 26.12.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2023 года между АО "Боровицкое страховое общество" и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Представленное заявление ответчика закону не противоречит, является частным делом участников спора, права и интересы третьих лиц не нарушает, публичных интересов не затрагивает, юридически свободно и направлено на окончание дела вынесением
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Боровицкое страховое общество" к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Авто-Защита" о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> истец купил в автосалоне ООО «Автопрестиж» автомобиль марки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» в судебном заседании с предъявленным иском не согласился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержав доводы, изложенные в письменном возражении на исковое заявление
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия договора о представлении независимой гарантии, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита», ООО «Авто-Комфорт» о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> между <ФИО>, цвет: белый, год изготовления: 2010. В расписке <ФИО> возвращена сумма 50 000 руб.; <<дата>> возвращена сумма 40000 руб. Истцом были предприняты необходимые меры для урегулирования данного
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> между <ФИО>, цвет: белый, год изготовления: 2010
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных выше обстоятельствах, суд считает исковые
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>», мотивировав требования тем, что 27.05.2021 года между истцом и ООО «<ФИО>» заключен договор на изготовление мебели № 139-962, согласно условиям которого, продавец обязался
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.05.2021 года между истцом и ООО «<ФИО>» заключен договор на изготовление мебели № 139-962, согласно условиям которого, продавец обязался выполнить работы по изготовлению мебели
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в том числе письменные материалы дела, объяснения сторон, выводы судебной экспертизы, суд считает установленным и доказанным тот факт, что выявленные в товаре недостатки являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2019 г. по 01.02.2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Люберецкого городского суда Московской области от 09.07.2019 г. <ФИО> осужден по ч.3 ст.306, ч.3 ст.33, ч.3 ст.306 (3 эпизода) УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени сумма ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма ответчиком истцу не возмещена. Поскольку доказательств возмещения ущерба в размере сумма ответчиком не представлено и судом в ходе
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Тирон» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 27.10.2022 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «СЗБСЭ» № 43-СТЭ
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально С.Г.Г. обратился в суд с указанным иском к Г.М.В., мотивируя тем, что передал ответчику денежные средства в размере 25.000 руб., о чем была составлена долговая расписка, ответчик обязался вернуть долг до <дата>, однако
Описательная часть
Представитель истца А.Е.В., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <дата> часов <дата> минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В то же время, разрешая требования СПАО «Ингосстрах» суд учитывает, что основанием для взыскания страхового возмещения в порядке регресса согласно подп. «з» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в порядке регресса в размере 400000 руб., а также возмещении расходов по уплате
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим. 28.10.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 1829.05.2023 между ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор № ПЛМ-КВ-4.1/6-10-503-2/АН участия в долевом строительстве, объектом которого, согласно п
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденным об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд находит возможным при решении вопроса
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере * руб., неустойку в размере * руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2022 между ИП <ФИО> (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор подряда № 11-М, согласно условиям которого подрядчик взял на себя обязательство в установленный договором срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, составляющих стоимость образовательных услуг, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» обратилась в суд в защиту интересов <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель ответчика ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в возражениях на исковое заявление просят
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, исходя из представленного стороной ответчика расчета, и признавая его арифметически верным, учитывая, что сумма возврата является отрицательной, заявление о возврате денежных средств подано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Межрегиональной общественной организации потребителей «Клуб защиты покупателей «Клиентправ» к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском указав, что 19.06.2024 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 2000000 (два миллиона) рублей. Срок возврата займа был установлен через два месяца, то есть 19.08.2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей. Срок возврата займа был установлен через два месяца, то есть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, отсутствия доказательств полного возврата суммы займа со стороны ответчика, суд полагает, что требования истца в части взыскании суммы займа в размере 1500000 руб. подлежат удовлетворению
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истцы указали, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований истец просит суд взыскать с <ФИО> пользу <ФИО> денежные средства в размере 86000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в размере 86000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика 115824,00 руб., из которых 43000,00 руб. – плата за пользование квартирой с 23.12.2023 года по 06.02.2024 года, 6717,05 руб. –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик нарушил срок внесения платы по договору, суд полагает, что с ответчика следует взыскать неустойку в заявленном размере за период с 23.12.2023 года по 16.05.2024 года. Учитывая, что размер неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) задолженность 43000,00 руб., оплаченных коммунальных услуг – 12974,72 руб., неустойку 59850,00 руб., начиная с 17.05.2024 года неустойку в размере 0,1% в день от суммы задолженности
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании договора участия в долевом строительстве от <дата> и акта приема-передачи от <дата> приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержали. Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании возражал против довода иска по освоениям
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование своего иска указывая, что <дата>, по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием ТС , г/з №
Описательная часть
Адвокат Ефименко Н.А. действующий на основании ордера в судебном заседании исковые требования истца не признал и пояснил, что <ФИО> в момент ДТП не являлся собственником автомобиля, сведений о том, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу закона, если установлен факт не заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцем транспортного средства которым управляло лицо виновное в причинении имущественного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 587 945 руб., определенной в техническом заключении специалиста <ФИО> от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом их уточнений поддержал. Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований по доводам
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска от 28.06.2023 с ООО «Вента» в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 76 935 рублей, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку истец при подаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> планировала приобрести у <ФИО> жилой дом и земельный
Описательная часть
При этом как следует из материалов дела и доказательств обратному ответчиком не представлено, денежные средства в размере 100000 руб. истцу <ФИО> ответчиком возвращены не были, сведения о том, что сделка между сторонами
Мотивировочная часть
Представленный суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 34392,36 руб. оспорен стороной ответчика не был, ввиду чего при совокупности установленных по делу фактических обстоятельств, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором указал, что 16.12.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «1», государственный регистрационный знак Номер , под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «1», государственный регистрационный знак Номер , причинен вред автомобилю «2», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения без учета износа по единой методике до лимита ответственности страховщика в размере 146500
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 58, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг своевременно не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность. При таком положении, учитывая приведенные выше требования закона и нормы, их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Серебряный саквояж» (далее - ООО «Серебряный саквояж»), просила взыскать денежные средства 1 000 000 руб. в качестве суммы, подлежащего возврату аванса, в счет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07 октября 2024 года (л.д. 14), в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика ООО «Серебряный саквояж» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Серебряный саквояж» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № CTR/MAPB84/CBD от 04.06.2021 по основному долгу в размере *., процентам в размере *., пени за просрочку оплаты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.06.2021 между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № CTR/MAPB84/CBD, согласно условиям которого АО «Райффайзенбанк» предоставило
Мотивировочная часть
АО «Райффайзенбанк» предоставило <ФИО> денежные средства, вместе с тем последний договорные обязательства по их возврату и оплате процентов надлежащим образом не исполнял. Вместе с тем, в абз. 2 п. 71
