Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что, как было установлено судом, ответчиком истцу был продан товар ненадлежащего качества, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма за период с 21 мая 2024 года по 15 августа 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПОЛИЛЮКС» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просил взыскать денежные средства в размере 522 123 рублей 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2023 по 11.03.2024 в размере 22 123
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2018 года между истцом и ответчиком был заключен нотариально заверенный договор займа №, согласно которому ответчик занял в долг сумму в размере 500 000 рублей, со сроком возврата до 13.11.2023
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным, что заключенный между истцом и ответчиком договор является возмездным, обязательства по которому ответчиком не исполнены. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что ... между ИП <ФИО> (арендатор) и <ФИО> (субарендатор) был заключён договор субаренды нежилого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал. Судом установлено, что ... между ИП <ФИО> (арендатор) и <ФИО> (субарендатор) был заключён договор субаренды нежилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель Администрации МР «Сосногорск» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просив взыскать с ответчика денежные средства в размере 70 541,40 руб. В обоснование иска указано, что администрацией МР
Описательная часть
Истец, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. О восстановлении срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ст.256 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что во время нахождения в отпуске по уходу за ребенком, лица (матери, отцы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального района «Сосногорск» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как установлено судом, 05.03.2023 <ФИО> обратилась с заявлением в ОСФР по Вологодской области о назначении ежемесячного
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, а также учитывая признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу, что незаконно
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда ненсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что по решению Южно-Сахалинского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Поскольку оспариваемая выплата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о взыскании денежных средств, - отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛСР. Недвижимость-С-З» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в квартире в размере 746 100 руб., определенной в техническом заключении специалиста <ФИО> от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом их уточнений поддержал. Представитель ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-СЗ» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований по доводам
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что застройщик в добровольном порядке не возместил истцу стоимость
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований просила суд принять во внимание следующие
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным п. 12.3 договора участия в долевом строительстве № ФН/Л-11/ПД2/УКН240/ЭТ5/2022 устанавливающим договорную подсудность в Советском районном суде <адрес>. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны по делу уведомлены судом надлежащим образом, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СпецСтройПроект» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, просила взыскать с ответчика - ООО «ДЕАЛОН» в пользу истца: полученные денежные средства в размере 259 200,00 руб., в счет компенсации морального вреда 8000,00 руб.; взыскать с ООО «Д.С.АВТО» в пользу истца
Описательная часть
Оснований для снижения суммы штрафа судом установлено не было
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что Договор между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.АВТО», ООО «ДЕАЛОН» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, полученных от сделки противоправной основам правопорядка
Вводная часть
Истец прокурор Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском, в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки по передаче
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области удовлетворить, взыскать с <ФИО> в доход Российской Федерации денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области – Кузбасса удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных в долг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что 19 февраля 2018 г. истцом переданы <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 05 мая 2022 г. решением Тракторозаводского
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Жилищно-сервисной центр «Квартиры Кемерово» (далее - ООО ЖСЦ «Квартиры Кемерово») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец ООО ЖСЦ «Квартиры Кемерово», на основании договора № управления многоквартирным домом от 23.12.2021 года осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным в адрес (л.д
Мотивировочная часть
Проверив представленные сторонами расчеты задолженности, суд приходит к выводу о том, что расчет истца является верным, а потому с ответчика в пользу ООО ЖСЦ «Квартиры Кемерово» подлежит взысканию задолженность по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Жилищно-сервисной центр «Квартиры Кемерово» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указала, что между истцом и ответчиком была достигнута договоренность посредством мессенджера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске, пояснил, что правоотношения сторон регулируются нормами о неосновательном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, письменные пояснения и возражения истца и ответчика, выслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «ЖКС №3 Центрального района». уточнив обратился в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги по <адрес> за период с 01.06.2020
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО «ЖКС №3 Центрального района» Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником <адрес>. Из материалов дела следует, что истцом ко взысканию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 16.06.2023 года мировым судьей судебного участка N 66 Санкт – Петербурга в отношении ответчика вынесен судебный приказ о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖКС №3 Центрального района» к <ФИО> о взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, в обосновании исковых требований указав, что 14 февраля 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение
Описательная часть
Из материалов дела, следует 14 февраля 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение ремонта квартиры, расположенной по адресу: город Елабуга, улица ..., дом ..., квартира .... Стоимость по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства не выполнил. После заключения договора и получения денежных средств к работе приступил электрик, закупил часть материала и исчез. На телефонные звонки истца не отвечал. Денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ИП «<ФИО>.» денежные средства за оказание информационной (консультационной и маркетинговой) услуги при отчуждении объекта
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимала. Извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщено. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец полагает, что ею выполнены в полном объеме свои обязательства по Договору, а следовательно Ответчик обязан оплатить комиссионное вознаграждение за оказанную ему информационную услугу в размере 3
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП «<ФИО>.» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать в ее пользу с ответчика сумму в размере 700 000 руб., уплаченные по предварительному договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> иск с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 08.05.2024 года между сторонами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако 17.06.2024 года <ФИО> пришло сообщение банка об отказе в ипотеке, по ее заявкам принято отрицательное решение, при таких обстоятельствах переданная сумма 700 000 руб. является авансом. Выслушав явившихся участников
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор, действуя в интересах РФ в лице Министерства Финансов РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств полученных преступным путем, мотивируя требования тем, что <дата> Кировским
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, полномочия проверены, исковые требования поддержал по доводам иска, на их удовлетворении настаивал. Как установлено судом, следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ удовлетворить
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик П.В.Б., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. В представленном в суд заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, указав, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика, с учетом уточненных заявленных требований, проценты, исчисляемые в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кислой О.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 125 780 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 232 руб. 82 коп., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с Кислой О.В. в пользу <ФИО> сумму долга по договору
Резолютивная часть
Взыскать с Кислой О.В. в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 125 780 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 232 руб. 82 коп., а также судебные расходы по оплате государственной
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АКЮ» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, в обоснование указав, что 10.02.2023 г. между ней и ответчиком ООО «АКЮ» заключен договор № на оказание юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 10.02.2023 г. между ООО «АКЮ» в лице <ФИО> и <ФИО> заключен договор № на оказание юридических услуг, согласно пункта 1.1 которого исполнитель обязуется подготовить
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АКЮ» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг – удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Представитель Отделения СФР по РИ (далее – ОСФР по РИ) обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований то, что в рамках осуществления контроля за целевым использованием средств было выявлено нарушение
Описательная часть
Представитель ОСФР по РИ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, а также не возражала против вынесения заочного решения. Представитель отдела опеки
Мотивировочная часть
Учитывая, что за счет денежных средств, переданных в счет материнского (семейного) капитала Государственным учреждением — Отделением пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> <ФИО> улучшение жилищных условий семьи
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась с иском к ответчику о взыскании денежных средств из наследственных правоотношений. В обоснование исковых требований истец указала, что 07.08.2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, указал, что на 13.12.2024 года неустойка в связи с несвоевременной оплатой алиментных обязательств наследодателя составляет 89405,07 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, законного представителя несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Федеральное агентство по делам молодежи обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчику был предоставлен грант в форме субсидии за счет федерального бюджета на цели, установленные соглашением
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Из иска и приложенных документов усматривается, что ответчик в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 21.05.2012 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.05.2012 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 49 961,32 руб
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить