О взыскании средств

Истец ООО «КРАУД ИНВЕСТ» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «МАКСИМУМ», <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору инвестирования № 363 от 11 августа 2023 года в размере 806 еще...

Исследовав материал дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что до настоящего времени ни заемщик, ни поручители не исполнили свои обязательства по оплате еще...

Исковые требования ООО «КРАУД ИНВЕСТ» к ООО «МАКСИМУМ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2023 по 05.02.2024 в сумме еще...

Как следует из материалов дела, обстоятельства существования у ответчика перед истцом заемного обязательства подтверждаются тем, что 18.09.2023 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере сумма еще...

Руководствуясь ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец ООО «Домодедово Эрфилд» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 35 178 руб. 09 коп., а также судебных расходов по оплате еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между ООО «Домодедово Эрфилд» и <ФИО> заключен трудовой договор №№, ответчик принят на должность пожарного. Трудовой договор еще...

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования ООО «Домодедово Эрфилд» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 1250000 руб. 00 коп., неустойку за период просрочки еще...

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство без участия сторон

Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки и судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 80000 рублей

Из материалов дела следует, что <ФИО> обращался в полицию с сообщением об отказе ответчика от возврата денежных средств. В ходе проверки по сообщению вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 29.10.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг, в рамках которого ответчик еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.10.2022г. между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «СКИЛБОКС» заключен договор оказания услуг удаленного доступа к платформе ответчика на основании Оферты на заключение еще...

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора оказания услуг удаленного доступа к платформе ответчика, заключенного между сторонами, поскольку статья 32 Закона РФ "О еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере * руб., штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивировав тем, что 15.01.2024 в результате ДТП еще...

Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.01.2024 по адресу: , водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Лада Гранта» г.р.з. *, не учел дорожные условия, выбрал еще...

Далее, 14.02.2024 оформлено письмо, которым сообщено о невозможности направления на СТО, поскольку ТС истца не зарегистрировано на территории РФ, вместе с тем указано на принятие решения произвести страховое возмещение еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Д-Инвест» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, неустойки еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме еще...

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые требования о взыскании еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере рублей. Кроме того еще...

После прекращения отношений, в мае <дата> <ФИО> предложила купить у него автомобиль марки , государственный регистрационный знак №, <дата> г.в., заверив, что возьмет кредит и рассчитается в полном объеме, в течение 3-х еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца в полном объеме, поддержав доводы ответчика, указал, что денежные средства в момент заключения договора были переданы истцу, полагает еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать в полном объеме

Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании денежных средств, указав еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что 8 мая 2009 года между истцом и ответчиком <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> заключён еще...

Исковые требования Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании денежных средств еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 15.06.2023 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные еще...

Судом установлено, что 15.06.2023 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере сумма на срок до 24.05.2024 г. Как следует еще...

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2024 г. по 02.08.2024 г. в размере сумма еще...

Иск удовлетворить

ООО «Запад Риэлти» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать задолженность по оплате оказанных по Договору 22/09/2023-1 услуг в размере 2 000 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими еще...

Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Судом установлено еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Запад Риэлти» к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании неосновательного обогащения в размере 455000руб. 00коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2024г. по 12.11.2024г. в сумме еще...

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала. Дополнительно поясняла, что 05.03.2024г. по ее просьбе ее сыном – <ФИО> на карту ответчика перечислено 65000руб. 00коп. Впоследствии деньги она вернула еще...

Соглашаясь с размером, подлежащих к возмещению <ФИО> <ФИО> расходов на оплату услуг представителя - пределах 50000руб. 00коп., суд учитывает характер и объем рассматриваемого дела, категорию его сложности, объем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, 3-е лицо <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественно оказанные работы. В обоснование иска указала, что 04.04.2024 она обратилась к ответчику и договорилась в устной форме еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях неоднократно еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о снижении размера взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, в соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». Учитывая, что ответчиком <ФИО> нарушены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Огуречная империя» о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, в обоснование требования, ссылаясь еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 февраля 2024 года еще...

Доводы истца, суд полагает обоснованными, поскольку они подтверждаются представленными истцом доказательствами, в то время как ответчиком каких-либо доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Огуречная империя» о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом от 20.03.2023 за период с 11.07.2023 по 06.09.2024 в размере 126 900 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что 20.03.2023 между истцом (Займодавец) и ответчиком (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии еще...

Поскольку стороной ответчика не было представлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение долгового обязательства в полном объеме, оснований для отказа в удовлетворении требований истца у суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Канского городского суда от <дата> постановлено взыскать солидарно еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным еще...

Суд, заслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Директ-А» о взыскании денежных средств в рамках закона о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 03.05.2024 года истцом приобретен автомобиль Hyundai Solaris, 2011 еще...

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 03.05.2024 года истцом приобретен автомобиль Hyundai Solaris, 2011 года выпуска, стоимостью 929000 рублей в ООО «Альянс». Для приобретения еще...

Доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период действия спорного договора не имеется. Истец в силу приведенных положений закона имел право еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Директ-А» о взыскании денежных средств удовлетворить

Истец ООО «ТСК» обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 12.02.2025) к <ФИО>, ООО «СеАл» о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что между ООО «ТСК» и ООО «СеАл» заключен договор подряда еще...

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, представитель ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО> (доверенности от 08.06.2023 и от 19.01.2024), на заявленных требованиях настаивал еще...

02.08.2023 в адрес <ФИО> и ООО «СеАл» было направлено претензионное письмо, в котором ООО «ТСК» указало, что согласно претензионного письма от 10.06.2022г. на момент направления указанного претензионного письма Подрядчик не выполнил еще...

Исковые требования ООО «ТСК» к <ФИО>, ООО «СеАл» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВСР» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере * руб., компенсации морального вреда в размере * руб., процентов за пользование чужими еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.06.2024 по адресу: 31 км + 860 м а/д А104 Москва-Дмитров-Дубна, произошло ДТП с участием автомобиля марки «Фав Джей 6», г.р.з. К260НВ797, под управлением <ФИО>..; еще...

Однако правовые основания, предусмотренные ст. ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ для взыскания с ответчика в пользу <ФИО> компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку истцом в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлены еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в сумме 1 946 745,22руб., расходов по уплате государственной пошлины – 14 689,15руб. В обоснование иска указав, что истец исполнил солидарное обязательство еще...

В судебном заседании истец участие не принимал, в предыдущем судебном заседании на иске настаивал. В судебном заседании ответчик <ФИО> просила письменно о рассмотрении дела в ее отсутствие, по доводам еще...

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ), <ФИО> () о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Девмос» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 04.08.2020 года между истцом и ответчиком был еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «МБСЭ» № 1386-СТЭ еще...

Иск удовлетворить частично

ООО «Гелеон Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО>, <ФИО> денежные средства в размере 57 929 руб. 57 коп., из которых: сумма основного долга за период с <дата> еще...

Однако, в нарушение обязательства по договору, оплата должником не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность по ежемесячным взносам за период с <дата> по <дата> в размере 30 450 руб. Представитель еще...

Суд считает, что сумма подлежащих уплате пеней из-за высокого размера ее ставки (0,1 % в день или 36,5% годовых) явно несоразмерны последствиям неисполнения обязательства, в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ подлежат еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Времена года» (далее – ЖСК «Времена года») и просила взыскать выплаченный паевой взнос в размере 520 000 рублей. В обоснование исковых требований еще...

Истец в <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Из материалов следует и судом установлено, что <дата> между ЖСК «Времена года» еще...

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем согласно ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> №) удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, указав, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА произошло дорожно – транспортное происшествие – <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

Установлено и из материалов дела следует, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие. Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель <ФИО> нарушил Правила еще...

Суд полагает, что нет оснований не доверять экспертному заключению №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА составленного ООО «организзация», в котором подробно проведено исследование, указаны выводы, оценка ущерба еще...

Взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 71000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 75000 руб