Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. В судебном заседании 05.02.2025 пояснила, что продала автомобиль за 570 000 рублей и готова вернуть истцу причитающуюся ей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 10.09.2024 по 24.12.2024 в размере 577 515руб. 13коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.06.2024 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 10320175279. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с 10.09.2024 по 24.12.2024 в размере 577 515руб. 13коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Смайнэкс управление активами» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2021 между <ФИО>, <ФИО> и АО «Интеко» заключен договор № 34/5/172-2 участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является жилое помещение, назначение: квартира
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд считает необходимым
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к ООО «РайВодоканал» об обязании подключить домовладение к водопроводу, перерасчете стоимости работ по отключению
Вводная часть
ООО «РайВодоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика расходы на проведение отключения от системы холодного водоснабжения домовладения в сумме 24 426,37 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании стороны, участвующие в деле, участия не принимали, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в пользу ООО «РайВодоканал» подлежат взысканию с <ФИО> стоимость расходов на проведение отключения от системы холодного водоснабжения домовладения, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РайВодоканал» (НОМЕР) к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму денежных средств в размере сумма; неустойку на основании п.5 ст.28 Закона в размере сумма
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных положений Договоров, работы по изготовлению изделия и монтажу, со стороны Ответчика не исполнены. В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «Грот» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СтройАльянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Указывая на заключенный между ООО «СтройАльянс» и ООО ССК «АльтаАльянс» договор поставки № от <дата>, и наличие задолженности по данному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, являющийся также представителем третьего лица ООО «СтройАльянс», выразил несогласие с требованиями, указывая на то, что предъявленные истцом требования ООО ССК «АльтаАльянс» исполнило
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ООО ССК «АльтаАльянс» надлежащим образом не исполняются принятые на себя обязательства по договору поставки, на момент предъявления иска в суд имелась задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СтройАльянс» в счет погашения задолженности ООО ССК «АльтаАльянс» перед ООО «СтройАльянс» по договору поставки № от <дата> сумму долга в размере 4 604 253 рубля, неустойку на <дата> в размере
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором окончательно просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры с учетом физического износа внутренней отделки – 177 499 руб., стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд принимает во внимание, что затопление квартиры истца произошло вследствие ненадлежащего
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Эксплуатация ГС-СПб» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 379 618 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда – 20 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов на оплату оценки ущерба – 9 500 руб. 00 коп
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика в равных долях стоимость устранения недостатков квартиры по адресу: <адрес>, в размере 423 974 руб., неустойку за период с 07.11.2023 по 14.11.2023 – 33 917,92
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обоснованными являются требования истцов в части взыскания возмещения стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ЛСТ Девелопмент» в пользу <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в счет возмещения стоимости устранения недостатков – 202 460 руб. 00 коп., в счет неустойки за нарушение срока
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АВТО КВАРТАЛ», в котором просил взыскать денежные средства, уплаченные по договору от <дата обезличена> в размере 100 000 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцом и ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 80000 руб., складывающейся из стоимости оказанных консультационной услуги
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 18 февраля 2022 года между нею и Обществом с ограниченной ответственностью «ТЕКО-ЛИТ»
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 18 февраля 2022 года между ООО «ТЕКО-ЛИТ» и <ФИО> заключён договор поставки продукции №, по условиям которого поставщик обязался
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица ООО «РемСтрой». Разрешая по существу заявленные
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 04.12.2023, о взыскании долга перед кредитором наследодателя в сумме 772954 руб. (том 1 л.д. 6). В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала. Представитель истца <ФИО> исковые требований поддержал. В судебном заседании (14.08.2024 том 1 л.д. 151) пояснил, что с февраля 2022 года <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
<ФИО> является единственной, кто была осведомлена о возникших правоотношениях. Из ее пояснений и материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> вели совместную деятельность по приобретению и реализации товаров на платформе
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между сторонами 25.07.2022 была совершена разовая сделка купли-продажи по счету-оферте № 937186, по условиям которой истец обязался привести предоплату товара
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами был заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец произвел предварительную оплату товара в сумме 38072 руб., а ответчик, как поставщик, должен был поставить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Авто Квартал» о взыскании денежных средств в размере 285 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 393,85
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная услуга была навязана истцу, в данной услуге она не нуждалась, и приобретать её не планировала. Указанное свидетельствует, что истцу не была предоставлена полная и достоверная информация о данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто Квартал» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование требований, что с 29.03.2023 года ответчик является собственником объекта недвижимости – гаражного бокса № с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, представил соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиков <дата> заключен договор займа на сумму 20 000 000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование займом за период
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Адвокат Мирзоян Г.К., назначенный судом в качестве представителя <ФИО> в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с законом. Судом установлено, что <дата> имело
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая выше указанные положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 25.03.2024 между сторонами заключен договор подряда по ремонту кровли многоквартирного дома в <обезличено>; срок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом уменьшения настаивала. Судом установлено, что на основании протокола
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что по акту от 30.07.2024 Фондом капитального ремонта приняты выполненные по объекту - многоквартирный дом, расположенный по адресу: Грязовецкий муниципальный округ, , работы по капитальному ремонту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что с ответчиком заключены договора беспроцентного займа: от <дата> по которому ответчику переданы 1 700 000 рублей, сроком
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между сторонами были заключены договора беспроцентного займа (далее – договор займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договорам беспроцентного займа от <дата> в размере 1 700 000 рублей, от <дата> в размере 3 500 000 рублей, от <дата> в размере 1 500 000 рублей, от <дата>
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее –истец)обратилось в суд с требованием о взыскании с Б.Ю.Ф.в порядке суброгации денежной суммы в размере 454 130,30 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 13 858 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству – Scania гос. рег. знак . Согласно документам ГИБДД о ДТП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования к С.В.В. не подлежат удовлетворению, но с удовлетворением требований к Б.Ю.Ф. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Б.Ю.Ф., С.В.В. о взыскании денежных средств в порядке суброгации – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СНТ «Ермолинские пруды-2» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в обоснование исковых требований на то, что ответчик с 2021 г. является собственником земельного участка № 42 с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Ермолинские пруды-2» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель по устному
Мотивировочная часть
При этом, оценив возражения ответчика и третьего лица адрес, нормативно-правовую базу их обоснования, суд учитывает, что ответчиком не доказано отсутствие обязанности по уплате целевого взноса, поскольку приведенные законы
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Солид-Лизинг» к ООО «Эридан» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № СЛ1839/ДФЛ/1023 от 23.10.2023г., согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.10.2023г. между истцом и ООО «Эридан» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № СЛ1839/ДФЛ/1023, согласно условиям которого истец приобрел
Мотивировочная часть
Стороной ответчиками не представлено доказательств полного исполнения обязательств по договору лизинга, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично. Учитывая
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гр1 (далее по тексту – гр1, истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее по тексту – ПАО Банк ВТБ)
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит признать операции, проведенные Банком ВТБ (ПАО) 22 июня 2022 года по перечислению денежных средств с расчетного счета № (кредитная карта) в сумме 285 150 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Резолютивная часть
Признать недействительным предоставление транша 22.06.2022 года по кредитной карте № в рамках заключенного гр1 и Банк ВТБ (ПАО) кредитного договора к счету № на сумму 270 000 рублей
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании стоимости строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Впоследствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2023 между ООО «СЗ «Северо-Восток Столицы» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого помещения № ПЛН-КВ-2/6-2-368-3/АН-ДКП, предметом которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом ставится вопрос о взыскании стоимости устранения явных недостатков объекта строительства составляет * руб. Одновременно суд считает необходимым обратить внимание на то, что спорная квартира
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «Ямалспас» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, в связи с увольнением, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда. В ходе рассмотрения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГКУ «Ямалспас» <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении требований иска настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска ГКУ «Ямалспас» к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства оплаченные по договору оказания услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.05.2021 между сторонами был заключен договор оказания услуг удаленного доступа к онлайн курсу «Профессия SMM-специалист 2021» на основании Оферты на заключение договора общей суммой сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика денежных средств на заявленную сумму, в связи с чем, в удовлетворении иска в указанной части надлежит отказать, равно как и в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств - отказать
