77RS0030-02-2024-007162-08

Дело № 2-2860/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 30 сентября 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца – фио, представителя истца – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Апелляционным определением саратовского областного суда от 08 августа 2023 г. с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в пользу фио были взысканы денежные средства в размере сумма, а также судебные расходы в размере сумма Ответчик решение суда исполнил 21 декабря 2023 г.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 мая 2020 г. по 21 декабря 2023 г. в размере сумма

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судебным разбирательством установлено следующее.

ФИО1 по результатам публичных торгов от 13 мая 2020 г. приобрел имущественные права.

Уплаченные истцом по договору купли-продажи денежные средства в размере сумма 26 мая 2020 были перечислены на счет ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

А связи с невозможностью осуществить государственную регистрацию имущественных прав ФИО1 обратился в суд с иском о признании торгов и договора купли-продажи недействительными.

Апелляционным определением Саратовского областного суда от 08 августа 2023 г. с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в пользу фио были взысканы денежные средства в размере сумма, а также судебные расходы в размере сумма

Из искового заявления, объяснений истца следует, что ответчик решение суда исполнил 21 декабря 2023 г. Указанное обстоятельство подтверждено платежным поручением.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию на сумму сумма за период с 27 мая 2020 г. по 21 декабря 2023 г., а также на сумму сумма за период с 09 августа 2023 г. по 21 декабря 2023 г. в указанном истцом размере сумма, что не превышает их расчетный размер.

При таких обстоятельствах исковые требования фио подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Всего в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 г.