Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в счет уплаты платежей по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Кредитный договор заключен в период брака сторон, соответственно, доля в квартире признается в силу статьи 34 СК РФ общим имуществом супругов, вместе с тем, на основании вступивших в законную силу судебных актов ответчик
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, и просят взыскать в пользу каждого истца с ответчика денежные средства в виде разницы в цене договора в размере сумма; штраф в размере 50%. В обоснование своих требований истцы указали, что 15
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2020 года <ФИО>, <ФИО> заключен с ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» договор №Я/16-275-И участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома, корпус
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании стоимости разницы в площади объекта долевого строительства в размере сумма, суд учитывает, что указанная сумма была согласована сторонами при подписании акта приема-передачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «Московский газоперерабатывающий завод» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 74 775 руб. в связи с ненадлежащим оказанием услуг по договору возмездного оказания услуг
Описательная часть
Представитель истца АО «Московский газоперерабатывающий завод» в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между АО «Московский газоперерабатывающий завод» и <ФИО> заключен договор возмездного оказания услуг № от <дата>, по условиям которого ответчик приняла на себя
Резолютивная часть
Иск АО «Московский газоперерабатывающий завод» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Рольф» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере платы по договору на оказание услуг в размере сумма, штраф за отказ
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что 21.04.2023 г. между истцом и АО «РОЛЬФ», филиал «Северо
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами документы, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ООО «Соло» заключен договор страхования, и при этом он является абонентским договором, так как в перечне услуг в сертификате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Рольф»о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что решением Арбитражного суда Пензенского области по делу №А49-7849/2019 от 14.10.2019г. ООО «Север-Траст» признано несостоятельным (банкротом), при банкротстве применены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Представитель третьего лица ООО «Север-Траст» в лице конкурсного управляющего <ФИО> – по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
14 марта 2023 года <ФИО> повторно обратилась к административному ответчику с заявлением о выплате возмещения. Заявление <ФИО> было получено административным ответчиком, о чем свидетельствует ответ ППК «Фонд развития территорий»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий», субъекту РФ – Пензенская область в лице Министерства градостроительства и архитектуры Пензенской области о взыскании денежных средств удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам в размере сумма, расходов на уплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.08.2023 между истцом и ИП <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма на срок 36 месяцев, с уплатой 19,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчики образовавшуюся у них задолженность
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский банк ПАО Сбербанк денежные средства в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ЭДЕКС» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств. В обоснование иска указали, что <дата> между истцом и ООО «ЭДЕКС» был заключен договор путем акцептирования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ЭДЕКС» участия не принимал, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции и электронной почтой на официальный адрес организации. Возражений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком услуги истцу по договору не предоставлены, доказательств исполнения договора, предоставления истцу услуг в полном объеме, наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности, в материалы дела
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>., который был прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от <дата> (л.д.18)
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> расходы по оплате кредита в размере 117.290 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3.124 руб. 14 коп. и расходы
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, пени за период с 05.12.2023 по 05.05.2024 в размере сумма, пени, начисленных на сумму неоплаченного основного долга в размере сумма с учетом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал ав полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО «Инфорком-Сервис» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.363 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу ООО «Инфорком-Сервис» подлежит сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инфорком-Сервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, К.Р.РБ., <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Промсвязбанк» о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что в обеспечение банковской гарантии ... от .... ПАО «Промсвязьбанк»
Описательная часть
Представитель истов судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические обстоятельства дела и поведение сторон в спорных правоотношениях суд приходит к выводу, что ПАО «Промсвязьбанк» в сложившихся между сторонами взаимоотношениях действовал недобросовестно, извлекая
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 142 232,30 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 267 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор с обучающимся № б/н., по условиям которого предприятие обязалось организовать обучение в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, расчета цены иска, суду не представлено
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 167 059 рублей за устранение неисправностей автомобиля, приобретенного по договору купли – продажи от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Пояснила, что истом не представлено доказательств подтверждающих возникновение недостатков до получения транспортного средства
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № о взыскании денежных средств в размере № – оставить без удовлетворения
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В связи с неисполнением обязательств по договору займа 04.07.2023г. истцом была предъявлена претензия об исполнении заемщиком договора займа и погашение имеющейся задолженности. Указанная претензия была оставлена ответа. Поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заимодавец <ФИО> исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме передав 3 200 000 руб. <ФИО>, однако заемщик до настоящего времени не возвратил сумму займа в полном объеме в размере 3
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца паспорт ( в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца ( задолженность по договору займа от <дата> в размере 3 392 000 (три миллиона триста девяносто две
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточнений л.д.115-116) к <ФИО> о взыскании денежных средств: в счет компенсации убытков, причиненных вынужденной арендой квартиры за период с 15.11.2023 по 15.12.2024 г. в размере 192
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценивая представленные суду доказательства, суд не находит правовых оснований для взыскания в пользу истца убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации убытков, за аренду квартиры за период с 15.11.2023 по 15.12.2024 в размере 192 000 рублей, расходы по уплате государственной
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рабон, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку никаких правовых оснований для получения ИП <ФИО> денежных средств в размере 66 500 рублей от <ФИО> не имелось, с ответчика ИП <ФИО> подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
16 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что за счет своих денежных средств приобрела автомобиль ВАЗ-211440, VIN №, 2007 года выпуска, право собственности на который оформлено
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. По смыслу Закона Российской Федерации 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», с учетом
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 130 000 рублей. В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Краснодарского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 924 493,16 рублей. В обоснование требований указано, что в соответствии с постановлением
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 26.12.2017 № 1640 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2.3 договора от 18.12.2019 № 342, в случае прекращения трудового договора с учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Краснодарского края к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к ответчикам, в котором просят взыскать солидарно в порядке субсидиарной ответственности с ответчиков <ФИО>, <ФИО> денежные средства
Описательная часть
По смыслу пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», рассматриваемого в системной взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 53, статей 53.1, 401 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчики, действуя разумно и добросовестно, не могли не знать о наличии задолженности перед истцами, а также обязан был сообщить достоверные сведения об ООО «ГРС». Вместе с тем, как уже
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «АИСТ» о восстановлении срока на взыскание денежных средств, взыскании выходного пособия в размере 18 243 руб. 06 коп., компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск в размере 12 275 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> была принята на работу в ЗАО «АИСТ» на должность «мерчендайзер», что подтверждается записью в электронной трудовой книжке. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, учитывая, что <ФИО>..;
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СКПК «Агро Вклад», требуя взыскать с последнего денежные средства в размере 2 400 000 рублей, внесенных по договорам, проценты за пользование денежными средствами в размере 200 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между СКПК «Агро Вклад» (кооператив) и <ФИО> (пайщик) заключен договор займа (передачи личных сбережений) №СЗЕ-597/2022 в рамках сберегательной программы «Защита», по условиям
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, а также то, что истцом совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти <ФИО>, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 0408 №, выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) к сельскохозяйственному кредитному потребительскому
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец - АО «Альфа-Банк» - обратился с иском к наследнику умершего заемщика ответчику <ФИО>, просит суд: взыскать задолженность по соглашению о кредитовании от 04.12. 2019 года в размере , в том числе просроченный основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <адрес> и заёмщик <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карте. Данному Соглашению был присвоен номер № PIL№. Соглашение о кредитовании заключено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Доказательств возврата задолженности материалы гражданского дела не содержат. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Хамовнический межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Энергосвязьстрой» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Энергосвязьстрой»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 04 мая 2022г. по 18 октября 2024г. <ФИО> являлся работником ООО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное в материалах дела не имеется, то суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Хамовнического межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Энергосвязьстрой» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к С., Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что истцом были исполнены в полном объеме солидарные обязательства по двум гражданским делам __ и __ по иску Мэрии г. Новосибирска к С., Г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Т. уточненные исковые требования, письменные пояснения, возражения на отзыв ответчика (том 2 л.д. 2-5, 109-110), поддержала в полном объеме, полагала, что проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленного факта исполнения истцом солидарной обязанности, возложенной решениями суда в полном объеме, суд приходит к выводу о возникновении у К. права требования со С., Г. возмещения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Парфинского района Новгородской области (далее по тексту также – Прокурор) обратился в суд с иском к АО "Почта России" и УФПС Новгородской области - филиал АО "Почта России" в защиту интересов <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, на основании Указа Президента РФ от 19 сентября 2023 года № 703 в связи с 80-летием полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады истцу <ФИО> как гражданину
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что в связи с добровольным возмещением ответчиком ущерба оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (....) к АО "Почта России" (....) отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП») <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика стоимость перемещения транспортного средства 64 021,35
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> было перемещено на спецстоянку, задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки КАМАЗ госномер А138АУ977, которым управлял ответчик, что подтверждается протоколом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму образовавшейся задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Требования ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
