Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
ООО «Доминантика» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.06.2023 между ним и <ФИО> был заключен договор подряда № , в рамках которого истцом был спроектирован и построен индивидуальный жилой дом, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Доминантика», действующая на основании доверенности <ФИО>, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснила, что по заданию ответчика ими был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая исследованные в судебном заседании доказательства достаточными и оценивая их в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в размере
Резолютивная часть
Исковые ООО «Доминантика» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 05.10.2024 г. передала ответчику <ФИО> денежную сумму в размере 350 000 рублей, что подтверждается распиской. Для получения указанной суммы ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2024 г. ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежные средства в размере 350 000 рублей с указанием на обязанность полностью выплатить указанную сумму в установленные банком сроки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 167 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКФ «ИРТЭКС» обратилось в суд с иском, указав, что 06.08.2021 года между сторонами заключен договор поставки. ООО «ПКФ «ИРТЭКС» в адрес <ФИО> была произведена оплата по счетам № от 08.11.2021, № от 20.12.2021, № от 20.12.2021
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт заключения договора поставки подтвержден сторонами, счета за поставку товара оплачены истцом в полоном объеме, факт поставки товара стороной ответчика не доказан, а установить это свидетельскими показаниями
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКФ «ИРТЭКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что 24.04.2024 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Subaru
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.04.2024 г. в г. Ростове-на-Дону произошло ДТП с участием автомобиля Kia K5, государственный регистрационный знак У365КТ7651 под управлением <ФИО> и автомобиля Subaru Forester
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке регресса подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 14.05.2024 соглашению об оказании юридических услуг в размере сумма, а также с учетом уточненных, в порядке статьи 39 ГПК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 14.05.2024 между <ФИО> и адвокатом Макаровым С.А. заключено соглашение об оказании юридической
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что оказанные истцом юридические услуги ответчиком не оплачены в нарушение условий заключенного между сторонами соглашения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО « обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> и АО « « заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, он является собственником а/м , государственный peгистрационный знак №. Не отрицал, что дочь <ФИО> при указанных в иске
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчиков, свидетелей и третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства . гос. per
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО « к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в порядке регресса,– отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 105 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 979,60 руб., компенсации морального вреда в размере 50
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 19.03.2022 года между истцом и ООО «Урса Легал» заключен договор № 190322-1 об оказании юридических услуг, стоимость которых составила 160 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «АВС-электро» обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «РСУ-3», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование исковых требований ссылались на то, что 21.08.2023 г. между ООО «АВС-электро» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2023 г. между ООО «АВС-электро» (поставщик) и ООО «РСУ-3» (покупатель) был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа). Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиками
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ООО «АВС-электро» к ООО «РСУ-3», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВС-электро» к ООО «РСУ-3», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 20 апреля 2024 года в 9 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля УАЗ Patriot/3163, государственный номер
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» (юридический адрес: 129110, , ИНН , ОГРН ) удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 27 331,20 руб. В обоснование иска указано, что приказом ФССП России
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что приказом директора ФССП России от 20.05.2020 № 458-ЛС <ФИО> с 01.06.2020 назначена на должность судебного пристава-исполнителя в ОСП по Даровскому району УФССП России
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность условий для привлечения работника к материальной ответственности в данном случае имеется, а именно: наличие прямого действительного ущерба в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России о взыскании с <ФИО> денежных средств в регрессном порядке удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 50000 рублей, неустойку в порядке статьи 23 Закона о защите прав потребителей, штраф за неисполнение
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лиц, участвующих в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ НО «УСЗН Сормовского района г. Н.Новгорода» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с него денежные средства в размере 250 000 рублей. В обоснование иска указал, что 15.04.2021 между ГКУ НО «УСЗН
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, мнения представителя истца, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Сормовского района города Нижнего Новгорода», денежные средства в размере 250 000,00 рублей
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, по иску *Галины Васильевны к * Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец * Д.А. обратился в суд с иском к * Г.В. о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что 30.09.2021 г. между Подрядчиком - * Д.А. и Заказчиком - * Г.В. был заключен договор строительного подряда №
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 30.09.2021 г. между * Д.А. (подрядчик) и * Г.В. (заказчик) был заключен договор строительного подряда № 30-09-202. Вопреки доводам представителей * Д.А., оснований не доверять
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в Определении Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 г. № 1714-О, в соответствии с которыми, предусмотренное частью второй статьи 87 ГПК РФ правомочие суда
Резолютивная часть
Исковые требования * Дмитрия Александровича к * Галине Васильевне о взыскании денежных средств по договору подряда, исковые требования * Галины Васильевны к * Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО>, сумму займа по Договору займа с одновременным залогом (ипотеки) от 08.04.2024 г. в размере 2 100 000 (Два миллиона сто тысяч) рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, явился в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет заложенного имущества – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с ответчиков долг по договору займа в размере 1 100 000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 1185000 руб., неустойку в размере 830500 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт наличие заемных отношений между сторонами, а также учитывая, что условия договора о сумме займа, процентах за пользование им, сроке возврата суммы займа сторонами согласованы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между ним (заказчиком) и <ФИО> (исполнителем) был заключен договор возмездного оказания услуг №… от 18.09.2020 г., в соответствии
Описательная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму задолженности по штрафным санкциям согласно договору №.от 18.09.2020 - 660 000 руб., государственную пошлину в сумме 9800,00 руб
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
атилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что является должником по исполнительному производству ...ИП, предмет исполнения-задолженность в размере сумма в пользу взыскателя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является должником по исполнительному производству ...ИП от 5.12.2018 года, предмет исполнения-задолженность в размере сумма в пользу взыскателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, уточнив неоднократно исковые требования, ...осила взыскать с ПАО Сбербанк незаконно удержанную пенсию и пособия в размере сумма, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Мой агент» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования
Описательная часть
При этом оснований для снижения штрафа судом не установлено, а соответствующих заявлений ответчиком не заявлено. Суд исходит из того, что данный размер штрафа соответствует требованиям разумности и справедливости, размер штрафа
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца о возврате уплаченных по договору денежных средств, в добровольном порядке ответчиком не исполнено в установленные законом сроки, а оплачено истцу лишь в ходе рассмотрения настоящего дела 21.06.2024г. суд
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мой агент» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2024 по 21.06.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Решение может быть
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств - расходов по оплате коммунальных услуг в размере сумма В обоснование требований указано, что <ФИО> совместно с <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры № 384 являются <ФИО> и ответчик <ФИО> (ранее – <ФИО>) Е.Ю. на праве общей совместной собственности
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая исковые требования о взыскании денежных средств, суд отмечает следующее. Проанализировав представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 100 000 руб., госпошлину 3200, 00 руб.. В обоснование заявленных истец требований
Описательная часть
По материалам дела установлено, что 28.11.2023 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли продажи недвижимости №…………….от 28.11.2023 г. и соглашение о задатке к предварительному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> сумму в размере 100 000 руб., госпошлину 3200,00 руб
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Таких нарушений со стороны исполнителя судом установлено не было. Судом установлено, что отказ истца от исполнения договора не связан с виновными действиями ответчика и нарушением исполнителем его прав, как
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания неустойки, суд учитывает следующие обстоятельства. В связи с этим суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме, на основании заявления последнего, был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, <ФИО> была
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» () проценты в порядке 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме в сумме 182 009,35 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Тамбовского района Тамбовской области, в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ОДИ» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В нарушение статьи 236 Трудового кодекса РФ компенсация за просроченные дни выплаты заработной платы, а также компенсации за неиспользованный отпуск ООО «ОДИ» <ФИО> не начислена и не выплачена. В судебном
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено нарушение трудовых прав истца, в ее пользу подлежит выплата компенсация морального вреда, которую суд определяет с учетом фактических обстоятельств дела, требований
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тамбовского района Тамбовской области, в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «ОДИ» о взыскании денежных средств, удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что <дата> на телефон истца поступил звонок с неизвестного номера. <ФИО> было сообщено о том, что ей необходимо получить страховой полис в МФЦ по месту прописки. При этом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела, кредитный договор был подписан аналогом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 178 ГК РФ, заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной. Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 178 ГК РФ, заблуждение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании денежных средств отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АГТ» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09DP2K. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось также
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11.04.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «АГТ» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09DP2K по условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «АГТ», <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
