Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 04.09.2025, л.д. 129-130), обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> поддержали заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указали, что между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Заводского района г. Кемерово обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения бюджетного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Заводского района г.Кемерово Зуев М.А. исковые требования с учетом уточнения поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 05.04.2024
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив приведенные обстоятельства, учитывая то, что в период действия социального контракта с 06.05.2024 по 14.05.2025
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Заводского района г. Кемерово в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Даурия», в котором просит с учетом уточнения требований взыскать в свою пользу убытки в размере 6220,00 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнения, дополнительно пояснил, что кухня будет демонтирована после вынесения решения суда. Была
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, что истец, заключил договор на выполнение работ по изготовлению и установки мебели, для своих личных, семейных и бытовых нужд, в данном случае для изготовления и установки кухонного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Даурия» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УФССП России по Вологодской области, ФССП России обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с <ФИО> в пользу ФССП России ущерб в размере 20 000 руб. В обоснование указывают, что ответчик был назначен на должность федеральной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов УФССП России по Вологодской области, ФССП России по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить. Пояснила, что решением арбитражного суда от 04
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной службы судебных приставов , Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточнения, к обществу с ограниченной ответственностью «Легалтэк» о взыскании денежных средств в размере 3600 рублей, неустойки в размере 60201 рубль 20 копеек, штрафа, судебных расходов за оказание
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07 мая 2025 года между <ФИО> и ООО «Медицинско-правовая компания» заключен абонентский договор №ЛТ21-070525БРН155558М оказания платных медицинских услуг. Предмет
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что ответчик ООО «Легалтэк» не являлся получателем денежных средств в сумме 3600 рублей, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания указанной суммы с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шкарпетко <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Легалтэк» о взыскании денежных средств в размере 3600 рублей, неустойки в размере 60201 рубль 20 копеек, штрафа, судебных расходов
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан (далее по тексту ГЖФ при Раисе Республики Татарстан) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Указывает, что ответчики в нарушение условий договора и норм, действующего законодательства не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за квартиру. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиками нарушены условия договора займа. Нарушение условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части займа является существенным, поскольку влечет для истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Георгиевский межрайонный прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Георгиевского межрайонного прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, учитывая признание ответчиком иска, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Георгиевского межрайонного прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного)
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что 24.05.2023 г. между публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» (далее - Фонд) и <ФИО> (далее - Ответчик) заключен договор участия в долевом строительстве № ЛК70-кв-278 (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публично-правовая компания «Фонд развития территории» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к ответчику <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что <дата> он по договору займа передал <ФИО> денежные средства в размере 93 000 рублей, со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. ). Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий займа, <ФИО> надлежащим образом не исполнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом полного удовлетворения иска, суд находит подлежащими
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОООСЗ «ССК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженностив размере 76 687,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска указано, чтомежду ООО СЗ «ССК»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО СЗ «ССК» и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ПО/Л 1/ПД1/УКН97/ЭТ12/2018 от 05.12.2018, предметом которого является
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требованияООО СЗ «ССК» к <ФИО> о взыскании денежных средств– удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству транспорта Тверской области, в которых с учетом уточнения исковых требований просил взыскать денежные средства в размере 810 200 рублей, судебные расходы. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения, просила заявленные требования удовлетворить. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая показания данного свидетеля, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат представленным в материалы дела иным доказательствам, оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется. В развитие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТДК 97» о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Профресурс», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО ТД «Евротех» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа наличных денежных средств (л.д. 10-13)
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что <дата> истец передала на реализацию <ФИО> мясо говядины на общую сумму 216750 руб., а ответчик взяла на себя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> истец передала на реализацию <ФИО> мясо говядины на общую сумму 216750 руб., а она взяла на себя обязательство уплатить указанную сумму в течение 5
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 20.07.2023 года по делу № с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения, из которых
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что решение Череповецкого городского суда от 04.10.2023 года по делу №, на которое ссылается ответчик, и материалы данного гражданского дела не содержат информации, позволяющей сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ФССП России к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в счет погашения кредита в размере 483 957 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 09 декабря 2020 г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключили в качестве созаемщиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком заключен договор на дизайн-проект № от <дата>, предметом которого являлось обязательство
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор на дизайн-проект №, предметом которого является разработка Дизайн проект интерьера нежилого помещения – магазина, общ. пл
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. <дата> <ФИО> в ответ на уведомление сообщила, что работы по этапу 1 (эскизная 3-D) были начаты своевременно, полагает, что выполненная работа
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств, указав, что 07.08.2020 г. между ООО «СЗ «Воронежбытстрой» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что против суммы основного
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 47396,59 рублей, компенсацию морального
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа в размере 100000,00 руб., проценты за пользование займом за период с дата и до фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) составлена расписка, по условиям которой <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 100000,00 руб., которые обязался вернуть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами были заключены договоры займа, поскольку в силу положений статьи 808 Гражданского кодекса РФ выдача расписок свидетельствует о соблюдении простой письменной формы договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
02 декабря 2024 года истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 2 492 623 руб., проценты за пользование займом за период с 05.03.2024 г. по 02.11.2024 г. в размере
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения, что является основанием в силу положений ст. 1102
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Аспект» в удовлетворении иска к <ФИО> в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказать
Баяндаевский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 14.09.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Tucson, государственный
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от <дата> ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором он просил в удовлетворении требований отказать, поскольку ему не было известно о наличии действующей лицензии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере 150 000 руб., процентов за пользование займом в размере 17 162,89 руб., процентов за нарушение обязательств в размере 4 337,07 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> В обоснование иска указано, что сторонами заключен договор об оказании услуг, стоимость договора составила 295 000руб
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
С учетом срока обращения истца кответчика в требованием о расторжении договора, отсутствия доказательств оказания услуг консультирования, доказательств необходимости их оказания истцу, суд полагает правомерным взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с общества с <ФИО>» в пользу <ФИО> оплаченные по договору денежные средства в сумме 244500руб., в счет денежной компенсации морального вреда 10000руб.,штраф в сумме 120 000руб
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным впоследствии к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАДОМ-Строительная компания» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании представил заявления о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАДОМ-Строительная компания» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование требований указало, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела также усматривается, что в соответствии с заявлением о заключении договора адресом места жительства владельца транспортного средства Mercedes-Benz, государственный регистрационный номер Е № <номер> 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем из объяснений .З., привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица следует, что извещение о ДТП заполнялось потерпевшим 4, адрес регистрации 5 (<адрес>) записан в извещении о ДТП со слов 7
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором указало, что на основании кредитного договора № от 19.03.2024 ООО «Комфорт-Юг» выдан кредит в размере 1 000 000 руб. с процентной ставкой 19,50 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2024 АО «Альфа-Банк» и ООО «Комфорт-Юг» заключили подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании солидарно с ООО «Комфорт-Юг» и <ФИО>..;
