Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате за период найма с 20.08.2022 по 19.09.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Заявляя требования иска о взыскании с ответчика стоимости произведенных работ по поиску
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, в том числе пояснения сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований иска <ФИО> в части взыскания с ответчика задолженности по арендной плате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что вступившими в законную силу приговорами Центрального районного суда адрес от 15 апреля 2024г., от 03 ноября 2021г., от 24
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда адрес от 15 апреля 2024г. по уголовному делу № 1-27/2024 в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения доказательств выплаты истцу причитающихся денежных средств не представлено, то суд считает возможным взыскать в пользу истца задолженность в размере сумма с каждого ответчика. В силу ст. 103
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Маркетплейс» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> истцом на сайте <адрес>, принадлежащем ООО «Маркетплейс» оформлен заказ № (доставка №, отправление №) на покупку товара – .....) (далее – смартфон) – 1 шт. стоимостью 169
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего: Отказывая в удовлетворении исковых требований к ООО «Маркетплейс», суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Маркетплейс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Дербентский районный суд РД с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 07.09.2022 г. Банк и <ФИО> (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик)
Описательная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаченных на дату возврата кредита, обязанность
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаченных на дату возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к <ФИО> о взыскании денежных средств,- удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК Гранд Строй» о взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда. В обоснование иска указано, что 02.06.2024г. между <ФИО> Флёровной и ООО «СК Гранд Строй», заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 02.06.2024г. между <ФИО> Флёровной и ООО «СК
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Установив, что в рамках подрядных отношений ООО «СК Гранд Строй» получило от <ФИО> денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Флёровны к ООО «СК Гранд Строй» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств. В обоснование указала, что <<дата>> в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств С5
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» указывает, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства « C5» г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку
Вводная часть
ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника учебного военного центра при ФГАУ ВО «УрФУ» и <ФИО>1 был заключен договор об обучении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента <ФИО>3 <ФИО>» к <ФИО>1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Энергия99» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что за период с 28.10.2021 г. по 11.07.2022 г. истцом ООО «Энергия99» на счет ответчика <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО «Энергия99» не явился, направил в адрес суда отзыв, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергия99» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> до момента возврата суммы долга в размере 3 000 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Шестой кассационный суд общей юрисдикции с судебными актами не согласился, определением от <дата> отменил, указав, что согласно п.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 409 990 руб. 12 коп., суммы судебных расходов
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
По смыслу положений ст. 323 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи со ст. 325 ГК РФ, солидарный должник, исполнивший обязательство не в полном объеме, не выбывает из правоотношения до полного погашения требований кредитора. Вместе
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, ссылаясь на то, что в период с <дата> по <дата> осуществила перевод денежных средств в размере 878 715 руб. на счет ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями <ФИО> согласился, однако указал, что оба стали жертвой обмана, поскольку он имея намерение оформить кредит, нашел в сети объявление, его доверенным лицом выступила
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, документально подтверждённый факт перевода истцом ответчику денежных средств, пояснения ответчика, подтвердившего поступление денежных средств на счет, которые впоследствии перечислены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец МАИ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере сумма Требования мотивированы тем, что истец работает в МАИ в должности доцента кафедры 806. В период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МАИ по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ссылалась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения
Резолютивная часть
В иске Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего образования “Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет” (МАИ) к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО>, (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что <Дата
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО>, и <ФИО>, заключен договор займа, по условиям которого, займодавец предоставляет заемщику заем в размере 590000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, начиная с <Дата обезличена>, ответчик свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ССК»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что является собственником
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу возмещение за 135/1000 долей в праве общей долевой собственности на коммунальную квартиру, состоящую из 8 комнат, общей площадью 251,3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском, в котором, посте уточнения заявленных требований, просит о взыскании ответчика задолженность по договору займа № 20/11/2023-02 от 27.11.2023, в следующем размере
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.11.2023 между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Максмаркет» о признании договора займа расторгнутым, взыскании процентов и пени, – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», в обоснование требований указав, что <дата> истец и ООО «Элемент-бетон»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Элемент-бетон» (далее – ООО «Элемент-бетон») заключен договор участия в долевом строительстве № на строительство
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истцов, третьих лиц, применительно к положениям ст.167 ГПК РФ. Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежного возмещения удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с требованием о взыскании с В.Д.Н. задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ПАО НБ «Траст» за период с <дата> по <дата> сумму основного долга в размере 169465,63
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к В.Д.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить в части
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Лефортово», в котором, с учетом уточнения требований, принятых в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просят
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя истца по доверенности <ФИО>, который требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом того, что экспертиза проводилась по ходатайству ответчика, то есть именно он был заинтересован в том, чтобы эксперт провел исследование надлежащим образом, однако не обеспечил доступ эксперта к предмету исследования, суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес «Финансовые системы» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору лизинга № 00013801/12 от 12.12.2023 в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 00013801/12 от 12.12.2023. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору лизинга № 00013801/12 от 12.12.2023 в размере сумма, из которых: задолженность за пользование предметом лизинга
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Для исключения сомнений в реальности существования обязательства по сделке является необходимым проверять не только формальное соблюдение внешних атрибутов документов, которыми истец подтвердил обоснованность своих требований, но также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Мегаполис» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований истец указала, что 08.02.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточненного искового заявления, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Мегаполис» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «РАССВЕТ» о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что как владелец жилого дома по адресу: <адрес> он 14.02.2023 обратился в филиал «Запад» АО «Мособлгаз» с заявкой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить, по изложенным в нем доводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «РАССВЕТ» о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ППК «Фонд развития территорий»суказанным иском, мотивируя тем, что, являясь дольщиком ООО «СК на Московском» г.Самара (договор долевого участия №/М от <дата>, договор №/М пер от <дата>)
Описательная часть
Представителя истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для несогласия с данным выводом, поскольку доводы ППК "Фонд развития территорий" о необходимости исходить для определении размера возмещения только из отчета оценщика, привлеченного Фондом
Резолютивная часть
Исковые требования Шутова <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средствудовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа № № на сумму рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок – <дата>, основной долг в размере
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
