Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
Государственное казенное учреждение социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Псковского района» Министерства социальной защиты Псковской области (далее - ГКУСО «Центр социального обслуживания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В.И.М. исковые требования поддержала, в обоснование привела указанные в иске доводы, пояснила, что при заключении социального контракта с каждым, претендующим на социальную поддержку
Мотивировочная часть
Находя исковые требования обоснованными, суд учитывает следующее. Вместе с тем, суд учитывает, что получив социальную выплату, ответчик проигнорировала условия социального контракта, от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения социального обслуживания Псковской области «Центр социального обслуживания Псковского района» Министерства социальной защиты Псковской области удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец), обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, указал, что задолженность ответчика образовалась по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, <ФИО> добровольно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, проанализировав положения договора аренды, пришел к выводу, что в результате виновных действий ответчика
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МД ГРУПП» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что . между истцом (заказчик) и ООО «МД ГРУПП» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, пояснила, что задолженность перед <ФИО> на сумму 125 000 рублей погашена ответчиком 25.09.2025г., после обращения
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МД ГРУПП» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения, в обоснование заявленных требований указав, что то в соответствии с заключенным Договором
Описательная часть
Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь ст. ст. 15, 420, 421, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик, нарушив условия договора найма в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что августе 2024 года занялась ремонтом квартиры по адресу: <адрес>. Для оказания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала с учетом их уточнения, по основаниям изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что между ней и ответчиком была достигнута договоренность
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку №53 с исковым заявлением о взыскании с П.А.С. просроченной задолженности по кредитной карте № в размере 10525, 00 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик П.С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой <дата>, в судебном заседании возражений по существу иска мне заявил. Как следует из материалов дела, <дата> на основании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании денежных средств по договору потребительского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к П.А.С. о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «ТБанк» <дата> в электронном виде посредством системы ГАС «Правосудие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что между банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик обращался в банк за получением кредита и выдачи кредитной карты, доказательств иного не представлено, заключение кредитного договора ответчиком не оспорено
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, а, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) и ОАО «Сбербанк России» (кредитор) был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 рублей для приобретения
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания факта неосновательного обогащения со стороны ответчика за счет средств истца, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № ……… в размере 69 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, 17.09.2024 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ……, в соответствии с условиями которого ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Право онлайн» с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 69 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке в период
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке в период с <дата> по <дата>. <дата> решением Калачевского районного суда <адрес> по гражданскому делу № <ФИО> о разделе совместно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что дд.мм.гг. некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» (далее - Фонд) и обществом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» и обществом с ограниченной ответственностью «ПСП «КОМПЛЕКТ» был заключен Договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» к ООО ПСП «Комплект», <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк», в лице представителя, обратилось с исковым заявлением к ООО «Южно-Уральская строительная компания», <ФИО> с требованием о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2023 между АО «Альфа-Банк» (Банк) и ООО «Южно-Уральская строительная компания» (Заёмщик) заключен кредитный договор № 0ALR1K, согласно которому Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме 1 500 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из объема и условий кредитного обязательства, с которыми был ознакомлен поручитель, идентичных условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы заключили с ответчиком договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> по адресу: <адрес> (<адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что застройщик установил в принадлежащем истцам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая заключение, представленное истцами, в качестве допустимого доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№ №), <ФИО> <ФИО> (№) к ООО «СЗ «535-Строй» , - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указав, что 22.07.2023 г. между ООО СЗ
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> представил письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. При таких обстоятельствах, данные правоотношения подлежат оценке с учетом применения коэффициента 1,5
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 163318,78 рублей, компенсацию морального
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №15 Нальчикского судебного района КБР с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания стандарт сервис» о признании ООО «Управляющая компания
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО>., выразив свое недоверие суду, покинул судебное заседании, не выразив свою позицию относительно заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Стандарт Сервис» о признании ООО «Управляющая компания «Стандарт Сервис» ненадлежащей, взыскании 2235 рублей с комиссией 67,05 рублей уплаченных платежей за период
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, просил суд вызскать денежные средства по расписке руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2025 по дату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, о чем представил соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО Специализированный Застройщик «Самолет Девелопмент», в котором, ссылаясь на наличие строительных недостатков в объекте недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к ООО Специализированный Застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по тем основаниям, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленному протоколом от <дата>
Описательная часть
Истец требования поддержал, сообщив, что он является уполномоченным собственниками на сбор денежных средств. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав явившуюся сторону, изучив письменные материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН <дата>) удовлетворить частично
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 01 октября 2024г. между истцом, <ФИО>, и ответчиком ООО «ДСК» заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2024 между ООО «ДСК» и <ФИО> был заключен договор аренды №. Также в судебном заседании установлено, что в счет арендной платы за март 2025г. до Договору №
Мотивировочная часть
Истцом не приложен расчет неустойки, не указан период, за который она начислена. Суд полагает, что сумма неустойки должна быть начислена на сумму задолженности в размере 148 000 руб. 00 коп. Оснований для взыскания расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Эдэкс», в котором указала, что 01.12.2024 между истцом и ООО «Эдэкс» был заключен договор возмездного оказания услуг путем принятия договора-оферты. В соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2024 между истцом <ФИО> и ООО «Эдэкс» был заключен договор возмездного оказания услуг путем принятия договора-оферты. Предметом договора указано обучение в сфере дополнительного образования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования истца о возврате уплаченных ею по договору денежных средств подлежали удовлетворению в течение 10 календарных дней с даты предъявления указанного требования, денежные средства истцу не возвращены
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа №, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 12 000 000 рублей. В нарушение статьи 810
Мотивировочная часть
У суда нет объективных оснований ставить под сомнение достоверность данного письменного доказательства, подлинник которого предоставлен в материалы дела. Следовательно, суд приходит к выводу, что расписки были составлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд с исковым заявлением, в котором с учетом заявление поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ указывает, что она является пользователем банков ПАО ВТБ и АО «Российский сельскохозяйственный банк»
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия АО «Россельхозбанк» по факту списании со счетов <ФИО> денежных средств на общую сумму 865 000 рублей, взыскать с АО «Россельхозбанк» в пользу <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, следует, что банк в силу своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" филиал Ставропольский РФ АО "Россельхозбанк", Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ЭдЭкс" о взыскании денежных средств, в обосновании указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 275 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что <дата> между ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» и ответчиком <ФИО> заключен социальный контракт №, предметом которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
