Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа № 2 от 30.08.2019 г. и № 3 от 01.10.2019 г., указывая, что по данным договорам она предоставила ответчику с обязательством возврата денежные средства в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Телекс ЛТД» зарегистрировано в ЕГРЮЛ с 23.11.1993 г., его участниками являются <ФИО> с размером доли в уставном капитале 51%, <ФИО> с размером доли в уставном капитале 32,66%
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что в настоящее время решение суда в законную силу не вступило, суд считает возможным дело по существу рассмотреть, проанализировав иные судебные постановления, имеющиеся в материалах дела, которыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» и ООО «Территория продаж», в котором просил взыскать денежные средства в размере 133888,5 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., 69444,25 руб. - штраф. В обоснование
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено, что 02.11.2024 между истцом и ООО «ЭДЭКС» заключен договор оказания услуг, по условиям которого подлежал предоставлению доступ к Платформе посредством информационно
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое доказательственное подтверждение нарушение прав истца ответчиком, предусмотренных п.4 ст. 26.1, ст. 32 Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Альманах» с требованием о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма В
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения, из которых следует, что 20.08.2024 <ФИО> обратилась в ООО «Альманах» с целью получения
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в силу ст. 167 ГПК
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Абсолют банк» (публичное акционерное общество)( далее АКБ «Абсолют Банк»(ПАО) обратилось в суд с иском к ФССП России, ГУФССП России по Красноярскому краю о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что 09
Описательная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем предпринимались все возможные меры по установлению местонахождения должника, его дохода
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно п.1 ст.353 ГК РФ, в случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного коммерческого банка «Абсолют банк» (публичное акционерное общество) к Федеральной службе судебных приставов РФ, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Красноярскому
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил в долг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил в долг у истца 480 000 рублей на срок до 31.06.2022, о чем ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению силу следующего. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: №) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 150 000 рублей. В обоснование иска истец указал следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявления указано, что xx.xx.xxxx года умер Ю.А., что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, направила своего представителя, которая возражала против
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы 71 072,66 руб., из расчета компенсации истцу 2/3 от суммы полученного пособия в рамках заявленной истцом суммы
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Администрация МО «Куйтунский район» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной выплаты как приглашенному медицинскому работнику в ОГБУЗ «Куйтунская районная больница» в размере 67798,47 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем предоставление указанной выплаты обусловлено обязанностью медицинских работников отработать в течение пяти лет в соответствии с трудовым договором, заключенным медицинским работником с ОГБУЗ «Куйтунская районная
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации МО «Куйтунский район» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании своих требований указали следующее
Описательная часть
Судом установлено, что исковые требования истцом заявлены о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт в отношении лицевого счета <номер> нежилого помещения П.11 в многоквартирном <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно. Вместе с тем, возражая относительно заявленных исковых требований, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» удовлетворить частично
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 10 300 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> проходит государственную гражданскую службу в УФСГРКиК по СО в должности начальника межмуниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание исковых требований, не противоречит положениям п.1 ст.965, 1064, 1079 ГК РФ, кроме того, не нарушает права и законные интересы иных
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> <ФИО> исковых требований Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о взыскании денежных средств
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец Карим О.С. обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования, просила взыскать денежные средства в размере 5 130 000 рублей, оплаченных по договору строительного подряда №ПС-С-50 от 06.07.2023 года; неустойку в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.07.2023 года между сторонами был заключен договор подряда №ПС-С-50, в соответствии с которым подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по изготовлению домокомплекта. Поскольку
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что строительные работы по договору подряда №ПС-С-50 от 06.07.2023
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата между <ФИО> и ООО «Консалт» заключен договор оказания услуг №, в соответствии с п. п. 1.2
Описательная часть
Судом установлено, что дата между заказчиком <ФИО> и исполнителем ООО «Консалт» заключен договор оказания услуг №, по которому исполнитель обязался по запросам заказчика оказывать следующие виды услуг: юридические услуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Расчет задолженности по договору и неустойки проверен судом, не вызывает сомнений в достоверности, т.к
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 07.09.2022 года истец передала ответчику в долг денежные средства в сумме сумма со сроком возврата до 01.01.2023 года, о чем была
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Хорошевского районного суда адрес от 18.12.2023г. по гражданскому делу № 2-10809/2023г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам, которых суд полагает
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Министерство сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просило: взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В нарушение п. 4.3.7 Соглашения <ФИО> не предоставлено письменное обоснование в связи с отсутствие 1 постоянного работника в 2022 году, а также копии отчетов по форме СЗВ-ТД от 01.10.2021, СЗВ-М за 2021 и 2022 годы
Мотивировочная часть
На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, так как денежные средства
Резолютивная часть
Иск Министерства сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 07 октября 2021 г. между ООО МКК «Альянс-Кредит» (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен Договор
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО МКК «Альянс-Кредит» и <ФИО> заключили 07.10.2021 г. Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 98750,00 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Альянс-Кредит» удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО УК «Мегаполис» с вышеуказанным иском о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указала, что истец является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участия не принимала, направив в суд для представления своих интересов представителя по доверенности <ФИО> Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Мегаполис» о взыскании денежных средств - отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами дата был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, заявил
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заключение прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФРЕШ», с учетом поданных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика стоимость расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 413
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, ранее представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении требований истца, в случае взыскания
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> с 05.03.2019 по настоящее время является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 48-50). Ответчик ТСЖ «Светлореченский» осуществляет управление
Мотивировочная часть
Истцом в период с 07.06.2024 по 08.06.2024 произведены ремонтные работы на вводе холодного водоснабжения в квартире <адрес>. Сеть холодного водоснабжения не находится на балансовой принадлежности и в эксплуатационной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал» к <ФИО> (<иные данные>), ТСЖ «Светлореченский» о взыскании денежных средств, расходов, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Б.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эльман-Трейд» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, согласно исковому заявлению просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в части требований о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Также пояснил, что 07 ноября 2024 года ответчиком добровольно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает обоснованными доводы истца о взыскании неустойки. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за период с 13.09.2024 по 07.11.2024
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Эльман-Трейд» в пользу <ФИО> неустойку за период с 13.09.2024 по 07.11.2024 в размере сумма, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере сумма, компенсацию морального вреда
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, при этом просила
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор № по изготовлению столярных изделий по индивидуальному заказу, по условиям которого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. Вместе с тем, ответчик к работе не приступил, денежные средства
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально в суд с указанным иском обратились <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Денисов и партнеры» заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с адрес «Спектр ЛК» в пользу ООО «Денисов и партнеры» подлежит взысканию неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства. Вместе с тем, учитывая последствия пандемии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Денисов и партнеры» к адрес «Спектр ЛК» о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения с 27.10.1997 года была установлена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Липецкой области к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании денежных
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком был заключён договор найма жилого помещения по адресу: адрес с 26.05.2024г
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор найма жилого помещения по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что истец, утверждая о наличии в жилом помещении дефектов, препятствующих её проживанию, тем не менее проживала в нём до 18.09.2024г. Следовательно, она пользовалась арендованным помещением согласно
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ... к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> КонстА.ичу о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для иного толкования договора займа, принимая во внимание буквально указанное в п.1.1 договора условие о размере подлежащей возврату денежной суммы. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> КонстА.ичу о взыскании денежных по договору займа – удовлетворить
