Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация "Центр финансово-юридического консалтинга" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> - о взыскании денежных средств по договору займа № №
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований с учетом их уточнения указано, что в период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, воспользовалась правом участия в судебном заседании при помощи представителя по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования Буоб <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и ИП <ФИО> (Магазин «Айрум) (Продавец) был заключен Договор купли
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата> приобрел у ответчика мобильный телефон IРhоnе 13 128 GВ, серийный №, что подтверждается чеком и товарным чеком на сумму 44 900 руб., актом приема-передачи, копией договора
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, в обоснование которого указал, что 01.11.2024 имело место дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.11.2024 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный номер №***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения регрессных требований истца СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.04.2005 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.04.2005 г. между адрес Стандарт и <ФИО> был заключен договор кредитный договор . Из представленных в материалы дела документов следует, что кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области обратилось в Октябрьский районный суд г.Пензы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств с учетом уточнений в размере в размере 47 166
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признавал исковые требования. Судом установлено, что на основании заявления о назначении пенсии, <ФИО>, <дата> г.р., назначена пенсия по старости. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области к <ФИО> о взыскание денежных средств удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с него денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.12.2023 автомобилю марка автомобиля, г.р.з.Е765АЕ977, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» по полису AI286953539, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При этом суд также учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Воронежбытстрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав, что 21 декабря 2020 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточные исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не возражает против основной
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. При таких обстоятельствах, данные правоотношения подлежат оценке с учетом применения коэффициента 1,5
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора денежные средства в размере 298954,68 рублей, компенсацию морального
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, в обоснование требований, указав, что между ИП <ФИО> (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставки №***
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ИП <ФИО> (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставки №*** от 24.10.2024 г., согласно условиям которого поставщик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства, применяя положения указанного выше законодательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «Альфа Банк» был заключен агентский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** ** **** между ООО МФК «Альфа Финанс» и АО «Альфа Банк» был заключен агентский договор №. В нарушение условий кредитного договора, ответчик до настоящего момента надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не получающие судебные извещения по адресу проживания, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «Альфа Финанс» к <ФИО> с участием третьего лица АО «Альфа Банк» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
18 сентября 2025 года в Обнинский городской суд Калужской области поступил иск САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Калуга к <ФИО>, <ФИО>, в котором истец просил о взыскании с ответчиков солидарно в свою
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что передала принадлежащий ей автомобиль Мерседес Бенц, г.р.н. № во временное пользование своему родственнику <ФИО>, который в свою очередь передал
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что САО «РЕСО-Гарантия» выплачены СПАО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке регресса 98 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
1 обратился в Геленджикский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика» с иском о взыскании предварительной оплаты по договору, неустойки, штрафа за добровольное неудовлетворение требований потребителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между 1 и ООО «Фабрика» был заключен договор поименованный как договор поставки. Как указано в исковом заявлении и как пояснил представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с абз.2 ст.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О рассмотрении суда
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере дополнительного образования
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *дата скрыта* АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор *номер скрыт*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> (дата прекращения деятельности: *дата скрыта*) заключили Соглашение об Овердрафте к счету покрытия Карты «Альфа-Бизнес Кредит» *номер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Более того
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере ... руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ... руб.. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В иске ССН к МВВ о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - отказать Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СЗ «Вектор Недвижимости», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 661 164,03 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2022 между АО «Специализированный застройщик «Вектор Недвижимости» (застройщик) и <ФИО> (дольщик/участник долевого строительства) был заключен договор участия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что в принадлежащем истцу жилом помещении имеются недостатки, возникшие в результате некачественно выполненных строительно-монтажных и отделочных работ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Вектор Недвижимости» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СНТСН «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <ФИО> до июня 2021 года занимал должность председателя СНТСН «Стандарт», которое
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что оснований для предъявления регрессных требований не имеется. Взыскание в судебном порядке
Мотивировочная часть
Оценивая представленные стороной ответчика доказательства, суд не может согласиться с доводами истца, поскольку, как следует из акта ревизии финансово – хозяйственной деятельности СНТСН «Стандарт» за период с 15.05.2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО Бустер.Ру обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 2647852 в размере 82 396.50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, 02.09.2023 года между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № ………, в соответствии с условиями которого ответчику был
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО ПКО Бустер.Ру с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 82 396.50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> умер <ФИО>. У нотариуса Набережночелнинского нотариального округа <ФИО> открыто наследственное дело №. Ответчик <ФИО> приходилась
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела. Также пояснила, что о смерти деда она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расходы по организации поминального обеда на 40-й день выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела, в связи с чем заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» и ПАО «МТС-Банк» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ней и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают
Описательная часть
В связи с чем просит признать договор расторгнутым, заключенный между истцом и ответчиком и расторгнуть кредитный договор с ООО МФК «Т-Финанс», взыскать с ответчика денежные средства в размере 140 022,92 рублей, убытки
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений (л.д. 105), просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 663 128, 14 руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> оплату кредитных платежей и жилищно-коммунальных расходов в порядке регресса за спорный период в размере 663 128,14 руб
