Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее по тексту – АО «Корпорация «МСП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что договором поручительства №, заключенным <дата>. между ПАО Сбербанк и АО «Корпорация «МСП» (л.д. 10-21), установлена субсидиарная ответственность поручителя АО «Корпорация «МСП» в размере 50%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Корпорация «МСП» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных в счет государственной социальной помощи на основании социального контракта, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> не явилась, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Военный прокурора Саратовского гарнизона обратился в суд в интересах <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> (далее по тексту – истец) с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца военного прокурора Саратовского гарнизона – <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали, указали на обстоятельства аналогичные выше изложенным. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования военного прокурора Саратовского гарнизона в интересах <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Между КПК «Содружество» (займодавец, Истец) и Ч.А.В. (заемщик, Ответчик)) был заключен договор займа: № от <дата> (далее-Договор) на сумму 45000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, сославшись на изложенное в иске. Дополнительно представила расчет задолженности по состоянию на <дата>, в соответствии
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки, исходя из обстоятельств дела, размера задолженности по выплате основного долга, суммы начисленных процентов, суд приходит к выводу о снижении размера
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Содружество» к Ч.А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ДАТА>. <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <ДАТА>. она с ответчиком составили долговую
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения. Из представленных истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая не исполнение ответчиком исполнения денежного обязательства, исковые требования истца о взыскании долга, суд считает подлежат удовлетворению. В то же время требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <ДАТА>. в размере 40 000 руб
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата> передал
Описательная часть
Материалами дела подтверждается оказание истцу юридической услуги по составлению искового заявления, участие в предварительном судебном заседании <дата>. Учитывая типовую категорию дела, объем оказанных юридических услуг
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в качестве компенсации расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого участия с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию сумма 133 483, 56 рублей. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать с АО СЗ «ДСК» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 144 483 рубля 56 копеек, из которых: 133 483,56 рублей – в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве объекта недвижимости №
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что в представленном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт выдачи <ФИО> денежных средств в установленном размере доказан, обязанность истца по предоставлению займа исполнена надлежащим образом, как следствие, кредитное обязательство ответчика
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств под управлением <ФИО> и <ФИО> В результате ДТП пострадал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>, двигаясь на автомобиле г/н № по <адрес> края в районе дома №, не уступил дорогу автомобилю г/н №, под управлением <ФИО>, допустил столкновение с данным
Мотивировочная часть
Поскольку вред несовершеннолетнему <ФИО> причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности и солидарная обязанность причинителей вреда по возмещению ему морального вреда <ФИО> исполнена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задатка в размере 2 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18200 руб. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о задатке
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 2 000 000 руб. подлежит удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» (далее КГКУ УСЗН по г. Барнаулу) обратилось в суд с иском к С О.И. о взыскании суммы, полученной в рамках социального контракта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца О А.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Ответчик С О.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» в удовлетворении исковых требований к С О И о взыскании денежных средств отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку
Вводная часть
ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени К.С.М.» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, затраченных на военную подготовку, указав, что <дата> Б.Ш.Р. добровольно поступил в Военно-медицинскую академию
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на военную подготовку, в сумме 230 040 руб. Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № утверждена
Мотивировочная часть
Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № утверждена «Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-медицинская академия имени К.С.М.» удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит суд взыскать с Ответчика денежные средства в размере 1800000 рублей 00 копеек, расходы на оплату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство образования и молодежной политики Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что между Министерством, Муниципальным казенным общеобразовательным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Суду пояснила, что ей известно, что она должна возвратить полученную компенсационную выплату, но в настоящее время не имеет финансовой возможности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства образования и молодежной политики Свердловской области к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (с учётом уточнений) о взыскании предварительной оплаты товара в размере 251 311,20 рублей, неустойки в размере 1 % от цены товара в день начиная с 05 октября 2024 года до дня
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При определении размера неустойки суд учитывает характер и период нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Тепловодоснабжение» обратился в Красногорский городской суд адрес с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик систематически уклоняется от внесения платежей за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем, за ней образовалась задолженность за услуги горячего водоснабжения и теплоснабжения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам. Учитывая изложенное, решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловодоснабжение» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО МКК «Выручай-Деньги» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа от 27.02.2020 в размере 356 366,12 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2020 года между ООО МКК «Выручай-Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа , согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 132 894,74 руб. с начислением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчет ответчиком не опровергнут допустимыми доказательствами, потому требования истца о взыскания с ответчика задолженности, суд считает законными
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа, в соответствии с которым <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Суд
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений ответчика суд приходит к выводу, что в силу положений ст.809-811 ГК РФ, у ответчика перед истцом возникла обязанность выплатить сумму задолженности по договору займа от <дата>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа-удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств, со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковое заявление поддержала, просила заявленные требования к ответчику <ФИО> удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Исходя из изложенного и в соответствии с приведенными выше нормами материального и процессуального права в сложившейся спорной ситуации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Урюпинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, решением Урюпинского городского суда от <дата>г. за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. При избрании способа защиты, истцами не приняты во внимание интересы еще одного участника общей
Резолютивная часть
<ФИО> М,Д. и <ФИО> А,В. в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охтинский <ФИО>» (далее по тексту – ООО «Охтинский Парк Девелопмент»), уточнив требования в порядке ст. 39
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила в суд своего представителя – <ФИО>2, который заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, полагал, что срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в счет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2, паспорт серии № к обществу с ограниченной ответственностью «Охтинский Парк Девелопмент», ИНН о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 550 руб. В обоснование требований указано, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак №, принадлежащим <ФИО>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ принимая во внимание ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также неявку ответчика, извещенного надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса –– отказать в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15.02.2024 по адресу: адрес, д. 8, произошло ДТП между автомобилем Хавал Джолион, регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и автомобиля марка
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право требования к <ФИО>, как к лицу, ответственному за убытки, причиненные в результате ДТП. Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств, потраченных на приобретение авиабилетов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о взыскании денежных средств, потраченных на приобретение авиабилетов в размере 30 334 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, поскольку истец не была обеспечена в установленном
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к АО «Газпром газораспределение Вологда» о признании договора недействительным
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Вологда» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за выполненные работы по договору № от <дата> на техническое обслуживание газопроводов, сооружений на них и газового оборудования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Вологда» по доверенности <ФИО> исковые требования просил удовлетворить, полагая не применимым к настоящим правоотношениям срок исковой давности
Мотивировочная часть
Требования мотивировало тем, что <дата> между АО «Газпром газораспределение Вологда» и <ФИО> заключен договор № на техническое обслуживание газопроводов, сооружений на них и газового оборудования, принадлежащих <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Газпром газораспределение Вологда» задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> года по <дата> года в размере 58656,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными
