Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании денежных средств, выплаченных ранее ответчику в виде социальной выплаты по условиям социального контракта, указывая, что условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2024 между сторонами был заключен социальный контракт по реализации мероприятий по ведению личного подсобного хозяйства, предметом которого является сотрудничество между учреждением социальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу Областного бюджетного учреждения «Центр социальной защиты населения Липецкой области» ИНН денежные средства в размере 350 000 руб
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств
Описательная часть
Требования, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивировал тем, что 4 июля 2023 года в 12-30 по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем в нарушение ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о взыскании компенсации морального вред с АО «ГСК «Югория», суд учитывает, что действительно имеется нарушение сроков выплаты страхового возмещения в полном объеме на 101 день, и, учитывая моральные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория», <ФИО>, о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» (далее КГКУ УСЗН по г. Барнаулу) обратилось в суд с иском к С С.Н. о взыскании суммы, полученной в рамках социального контракта
Описательная часть
С С.Н. была обязана предоставить в управление документы, подтверждающие целевое расходование денежных средств в соответствии со сметой. Однако в нарушение заключенного контракта, ответчиком отчет о целевом использовании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» в удовлетворении исковых требований к С С Н о взыскании денежных средств отказать
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Городская коммунальная служба» о взыскании денежных средств и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит на праве собственности квартира
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени ответчиком не возмещены ей убытки в размере 68 624,11 руб
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств исполнения в полном объеме МУП «Городская коммунальная служба» или его правопреемником ООО «Городская коммунальная служба» обязательств в рамках соглашения, заключенного <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Городская коммунальная служба» о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что 11.10.2021 <ФИО> обратилась в областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения Заларинского района с заявлением о предоставлении государственной
Описательная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что нежелание сторон непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр Иркутской области» в лице Заларинского филиала к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Балашихинский городской суд <адрес> с настоящим иском, указывая с обоснование иска, что <дата> между <ФИО> (Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лига Путешествий» (Ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Лига Путешествий» и <ФИО> заключен договор о реализации туристского продукта №. Указанные обстоятельства Ответчиком в судебном заседании не оспарены. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Суд принимает во внимание, что согласно п. 4
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 1 369 029 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 045 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по займу в размере ..... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что заключенное между сторонами соглашение от <дата> должно расцениваться как договор займа денежных средств, регламентированный параграфом 1 главы 42 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> и генеральному директору ., в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила с ответчиком договор №, предметом которого являлись туристические услуги. Полная стоимость услуг составила рублей. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле о слушании дела, руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> генеральному директору <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Неклиновского района Ростовской области, действуя в интересах Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Солкина С.А. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом изменения, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Вступившим в законную силу приговором
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений п. 3 ст. 1083 ГК РФ об уменьшении размера возмещения вреда суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах Российской Федерации, защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.04.2023 согласно документам компетентных органов, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2023 в 14 час. 40 мин. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: ... г/н №, владелец и водитель <ФИО>,; ... г/н №, владелец и водитель
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. Принимая во внимание предусмотренные гражданским законодательством правила перехода
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, о взыскании денежных средств в порядке суброгации - оставить без удовлетворения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "РЕДИТУС" о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в заявлении доводам. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исходя из изложенного, истцу был причинен моральный вред, компенсация за который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 101 325,20 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000,00 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 18
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске и дополненном и уточнённом исковом заявлении основаниям. При этом пояснила, что она денежные средства переводила <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что документы, представленные сторонами и запрошенные судом по их ходатайству в подтверждение наличия или отсутствия между истицей и ответчиком брачно-семейных отношений, , наличия у истицы денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и компенсации морального вреда отказать
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, оплаченных по договору строительного подряда, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> заключила с ответчиком <ФИО> договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд выводы представленного истцом досудебного исследования признает надлежащим доказательством по делу, отвечающим требованиям действующего законодательства, предъявляемым к такого рода документам, и полагает возможным положит его в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора подряда, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 67600,00 руб. в качестве возмещения ущерба, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: «», с г/н №, и автомобиля », с г/н №, под управлением Фамилзаде Ф.В.О., собственник <ФИО> Указанное ДТП произошло по вине ответчика
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик Фамилзаде Ф.В.О. не явился. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. Однако, судебные повестки возвращены в адрес суда
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Фамилзаде <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «ФИНИН-К» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании договора инвестирования (займа) от 05.07.2024г. № 3018 заемщику ООО «Империал Стафф» с использованием инвестиционной
Описательная часть
Судом установлено, что 05 июля 2024 года между займодавцем ООО «ФИНИН-К» и заемщиком ООО «Империал Стафф» в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ, и с использованием инвестиционной адрес был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Так как на день вынесения решения сведений о погашении данной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФИНИН-К» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Р. Адыгея, о взыскании денежных средств. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи №.02.-4/22 от <дата>, заключенного с Межрегиональным территориальном
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Р. Адыгея, о взыскании денежных средств – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с него в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> в пункте приема лома черных и цветных металлов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако заявленные судебные расходы суд считает завышенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Киев-Дельфин» сумму долга в размере рублей. Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с договором инвестирования от <дата>г
Описательная часть
Помощник прокурора г. Алушта Орехова А.В. в судебном заседании предоставила заключение об отсутствии оснований для удовлетворения иска и утверждения мирового соглашения, поскольку истец не предоставил доказательств наличия
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств реальной возможности предоставления займа <ФИО> в сумме эквивалентной долларам США, а также доказательств расходования ООО «Киев-Дельфин» заемных денежных средств, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Киев-Дельфин», третьи лица не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Государственное автономное учреждение Распорядительная дирекция имущества
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 19.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.03.2024 по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства ..., гос. рег. номер №, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить, поскольку ответчик, в нарушение положений ФЗ «Об ОСАГО»
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО "Лотан" был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома (квартиры) № Бут2Б-9-10.3(кв)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ООО "Лотан" был заключен Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома (квартиры) № Бут2Б-9-10.3(кв)- 1/17/2(2) (АК) от 29.06.2023 г
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленные отчет и экспертное заключение, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы экспертного заключения ООО
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями в Калининский районный суд Тверской области. В обоснование иска указано, что 15.03.2022 года <ФИО> в магазине «М.Видео» был приобретён смартфон Huawei JAD-LX9 B1 стоимостью 93787
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы своего доверителя поддержал, просил иск удовлетворить. Также при вынесении решения суда просил учитывать выводы повторной судебной экспертизы, поскольку, по его
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что 01.03.2016 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за квартиру в размере сумма; компенсацию морального вреда
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28 декабря 2017 года между <ФИО> и ООО СК «Партнер» заключен договор уступки прав требований №381/М-469-11 от 28.12.2017 по договору участия
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих в деле о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк»), Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании заявления в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, и истец <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ООО «СФО Легал Финанс» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 11 585,96 рублей, поскольку в дальнейшем удержанная сумма