Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ДАТА> САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала «САО «РЕСО-Гарантия» г. Калуга обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <ДАТА> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> в 15 час. 52 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки <НОМЕР ИЗЪЯТ>, регистрационный номер <НОМЕР ИЗЪЯТ>, принадлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что САО «РЕСО-Гарантия» была осуществлена выплата страхового возмещения, ответчик не был включен в договор обязательного страхования гражданской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 83100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями, заявленными к ООО «СПБ <ФИО>-<ФИО>» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что истцы на основании договора
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истцы на основании договора, заключенного с ответчиком <дата>, приобрели в собственность <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истцов приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований ставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что <ФИО> занимала должность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи следует, что вред, причиненный противоправными действиями
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данными доводами ответчика по следующим основаниям. Разрешая заявленный спор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между заказчиком (истцом) и подрядчиком (ответчиком)
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на уточненном иске настаивают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> денежные средства в размере 100000,00 руб., неустойку в размере 100000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000,00 руб., штраф за неисполнение требования потребителя в добровольном
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что в период времени
Описательная часть
В судебном заседании Истец заявленные требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, что в период времени с 29.11.2022 г. по 06.01.2023 г. полагая, что проходит обучение путем инвестиций и торгов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, разрешая спор, суд исходит из того, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено каких-либо относимых
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении требований иска с учетом их уточнений настаивала по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Представитель третьего лица Общественной
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Речной" о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал о том, что в октябре 2023 г. он договорился
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ООО «Речной» является действующим юридическим лицом, с 2006 г. единственным учредителем которого является <ФИО> Он же с <дата>- директор данного
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, суд принимает во внимание, что денежные средства в сумме 100 000 рублей <ФИО> на дату вынесения судебного решения ООО «Речной» не возвращены, увеличение уставного капитала
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 1 052 000 рублей, оплаченные <ФИО> по договору подряда на ремонтно- строительные работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно отчету об отслеживании почтового отправления почтовое отправление прибыло в место вручения <дата>, однако, ответчик уклонился от получения направленной ему корреспонденции, в связи с чем почтовое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств в регрессном порядке
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области (ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что несчастный случай, произошедший
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с АО «Бабаевский леспромхоз» в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к Акционерному обществу «Бабаевский леспромхоз» о взыскании денежных средств в регрессном порядке удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ОСФР по Магаданской области обратился в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании с последней ущерба в размере 58 464 рубля. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик <дата> обратилась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является получателем страховой пенсии по старости и <дата> обратилась в ОСФР по Магаданской области с заявлением о компенсации расходов стоимости проезда к месту отдыха до г
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика незаконно
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Магаданской области к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 154 772 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования иска и просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком возражения по существу требований иска <ФИО> не представлены, доказательства фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по Договору, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, суд
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скилфэктори» в котором указала, что 04.02.2024 г. заключила с ООО «Скилфэктори» на условиях оферты <адрес>) договор оказания услуг удаленного доступа и приобрела курс «Доступ к платформе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что ООО «Скилфэктори» в своем отзыве ссылается, что истцу были предоставлены платные образовательные услуги по программе дополнительного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, процентная градация являет собой показатель прохождения Заказчиком Курса. Таким образом, поскольку Истец не приступил к обучению, следовательно, Истцу образовательная услуга оказана не была и он имеет
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Скилфэктори» в пользу <ФИО> денежные средства в связи с отказом от договора в сумме 111 926,18 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в пользу Российской Федерации денежные средства, в сумме № руб. В обоснование требований указал, что 42 военной прокуратурой гарнизона, войсковая часть № проведена проверка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 42 военной прокуратурой гарнизона, войсковая часть № проведена проверка исполнения законодательства в сфере сохранности федеральной собственности, а также
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования за период с <дата> по <дата>, включительно, в размере 40 802,69 руб., в том числе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и заемщиком <ФИО>, на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, общих условий выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статей 309, 310, 382, 809, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1154, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в пунктах 58, 61
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указывает, что (дата) стороны заключили агентский договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства осуществить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам искового заявления. Учитывая положения указанных правовых норм, а также учитывая установленный в суде факт нарушения ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными требования о взыскании денежных средств. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просил взыскать в ответчика <ФИО> неосновательно удержанных денежных средств в размере 51958,00 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующая на основании доверенности от 25.09.2024, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор подряда, истцом переданы денежные средства для исполнения условий договора подряда, однако ответчик в силу сложившихся обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательно удержанных денежных средств – 51958 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 6628 рублей 88 копеек, продолжить начисление процентов по ст. 395 ГК РФ
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Аварийно-спасательное формирование» «Дальневосточная противофонтанная военизированная часть» (далее - ФГАУ «АСФ «ДВ ПФВЧ», учреждение) обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - начальник учреждения <ФИО> исковые требования поддержал по приведенным основаниям и просил полностью удовлетворить. Судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах начальником учреждения подан настоящий иск, в обоснование которого ссылается на недобросовестное поведение ответчика, допущенное злоупотребление правом, выразившееся в совершении действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного учреждения «Аварийно-спасательное формирование» «Дальневосточная противофонтанная военизированная часть» к <ФИО> (родилась <дата> года в городе
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
02 декабря 2024 года истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил на основании ст.ст. 807, 809-811, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 530 500 рублей; проценты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, пояснив, что работники истца передали ответчику денежные средства на сумму 1 530 500 рублей на основании расходно-кассового ордера с основанием –
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом того, что правоотношения сторон вытекают из договора займа, на что ссылается представитель истца, суд приходит к выводу о том, что последним не доказан факт возникновения
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Аспект» в удовлетворении иска к <ФИО> в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, в лице ГБУ СО «Приволжский дом-интернат, предназначенный: для граждан, имеющих психические расстройства» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Самарской области о взыскании денежных средств
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил с учетом уточнений взыскать с Территориального управления Росимущества по <адрес> в пользу законного наследника <ФИО>, <дата> г.р. денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> вступила в права наследования после
Резолютивная часть
Взыскать с Территориального управления Росимущества по Самарской области в пользу законного наследника <ФИО>, <дата> г.р. денежные средства в размере 138 708,43 рублей с перечислением на расчетный счет, открытый в ПAO СБЕРБАНК
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эдэкс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.11.2024 между <ФИО> и ООО «Эдэкс» был заключен договор оказания
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к обществу с ограниченной ответственностью «Эдэкс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержала отзыв на иск, в котором указала, что <ФИО> не является ни собственником, ни владельцем транспортного
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что данном случае страховщик (истец) в силу пункта "к" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО имеет право предъявить регрессное
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец фиоГ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2024 между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку последний об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, при этом воспользовался
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что майнер относится к технически сложным товарам в соответствии с Перечнем технически сложных товаров, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011г. №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Медицинская акционерная страховая компания» (далее – АО«МАКС-М») обратилось в суд с иском к РА, в котором просит взыскать с ответчика в пользу страховой компании денежные средства, затраченные на лечение КВ в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что действиями ответчика РА причинен средней тяжести вред
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» к РА о взыскании средств обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение потерпевшего, удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
31.12.2024 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке с <дата>. Брак расторгнут <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи 292 судебного участка Электростальского судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, и принимая во внимание, что стороны являлись созаемщиками по кредитному договору от 15.11.2013 №, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> обладает правом требования с <ФИО> внесенных им денежных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения на иск, просил учесть их при вынесении решения суда. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
В этой связи, поскольку претензия направлена и получена в период действия моратория, у суда не имеется правовых оснований для присуждения в пользу истца штрафа. При этом суд приходит к выводу о взыскании в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
