Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ГБУ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2023г. между истцом и ответчиком <ФИО> заключен трудовой договор № 68, согласно которому последний принят на работу на должность слесаря по ремонту автомобилей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2021г. между <ФИО> и адрес «Кунцево
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.01.2021г. между <ФИО> и адрес «Кунцево-Инвест» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № АкПав-38(кв)-3/32/6(2) (АК). Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения специалиста №897/03/2024 от 21.03.2024г. ООО «ЦНЭ «СПЕЦИАЛИСТ», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Департаменту финансов Администрации г. о. Самара о взыскании денежных средств. В обоснование иска указали, что решением Ленинского районного суда <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с городского округа Самара в лице Департамента финансов администрации г.о. Самара в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму
Мотивировочная часть
Соответственно, исходя из требований истцов, суд полагает, что расчет процентов на дату вынесения решения (20.03.2025) необходимо производить следующим образом
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКФ «ИРТЭКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 850 320 руб., процентов по состоянию на 30.10.2024 в размере 14 264 руб. 94 коп., процентов, начисленных на сумму задолженности 850 320 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКФ «ИРТЭКС» - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив, что работы по замене заглушек на креслах в зале филармонии в г. Сибас произведены
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд полагает что, доводы истца о том, что обязательства ответчика по сборке
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКФ «ИРТЭКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Ц.М.И. обратился в суд с иском к С.В.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 10 октября 2023 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 1 922 00
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также в случае, если суд
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства <ФИО> и отложения дела слушанием, поскольку представитель присутствовала на судебном заседании 06 марта 2025 года, по ее ходатайству оно было отложено на более
Резолютивная часть
Иск Ц.М.И. к С.В.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 12 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г.Чита, мкр. Северный, дом 71. ДТП произошло с участием
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Джетленд» обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ДЖЕТЛЕНД» является оператором инвестиционной платформы, сложенной в сети Интернет по адресу https://jetlend.ru/. адрес используется для заключения между физическими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Джетленд» к ИП <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИстецФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, сославшись на то, что 26.01.2024г. между ней и ответчиком СКПК «Жилфинанс» был заключен договор займа №-П, согласно которому ею были переданы личные сбережения в размере 350000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, проведенном посредством ВКС, требования поддержал, иск просил удовлетворить. Судом установлено, что 26.01.2024г. между
Мотивировочная часть
Факт передачи истцом денежных средств ответчику подтверждается материалами дела и ответчиком не отрицается. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СКПК «Жилфинанс» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Дело передано для разрешения по подсудности определением Новоуренгойского городского суда от *дата*. Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении понесенных расходов по оплате жилого помещения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *дата* между истцом <ФИО> и ООО «УТТиСТ-Бурсервис» заключен договор купли-продажи недвижимого имущества *№ обезличен*, в соответствии с которым истец
Мотивировочная часть
Соотнося заявленную сумму расходов на оплату услуг представителя с объемом защищенного права, сложностью категории дела, продолжительностью его рассмотрения, объемом выполненной представителем работы по оказанию юридических услуг, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( в пользу <ФИО> в порядке регресса 75844,26руб. и судебные расходы 7048,78руб
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая группа Таран» (далее – ООО «ЮГ Таран», Общество) о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 11.01.2024 между ней (заказчик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчик выполнил по заключенному
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, условия заключенного между сторонами договора, пояснения сторон и представленные в материалы дела документы, суд полагает, что услуги
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «РемСтрой» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, указав, что 07 июня 2023 года между
Описательная часть
Представитель истца Дудиков Е.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что против
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РемСтрой» в пользу <ФИО> стоимость устранения строительных недостатков в размере 172775 рублей 56 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере 4 796 412, 31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по дату исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала и пояснила, что на основании договора займа от <дата>г. истец передал <ФИО> денежные средства в размере 2 600 000 рублей. В установленный договором срок
Мотивировочная часть
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... на сумму 1 249 740 руб. сроком на 120
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... на сумму 1 249 740 руб. сроком на 120 мес. под 17,1% годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 110 000 руб., внесенных <ФИО> в счет исполнения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, государственной пошлины; третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств за неисполнение ученического договора в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины – . В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> также представляющий интересы третьего лица (доверенность-л.д.5-7) требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом заявления об уменьшении исковых требований просит взыскать с ООО СЗ «Горизонт» денежные средства в размере сумма в счет уменьшения цены договора долевого участия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 мая 2021 года между <ФИО> и ООО СЗ «Горизонт» заключен договор участия в долевом строительстве №Кронштадтский14-1.1(кв)-1/32/4(2) (АК), согласно которому застройщик обязуется в срок
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что при исполнении договора участия в долевом строительстве №Кронштадтский14-1.1(кв)-1/32/4(2) (АК) от 09.05.2021
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований ссылается на то, что истец заключила с ответчиком договор № 44-08/2023 на выполнение работ по изготовлению, доставке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> 13.08.2023г. заключила с ИП <ФИО> договор № 44-08/2023 на выполнение работ по изготовлению, доставке и монтажу деталей из мрамора «Волокас экстра»
Мотивировочная часть
С учётом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя судом установлен, с ответчика в её пользу подлежит
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, ИП <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес о взыскании расходов на устранение недостатков строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, ссылаясь на то, что 18.04.2022 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом, следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙМЕТМАШСЕРВИС», просил взыскать с ответчика денежные средства по договору оказания услуг №09-12 от 01.12.2021г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам иска. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что между заказчиком и исполнителем подписан акт выполненных работ, доказательств оплаты выполненных работ в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ООО «СТРОЙМЕТМАШСЕРВИС» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения г. Твери» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, согласно которому просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 350000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения г. Твери» и ответчиком 05.05.2024 заключен социальный контракт по осуществлению индивидуальной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр социальной поддержки населения города Твери» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Джетленд» обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что ООО «ДЖЕТЛЕНД» является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ДЖЕТЛЕНД» является оператором инвестиционной платформы, сложенной в сети Интернет по адресу https://jetlend.ru/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Джетленд» к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Администрация г. Красноярска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратилась в <адрес> районный суд г. Красноярска с иском
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса денежные средства в размере 1 867 507,40 руб
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Красноярска к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1 872 000 рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 33720 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме, что соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, указав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «<ФИО>», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали. Представитель ответчика ООО «<ФИО>», надлежащим образом извещенный о дате
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая заключение АНО «НИИТИ», суд учитывает, что исследование проведено экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» (займодавец) и <ФИО>, <ФИО>, действующими за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает, что заемщиком нарушены условия договора займа. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении требований иска с учетом их уточнений настаивала по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям. Представитель третьего лица Общественной
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства
