Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что 07.07.2020 между сторонами был заключен договор № 004 о возмездном
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оказания услуг по договору в размере 48800 руб. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика ИП <ФИО> уплаченной за услуги суммы 12 000 руб. подлежащими удовлетворению. В связи с ненадлежащим исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился с указанным иском в суд, в его обоснование указал, что 07.06.2023 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Рено Логан, г/н № Согласно документам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.06.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Рено Логан, госномер №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. При поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указала, что 28.10.2023 для покупки билета (накладные расходы) на поездку до г. Челябинска с целью решения вопроса о приеме на работу перевела с принадлежащего ей
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом доказательств невыполнения ответчиком договоренности о приезде для трудоустройства в г. Челябинск суду
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственное казенное учреждение здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» обратилось в суд с данным иском, указав, что 31.10.2023 года между государственным казенным учреждением
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения здравоохранения «Медицинский информационно-аналитический центр Калининградской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, привлеченной определением суда в качестве соответчика, о взыскании денежных средств в порядке суброгации в сумме 400000 руб., а также расходов по госпошлине в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 18.08.2023 года в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законным владельцем автомобиля на момент ДТП в силу ч.1 ст.1079 ГК РФ являлась ответчик <ФИО>, которая должна нести ответственность за ущерб, причиненный в ДТП. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «АльфаСтрахование» () убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения, в размере 400 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 7 200 руб
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, указывая, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях с 09.06.2023 в должности водителя. 11.06.2024 около 12.10 час. на 331 км. + 300м. автодороги А-108 МБК г.о. Чехов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Судом установлено, что истец состоял с ответчиком в трудовых
Мотивировочная часть
Работодатель при разрешении спора о возмещении причиненного ему работником материального ущерба в полном размере обязан доказать наличие оснований для возложения на работника материальной ответственности в полном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ООО «Инфинити Групп», ИНН денежные средства в размере 11 934 250 руб., расходы по составлению заключения в размере 20 000 руб., судебные расходы по оплате
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями заключенного
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала и <ФИО> заключено соглашение № 2161171/0101, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в размере 427000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 642.283,сумма, неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с 29.02.2024 по день фактического исполнения решения суда в размере
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 04.03.2023 между <ФИО> (далее - Исполнитель) и <ФИО> (далее - Поручитель) был заключен Договор на оказание юридических услуг (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании средств гранта
Вводная часть
Федеральное агентство по делам молодёжи (Росмолодежь) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГК РФ просит взыскать с ответчика средства гранта, перечисленные по соглашению
Описательная часть
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГ № победителю перечислен грант в размере 850 000 рублей на его счет, указанный в соглашении. Пунктом 4.3.6 соглашения предусмотрено, что <ФИО> обязуется предоставить Агентству в срок не позднее 10
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в них отсутствуют доказательства нарушения ответчиком условий и целей предоставления гранта. Вместе с тем, суд оценил выявленное нарушение соглашения от 03.12.20220
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании средств гранта – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 104 031 руб., в размере 391 178 руб., судебные расходы – по определению стоимости недостатков проведенных ответчиком работ
Описательная часть
По материалам дела установлено, что 18.08.2022 истец заключила с ответчиком договор подряда № 76, по которому ответчик обязался выполнить ремонтно-строительные работы согласно смете в принадлежащей истцу квартире, расположенной
Мотивировочная часть
Удовлетворяя данные требования, суд учитывает, что указанные расходы понесены в связи с защитой прав и законных интересов истца и документально подтверждены
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в счет возврата денег по договору №… 104 031 руб., расходы на устранение недостатков 391 178 руб., почтовые расходы в размере 2 083 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 13 000 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке от ** ** ** в размере 95 000 руб., указывая, что ответчик не исполнил в полном объёме обязательства по возврату займа
Описательная часть
В судебном заседании истица настаивала на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске, при этом снизила размер требований до 90 000 руб. В судебном заседании установлено, что ** ** ** между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств и возврате суммы займа, при таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
И.о. прокурора Прилузского района Республики Коми Гичев Н.А. в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежные
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что 23.07.2024 неустановленное лицо, действуя от имени сотрудников банка, под предлогом предотвращения хищения денежных средств <ФИО> убедило ее перевести двумя переводами денежные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Прилузского района Республики Коми в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 176 142 рубля 23 копейки, удержанных в качестве алиментов на содержание (...). В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются родителями (...) года рождения (л.д. 16). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания, указанные в ст. 116 Семейного кодекса РФ, для истребования с <ФИО> удержанных с <ФИО> в рамках исполнения судебного приказа № 2-3812/2022 от <дата> денежных средств, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> истец при управлении личным транспортным средством – автомобилем Nissan Teana, государственный регистрационный
Описательная часть
Истец в судебном заседании посредством участия по видеоконференц-связи настаивал на удовлетворении заявленных требований в рамках уточненного искового заявления. Судом установлено, что собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что обязанность по обеспечению безопасности дорожного движения на участке автомобильной дороги в месте произошедшего дорожно-транспортного происшествия с участием
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДЭП №» в пользу Головенко <ФИО>, <дата> года рождения ущерб в сумме 152 200 руб., расходы по эвакуации в размере 5 000 руб., расходы на диагностику в размере 1 000 руб
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Байон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Уфы
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27.02.2024 исковые требования <ФИО> о защите прав потребителей удовлетворены частично. С ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, сумма неосновательного обогащения составила 514 465 руб. (713869,70 – 199404,70). Учитывая вышеуказанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байон» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на заключение 22 мая 2024 года между <ФИО> (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «АР-ВУДС» (Поставщик) Договора купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнений к иску, истец просит суд расторгнуть договор от 22.05.2024г. и взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся сумму внесенного аванса (предварительной оплаты) в размере
Мотивировочная часть
В связи с тем, что установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд полагает, что с ООО «Ар-Вудс» подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, с учетом характера причиненных
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 23 марта 2024 года истец
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает правильным при разрешении спора положить в основу заключение судебной экспертизы ООО «Приоритет-Оценка», поскольку выводы, содержащиеся в экспертном заключении, мотивированы, заключение содержит ссылки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО СЗ «Ремстрой» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата> передал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление, просила его удовлетворить. Материалами дела подтверждается оказание истцу юридической услуги по составлению искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение № от <дата>, выполненное экспертом ООО «НЦ Форензика» <ФИО>, принимается судом в качестве надлежащего доказательства. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Ремстрой» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 172 453 рубля 73 копейки, из которых: 157 453 рубля 73 копейки - в счет соразмерного уменьшения цены
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 15.07.2020г. истец передал в долг <ФИО> денежные
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> умер 09.08.2022 года, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти серии . Судом установлено, что 05.10.2017 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу частей 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 414045, <адрес>, г Астрахань, <адрес>, заключила с истцом договор займа №№
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №№ согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 125000
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» заявленными законно и обоснованно, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ГБУ адрес Лефортово», в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба от залива в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес в судебное заседание явился, представил письменные возражения. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 57, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать за неисполнение ответчиком решения Заволжского районного суда г. Твери от 03 февраля 2017 года по делу № 2-152/2017 проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Заволжского РОСП г. Твери УФССП России по Тверской области от 08 июня 2023 года объявлен исполнительный розыск <ФИО>, судебному приставу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> правомочен осуществлять защиту права, вытекающего из обязательства, являвшегося предметом рассмотрения Заволжского районного суда г. Твери, до фактического восстановления этого права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что между банком и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу публичного акционерного общества Сбербанк денежные средства в размере 232064,58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7961,94 рублей, всего взыскать 240026
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что <дата> ответчик заключил с истцом кредитный договор №...ф на выдачу кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик заключил с истцом кредитный договор №...ф на выдачу кредитной пластиковой карты с лимитом кредитования в размере 150 000 руб., сроком на 60 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям В связи с этим суд полагает требования истца удовлетворить в полном объеме. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования АО Коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор купли-продажи объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, от 01.07.2022г. №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что АО «ДОМ.РФ» является агентом Российской Федерации и в соответствии с ФЗ
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении задолженности по начисленной неустойке не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (5208000 + 19455600) сумма
Резолютивная часть
Адрес «ДОМ.РФ» к <ФИО> Рафаиловичу о взыскании денежных средств – удовлетворить
