Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 16.09.2022 г. между ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве №ЛЮБ-6/66/901-462650401И. Ранее судом было
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что на основании заключённого 07.04.2014 года с <ФИО> договора уступки прав №/К по договору участия в долевом строительстве от <дата> №Л-8с
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, просила взыскать с ППК «Фонд развития территорий», Министерства строительства <адрес> солидарно в свою пользу проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму 3 463 064,50 руб
Мотивировочная часть
Поскольку доплата возмещения была получена истцом 24.12.2024, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму доплаты являются обоснованными и подлежат
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: денежные средства в размере 250 000 руб. – сумма основного долга: проценты в размере 11 913 руб. 60 коп. за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившегося участника процесса. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору займа от 30 ноября 2023 года ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> в долг денежные средства в размере 55 000 руб., которые обязалась вернуть в срок до 31 декабря
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию спора, объем выполненной работы, достигнутого для <ФИО> результата, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, а также соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Е. обратился в суд с иском к Н. о взыскании денежных средств, требования иска мотивированы тем, что <дата> между ОАО Банк «Народный кредит» и Н. был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), на основании которого Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Банк «Народный кредит» и Н. был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), на основании которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 160 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что доводы Е. о том, что договор уступки требования
Резолютивная часть
Исковые требования Е.А.Н. к Н.Д.В. о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в г. Ярославль произошло ДТП с участием транспортных средств: ТС Лада Гранта г/ <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащего <ФИО> и ТС Форд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против вынесения заочного решения не возражал. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определяя размер ущерба подлежащего взысканию с ответчика, суд считает необходимым взять за основу экспертное заключение, выполненное ИП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> - 637 764 руб. - материальный ущерб в размере
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 490000 руб., расходы по оплате госпошлины 8100 руб. В обоснование иска указывало на то, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда г.Красноярска 03.08.2020 года административное исковое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России и представить третьего лица ГУФССП России по Красноярскому краю – <ФИО> (доверенности по 31.01.2026 года (л.д. 80, 81) иск поддержала по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, просила обратить внимание на то, что данный ИЛ поступил в период КОВИД, когда вводились ограничения, все работали удаленно, при этом она (ответчик) сама после возбуждения ИП заболела короновирусом и была
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требованиях Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 40 644,70 руб. отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
19 февраля 2025 года АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что в рамках страхового случая истец произвел выплату за причинение вреда жизни потерпевшего ответчику в размере 237 500
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, с участием водителя <ФИО> А.В., управлявшего атомобилем Фольксваген транспортер, государственный регистрационный знак №, и водителя <ФИО> А.С
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 237 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Тирон» просит взыскать стоимость затрат на устранение строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 03.04.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №Сал-48.2(кв)-3/15/3 (1) (АК), согласно которому застройщик обязуется построить объект
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста ООО «Консалтуровень» №0147/К/У-01, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, заключение эксперта является ясным и полным, каких-либо неясностей
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд указанным с иском к ответчикам и просит взыскать: с адрес «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма; с ООО «Центр недвижимости и права «Градомир»
Описательная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 14.08.2020 г. между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к адрес «РЕСО-Гарантия» ОГРН , ООО «Центр недвижимости и права «Градомир» ОГРН о взыскании денежных средств - отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> стороны вступили в брак. Брак расторгнут <дата>. В период брака сторонами была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. В обоснование иска пояснил, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Mazda 6, 2015 года выпуска, регистрационный номер: №, VIN: №, цвет:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> данный автомобиль по определению Первомайского районного суда <адрес> был изъят из владения <ФИО> и больше в его владение и пользование не возвращался. Данное решение было принято судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о возмещении ущерба от залива в размере * руб., расходов по составлению отчета в размере * руб., расходов по оформлению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. *, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму ущерба, суд полагает возможным принять во внимание указанное заключение
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах": - в порядке регресса 100000,00 руб., - уплаченную госпошлину в размере 4000,00 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец), окончательно уточнив свои исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО «ИНГРАД» о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.10.2021г. между <ФИО> и ООО «СЗ «Катуар» был заключен договор участия в долевом строительстве на приобретение нежилого помещения – кладовая велотранспорта №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ПАО «ИНГРАД» в пользу истца подлежит взысканию неустойка. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика ПАО «ИНГРАД» неустойки, суд, руководствуясь вышеперечисленными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что 29.06.2022 года между ней и ИП <ФИО> был заключён договор строительного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор строительного подряда №, по условиям которого исполнитель обязался выполнить услуги по изготовлению и монтажу пристройки
Мотивировочная часть
Выслушав истицу и ее представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, учитывая установленные обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 70 000 рублей, проценты в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с 24 мая 2022 года по 1 ноября 2022 года <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в общем размере 90 000 рублей (25 000 рублей – 24 мая 2022 года, 15 000 рублей – 15 июня
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик, ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... при вскрытии коробки истцом было обнаружено, что телефон был активирован ранее, на телефоне имеются следы эксплуатации в виде потёртостей на корпусе телефона и царапин на экране. Активация
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, учитывая факт неисполнения обязательств по договору поручения, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Погода 3.6» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между С-ными и ООО СЗ «Погода 3.6» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель третьего лица ООО «Строй-Комплекс» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и 3-го лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд считает установленным факт нарушений прав истцов как потребителей
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Погода 3.6» солидарно в пользу <ФИО> , <ФИО> денежные средства в размере 224 834,88 рублей
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Биробиджана ЕАО обратилась в суд с исковым заявлением, действующий в интересах <ФИО>, к ОГБУЗ «Областная больница» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивировав тем, что прокуратурой г
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований законодательства ОГБУЗ «Областная больница» не принято мер по выплате материальному истцу компенсации в денежной форме взамен выдачи молока, что свидетельствует о нарушении трудовых прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований законодательства ОГБУЗ «Областная больница» не принято мер по выплате материальному истцу компенсации в денежной форме взамен выдачи молока, что свидетельствует о нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области, действующего в интересах <ФИО>, к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница», департаменту здравоохранения
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ТУ Росимущества в адрес обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования ТУ Росимущества в адрес подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ТУ Росимущества в адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить в части
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, обязании возвратить транспортное средство
Вводная часть
Истец ООО «Атлантавто» обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 816 000 руб. 12 коп. в качестве лизинговых платежей; обязать ответчика возвратить
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2020 года между ответчиком (продавец) и истцом (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 200619-20, согласно которого продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что договор лизинга между сторонами расторгнут, ответчиком не произведена оплата лизинговых платежей, доказательств выплаты задолженности ответчиком суду не представлено, суд полагает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Атлантавто» к <ФИО> о взыскании денежных средств, обязании возвратить транспортное средство - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение и оплаченную государственную пошлину. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.07.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан государственный номерной знак № под управлением ответчика и автомобиля Форд Фокус государственный номерной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратился в ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что в программе
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Согласно объяснениям <ФИО> от <дата>, на момент проверки деятельности <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальной помощи на основании социального
