Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № ………………. в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» с <ФИО> задолженность по договору в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2823203046 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 19
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 19 января 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении о предоставлении целевого займа от 19 января 2018
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору займа, ответчиком не представлено, размер задолженности и факт заключения договора займа ответчиком не оспаривались
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ххх о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, оплаченных в рамках договора «Шоколад» от ххх года № ххх; денежных средств в сумме сумма, оплаченных в рамках договора от хх года № ххх «Well»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по договору оказания услуг «Шоколад» от 10.05.2024 года № 1460502590, истцом оплачено сумма, при этом, стоимость дня абонентского обслуживания составляет сумма, уведомление истца об отказе от договора получено
Резолютивная часть
Исковые требования ххх к ххх о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В тексте искового заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду следующего. Вместе с тем, из расписки кредитного договора следует, что срок действия карты истекает в <дата> С учетом вышеприведенных нормативных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лекос» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Лекос»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, взятые на себя обязательства по договору №2701202402 об оказании юридических услуг от 27.01.2024 в редакции дополнительного соглашения от 17.05.2024 и по договору № 506202405 об оказании
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 20.06.2023г., о взыскании денежных средств. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками имущества <ФИО>, умершего 20.06.2023г. является сын – <ФИО>, мать –
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия доказательств уплаты указанной задолженности как полностью, так и в части, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 14
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> ...паспортные данные), действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма. сумма. и расходы по уплате государственной
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
МРОО Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» в интересах потребителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес «Кунцево-Инвест» о взыскании в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.02.2022г. между <ФИО> и адрес «Кунцево-Инвест» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № АкПав-56(кв)-1/7/6(1) (АК). Судом
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и по отдельности, суд полагает в основу своего решения положить заключение экспертов, выполненное ООО «М-ЭКСПЕРТ», поскольку оно проведено экспертами, имеющими
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО Защиты прав потребителей «ПОТРЕБНАДЗОР» к адрес о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Следственный комитет Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. «Сухарева» обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель Следственного комитета Российской Федерации О, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в нем. Дополнительно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" и Федерального закона "О Следственном комитете Российской Федерации", суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление Следственного комитета Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объёме по основаниям в нём изложенным. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФГБОУ ВО Тюменский ГМУ Минздрава России
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Установив, что ответчиком не исполнены обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением
Резолютивная часть
Исковые Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Строгино» о возмещении ущерба от залива в размере * руб., компенсации морального вреда в размере * руб., штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры № 460, расположенной по адресу: г. *, представлена выписка из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 6 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика начисленную и невыплаченную премию за март 2024 года в размере 50 000 руб., проценты за просрочку выплаты премии за март 2024 года – 1 866,67 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме. При этом суд также принимает во внимание объяснения истца в судебном заседании, которая пояснила, что 30.03.2024 она
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме, принимая во внимание следующее. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Акционерному обществу «Всероссийский научно-исследовательский институт токов высокой частоты имени В.П. Вологдина» (АО «ВНИИТВЧ») о взыскании денежных средств – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец прокурор адрес в интересах <ФИО> ... обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> 18.11.2021 г
Описательная часть
Помощник Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы <ФИО>, действующая по поручению прокурора адрес, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанные денежные средства в размере сумма, полученные ответчиком являются неосновательным обогащениям и подлежат возврату <ФИО> по правилам ст. 1102 ГК РФ
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом последующих уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд взыскать с ООО «Ричест» денежные средства в размере сумма, неустойку за нарушение сроков удовлетворения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что вечером 18 сентября и ночью 19 сентября 2023 года. <ФИО>, находясь в клубе «Эгоистка», расположенном по адресу: адрес, заказал различные блюда и напитки, реализуемые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. В совокупности собранные по делу доказательства подтверждают доводы искового заявления и необоснованных
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, третьи лица ООО «Аура-Авто», ООО «СБ «Лидер»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ПАО «Росбанк», просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере , оплаченные за услугу по оформлению кредита, компенсацию морального вреда , штраф, судебные расходы на услуги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ООО «Аура-авто» сложились правоотношения в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Росбанк» о взыскании денежных средств в размере , компенсации морального вреда , штрафа, судебных расходов на услуги представителя – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.08.2013, образовавшуюся на 19.12.2023, в размере 56 704 руб. 14
Описательная часть
Судом установлено, что согласно 22 августа 2013 года КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и <ФИО> подписан договор о предоставление потребительского кредита в размере 57 920 рублей. с процентной ставкой – 49% годовых
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «КАТЭН» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав при этом на следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, которым просило взыскать с ответчика в его пользу сумму неотработанного аванса в размере 29 777 557,40 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сторона ответчика доказательств исполнения условий по договору не представила, то суд полагает, что исковые требования о взыскании оплаченной истцом по договору суммы в размере 29
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КАТЭН» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного препарата, компенсации морального вреда
Вводная часть
ПрокурорШегарского района Томской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Томской области, в обоснование исковых требований указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Кировского района г.Томска Лазакович Д.С. исковые требования поддержала. Судом установлено, следует из материалов дела, что <ФИО> состоит на диспансерном учете
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав участвующего в деле прокурора, определив на основании ч. 3, 4 ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о рассмотрении дела без участия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шегарского района Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к Департаменту здравоохраненияТомской области о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса– 69700 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Corolla
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно извещению о ДТП водитель <ФИО>, управлявший автомобилем DAF XF 105.460, нарушил ПДД РФ, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «» с иском о взыскании с ООО «» денежных средств в размере платы по договору на оказание услуг в размере рублей, штрафа в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, расходов на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата>. между истцом и ООО «» заключен договор-купли продажи автотранспортного средства за счет кредитных
Мотивировочная часть
Таким образом, истец в силу вышеприведенных положений закона имел право отказаться от исполнения спорного договора в любое время до окончания срока его действия. При таких обстоятельствах, истец, отказавшись от исполнения
Резолютивная часть
Иск Задощенко <ФИО> к ООО «» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> выложил на сайте Авито объявление о продаже электровелосипеда Syccyba
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.02.2025 между истцом и ответчиком заключен договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу истца денежных средств в сумме 120 000 рублей. Как следует из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2021 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключено соглашение об авансе
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон, согласно ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере ... рублей, затраченных на обучение, в обоснование указав, что в соответствии приказа Федерального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на основании приказа ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России № от <дата> <ФИО> зачислен на 1 курс факультета правоохранительной деятельности ФГКОУ ВО ДВЮИ МВД России
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворении иска полностью, поскольку обязанность по возмещению затрат на обучение, предусмотренная ч. 14 ст. 76 указанного Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить полностью
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ООО «Автозащита» уплаченные по договору № ** от **** средства в размере 178 718,01 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф. В
Описательная часть
Истцом заявлено требование о возмещении морального вреда в сумме 15 000 руб. Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации ** от **** «О защите прав потребителей», согласно которой моральный вред, причиненный потребителю
Мотивировочная часть
Анализируя условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг, нарушающий права истца -потребителя. Исходя из вышеизложенного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автозащита» в пользу <ФИО> * денежные средства, уплаченные по договору оказания услуг от **** в размере 178 718,01 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., а так же штраф в размере 91 859 руб
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору беспроцентного займа № 0 от 00.00.0000 в размере 3 266,30 долларов США
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (ордер А 2236895 от 00.00.0000) в судебном заседании доводы ответчицы поддержала, просила применить ст.333 ГК РФ. В нарушение данных требований закона, ответчиком доказательств
Мотивировочная часть
Руководствуясь правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 00.00.0000 № 0-О, в целях соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что неустойка в силу статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору беспроцентного займа № 0 от 00.00.0000 в размере 3 266,30 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства, пени в размере 2500
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2906059533 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 26
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 26 августа 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении о предоставлении целевого займа от 26 августа 2019
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик доказательств уважительности причин неявки, ходатайств
