Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса по исполнению обязательств созаемщика по кредитному договору, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивирует тем, что дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 8 000 000 рублей, с ежемесячной выплатой процентов в размере 1,5% в месяц
Описательная часть
Как установлено судом и следует из подлинника Расписки от дата, ответчик <ФИО> занял у истца <ФИО> денежные средства в размере 8 000 000 рублей под 1,5 процентов в месяц с выплатой процентов ежемесячно
Мотивировочная часть
Установив факт заключения между сторонами договоров займа, оформленных в виде долговой расписки от дата, учитывая, что доказательств возврата займа в общей сумме 10 040 000 рублей материалы дела не содержат и ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения, задолженность по договору передачи
Описательная часть
По делу судом установлено, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
07.05.2022 года истец <ФИО> заключил с ответчиком <ФИО> договор займа на сумму 3000000 рублей сроком возврата до 20 августа 2022 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 07.05.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму 3400000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности, образовавшейся
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что они являются собственниками квартиры №№ в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>. Строительство многоквартирного дома осуществляло ООО «СЗ «Орсо Дом». <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Орсо Дом» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истцов по вине ответчика установлен в судебном заседании. Исходя из этого, суд полагает, что с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом характера
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Орсо Дом» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <Адрес> <дата>, код подразделения №) денежные средства в размере
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «РИКОНТ БЕТА»... <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств... составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «РИКОНТ БЕТА»... <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 30 592 778 руб. В обоснование заявленных требований истцы указали о том, что между истцами и ответчицей сложились близкие и доверительные
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. Ходатайствовала допустить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также - истец, <ФИО>) первоначально обратилась в Апастовский районный суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> (ранее – <ФИО>) <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, <ФИО> (ранее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) и <ФИО> (в настоящее время - <ФИО>), <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ранее – <ФИО>) <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с учетом уточнения требований о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска, указав
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, отложенное на <дата> не явилась, ранее в судебном заседании <дата> исковые требования поддержала, пояснила, что кухня
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору в установленный срок, истец правомерно отказался от исполнения договора и потребовал от ответчика возврата
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> суммы ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, расходов на оценку в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков фиоГ, <ФИО> против иска возражал. В судебном заседании представитель ответчика ГБУ адрес Митино» против иска возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Проанализировав содержание названного экспертного заключения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований ссылался на то, что 27.06.2024 между сторонами был заключен договор найма жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.06.2024 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае нашло свое подтверждение, что истец не обеспечил надлежащего содержания, переданного ему имущества, а именно допустил порчу находящегося в квартире имущества, тем самым причинил ответчикам ущерб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛЬЗА», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПОЛЬЗА», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО <ФИО> адрес, в лице представителя <ФИО>, обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем адрес в сумме сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указав, что использовала автомобиль истца лично, права управления иным лицам не передавала, истцом факт передачи управления не доказан. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда факт нарушения <ФИО> пункта 7.2.5 договора присоединения не нашел своего подтверждения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью фиофио» к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «СВЕТОЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «СВЕТОЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ЧОП «Гарант+» обратилось с иском к ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии», <ФИО> о взыскании неотработанного аванса в размере сумма, неустойку за период с 05.12.2024 года по 28.04.2025 года в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца ООО ЧОП «Гарант+» на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Как установлено в ходе разбирательства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства тому, что им выполнялись обязательства по оплате оказанных услуг своевременно, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и о взыскании
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истецобратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ХАТЛ ГРУПП" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 800 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что размер долга ответчиком не оспорен, доказательств платежей в счет возврата долга не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «М-Ассистанс», ООО "Профи Ассистанс", ООО «Соло», АО «Рольф», Филиал «Остаповский», о о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при заключении договора купли – продажи автомобиля между истцом <ФИО> и ООО «М-Ассистанс» был заключен договор «Autosafe-S Well-S» № *** от 22.07.2023, согласно условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», ООО "Профи Ассистанс", ООО «Соло», АО «Рольф», Филиал «Остаповский» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в порядке суброгации с ответчика возмещение ущерба в размере 92 858 руб., судебные расходы в размере 9200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2985,74 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.01.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мерседес государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> и транспортного средства Форд
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь положениями ст. 15, 965, 1064 ГК РФ, с учетом установленных обстоятельств, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "СК Екатеринбург" удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТИТАН», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 2 500 000 руб. в счет приобретения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> выдана расписка, по которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 2 500 000 руб. Из материалов дела следует, что претензия направлена ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик должен вернуть истцу переданную ему денежную сумму 2500 000 руб. Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по пункту 1
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 06.10.2023 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №9745DST0K1D111779076
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2023 года между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №9745DST0K1D111779076, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом в размере сумма с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что требование истца о взыскании суммы основного долга по кредитному договору
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «Солид-Смоленск» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору поручительства №155/423/04/21-ПР от 20.10.2021 в размере сумма из которых: сумма - основной долг
Описательная часть
Представитель истца ООО «Солид-Смоленск» на основании доверенности <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Солид-Смоленск» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что уточненный иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В части заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
