О взыскании средств

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5126–5150 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственных препаратов

Вводная часть
Прокурор Судогодского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Судогодского района Рылова А.В. поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям. Не возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, денежные средства в размере 17825,42 руб., вынужденно потраченные <ФИО> на покупку необходимого в силу её заболевания лекарственных препаратов, подлежат взысканию в её пользу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Судогодского района Владимирской области, действующего в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Владимирской области о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение лекарственного
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> г.р., является дядей <ФИО>, <дата> г.р. В собственности у него находилась
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, адвокат Шереметьева О.Н., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании на уточненных исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд также считает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день вынесения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг по проведению экспертизы от 01.04.2021г. на сумму 1 069 110 руб., расходы по государственной пошлине
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно платежного поручения №38 от 05.03.2025г., истцу была выплачена сумма 15 000 руб. Следовательно, взыскание следует производить за вычетом указанной суммы денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с Союза «Торгово-промышленная палата города Ухты» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 1 069 110 рублей, расходы по государственной пошлине 25 691 рубль, а всего 1 094 801 рубль
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переданной в заем в размере 70 000 рублей, а также понесенных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, ссылалась на то, что 23 февраля 2022 года между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 февраля 2022 года <ФИО> выдал <ФИО> расписку о получении в долг денежных средств в размере 70 000 рублей, которые обязуется вернуть в полном размере в срок в течении 60 дней
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. При изложенном, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 170 000 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 170 000 рублей, неустойки за период с <дата> по день
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 161 167 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении гражданского дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, из общей суммы
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)

Вводная часть
Л.Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Н.Д.О. о взыскании задолженности по договору займа (расписке), в обосновании указав, что <дата> истец передала в долг ответчику денежные средства в размере № рублей, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Т.А. на уточненных требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца А.Н.А. в судебном заседании уточнённые требования истца поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами возникли правоотношения по договору займа, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств по договору займа (расписке) от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Т.А. к Н.Д.О. о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
СНТ «Родничок» обратилось в суд с иском к ГУ ФССП России по КК, Новороссийскому ГОСП ГУ ФССП по КК о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> Азово-Черноморская межрайонная природоохранная
Описательная часть
Как видно из материалов дела, что заочным решением Приморского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск Азово-Черноморская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в Приморский районный суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авалон», указав, что между ним и ООО «Авалон» сложились отношения по продаже транспортного средства . Ответчик продал транспортное средство, однако денежные средства выплатил не в полном объёме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «Авалон» в судебном заседании участия не принимал, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку Агентский договор на реализацию автомобиля заключался истцом исключительно в личных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, суд полагает, что к правоотношениям, возникшим между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авалон» о защите прав потребителей удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 22.03.2024 ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» заключило с <ФИО> договор о предоставлении гражданину единовременной
Описательная часть
Представитель истца ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании до перерыва, на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 58 800 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилсяс иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 350000 руб., срок возврата
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 350000 руб., срок возврата до <дата>, факт передачи денежных средств подтверждается копией
Мотивировочная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 350000 руб., срок возврата до <дата>, факт передачи денежных средств подтверждается копией
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением арбитражного суда адрес от 05.06.2024 г
Описательная часть
В судебное заседание истец - финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, брак между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> С.А. заключен 01.03.2002 г
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ни положения семейного законодательства, ни положения законодательства о банкротстве не устанавливают для супругов (бывших супругов, супругов-должников) ограничений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2945022737 в размере сумма. сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 28 июля 2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении о предоставлении целевого займа от 28.07.2020 года
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик доказательств уважительности причин неявки, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «ККТ» и <ФИО> был заключен договор розничной купли – продажи с рассрочкой платежа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом сложности дела, количества судебных заседаний
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму денежных средств в размере 85339 рублей 70 копеек, проценты за период с 16.05.2023 по 12.09.2024 в сумме 15885 рублей, представительские расходы в размере 20 000 рублей, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено

Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» (далее ООО «ЭдЭкс», Общество) о взыскании денежных средств, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщиком) и АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт получения от истца денежных средств ответчиком не оспаривается, а доказательств предоставления заявленной образовательной услуги (то есть надлежащего исполнения принятых на себя обязательств), суду со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, где с учетом уточнения заявленных требований просит суд: взыскать с ответчика ООО «ЮГПРОМТОРГ» (№) в пользу <ФИО> денежные средства в размере 110 000 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец заключил с ответчиком договор на поставку плит перекрытия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ. Поскольку <ФИО>, оплаченная истцом по договору, составляет 110 000 рублей, а неустойка составляет 482 350 рублей, что выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМТОРГ», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - временный <ФИО> <ФИО>, о взыскании денежных средств, неустойки, процентов
Гражданское Удовлетворено

Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
АО "СК "Астро-Волга" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 17.10.2022г. между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО>..;
Описательная часть
05.11.2022г. около 15 ч. 30 мин. на <адрес> в районе <адрес> рл. <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Toyota Corolla Fielder, гос. номер №, в нарушение п. 10.1 ПДЦ РФ не выбрал
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, истцу подлежат возмещению за счет ответчика <ФИО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СК "Астро-Волга" к <ФИО> ча о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований просила взыскать с ответчиков солидарно сумму займа в размере 1 437 000 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что денежные средства в размере 1 750 000 руб. истец
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Оценив вышесказанные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств в размере 1000000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 13200 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования поддержали по изложенным виске основаниям, дополнив, что оригинал договора либо был утерян, либо находится в папках юридической фирмы, найти его
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство отражено и в договоре от 16.06.2021г. Несмотря на то, что по состоянию на 20.01.2023г. в отношении перехода права собственности на квартиру судом по ходатайству К-ных были применены обеспечительные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> А15 к <ФИО> А17, <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 23 мая 2024 года предоставил ответчику заем в размере сумма на срок до 30 июля 2024 года, но в нарушение условий договора займа
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2024 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого займодавец <ФИО> предоставил заемщику <ФИО> денежные средства (заем) в размере сумма под 20 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Поскольку на день вынесения решения сведений о погашении вышеуказанной задолженности не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (400000 + 55100,53 + 39822,77 +
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по расписке

Вводная часть
<ФИО>, обратилась к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истец указала, что по расписке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, письменно просил рассматривать дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд также считает, что имеются основания для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между Кредитным потребительским кооперативом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между КПК «Партнер Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №*** от <дата> на сумму 412995,00 руб. сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом 17
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по агентскому договору

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по агентскому договору № 027-К от 22.08.2024 в размере сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму невыплаченной заработной платы за период с 01.06.2022 по 16.01.2024 – 314 951,97 руб., проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты заработной платы – 180
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании завяленные требования поддержали в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Принимая во внимание, что указанные
Мотивировочная часть
Согласно произведенному истцом и не оспоренному ответчиком расчету, который суд также полагает правильным, размер причитающихся истцу процентов в соответствии со ст.236 ТК РФ денежной компенсации за нарушение срока выплаты
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Меркс Констракшн.Ру» в пользу <ФИО> в счет окончательного расчета при увольнении – 314 951 руб. 97 коп., денежную компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы – 180 665 руб. 55 коп., компенсацию морального
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «КОРПОРАЦИЯ+» о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что выдало заемщику по кредитному договору № от <дата> кредит в размере 3 000 000 рублей на 36 месяцев
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ПАО «Сбербанк» заключило с ООО «КОРПОРАЦИЯ+» кредитный договор № от <дата>, посредством подписания электронной подписью со стороны заемщика, по которому последнему был предоставлен
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщиком ООО «КОРПОРАЦИЯ+», надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , ООО «КОРПОРАЦИЯ+» в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 979 471,66 рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 794,72 рубля
Страница 206 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.