О взыскании средств

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5101–5125 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что они являются собственниками <Адрес> Строительство многоквартирного дома осуществляло АО «Корпорация развития Пермского края». В ходе эксплуатации жилого помещения истцами были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Корпорация развития Пермского края» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ожгибесовой Г.А., администрацией г. Березники заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение судебной экспертизы оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» в пользу Ожгибесовой <ФИО> (<дата> рождения, паспорт №) денежные средства в размере 145 324,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб
Гражданское Отклонено

Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
Тутаевский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тутаевская ПГУ» о взыскании задолженности по заработной плате: за работу в выходные и нерабочие праздничные дни в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Аксенов А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Полагает, что срок обращения в суд не нарушен, так как прокуратуре стало известно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности, оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Тутаевского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Тутаевская ПГУ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
АдресР. и <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «ИНГРАД» о возмещении стоимости восстановительного ремонта по устранение строительных недостатков по договору № ДДУ/МТ11-01-14-076/1 от 02.12.2019 года в размере сумма, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, между застройщиком ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что в октябре 2024 на сайте <иные данные> нашел предложение о продаже автомобиля AITO M5
Описательная часть
Судом установлено несоответствие характеристик транспортного средства, заявленных в объявлении. В связи с чем, истцом принято решение об отказе от заключения договора купли-продажи автомобиля, доведение в устной форме данной
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, представленной суду переписки между сторонами, квитанции об оплате, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор купли-продажи автомобиля, который частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
12 сентября 2024 г. между ООО "НФ-Моторс" и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № №, в соответствии с которым истец приобрел автомобиль марки "", стоимостью № рублей. 13.09.2024 между ООО «Драйв Клик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, указала, что какая-либо информация о товаре и услугах при заключении договора истцу не предоставлялась, содержание информации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма неустойки подлежит начислению за период с<дата> по<дата> и составляет 227 400 рублей, исходя из расчета: 190 000 рублей х 1% х 146 дней. Принимая во внимание, что размер исчисленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто Квартал» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа, оформленного распиской от 17.11.2023 в размере 263050 руб.; проценты на сумму долга в размере 50223 руб. 97 коп. за период с 20.02.2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав условия расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами фактически сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда. Между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность на выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 263050 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
УВД по адрес ...адрес обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данные действия совершены ими добровольно, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования УВД по адрес ...адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № RFMномер от <дата>, а именно: просроченный основной долг – 532 798,05
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ООО «Основа» (далее – Общество) обратился с иском к <ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства основания иска в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 1 086 686 руб
Описательная часть
Представитель истца ООО «Основа» адвокат Зуев А.В. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, новым
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Основа» к <ФИО> о взыскании денежных средств - отказать
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. Свои требования мотивировала тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФССП России и третьего лица ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, отказать
Гражданское Удовлетворено

Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 23.12.2023 года истец передал ответчику <ФИО> денежную сумму в размере 1000000 руб. сроком
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 23.12.2023 года ответчик <ФИО> получила у истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) с требованиями о взыскании убытков в размере 198 075 руб.; неустойки за период с 20.09.2024 по 07.10.2024 в размере 7558,20 руб
Описательная часть
Представитель истца ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что оплата товара производилась со счета сожительницы истца – <ФИО>, денежные средства по отмененному заказу возвращены на ее же счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем на судебный запрос о предоставлении информации по указанным операциям. (л.д.234) ПАО Сбербанк сообщено, что операции по счету № на имя <ФИО> за <дата> в размере 41 990 руб. не производились (л.д.248)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании убытков в размере 198 075 руб., неустойки за период с 20.09.2024 по 07.10.2024 в размере 7558,20 руб., с последующим начислением с 08.10.2024 по день
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 646695 руб. В обоснование иска указано, что <ФИО> состоял с <ФИО> в браке с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по <дата>..;
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Расходы истца на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 5000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 646695 рублей, а также судебные расходы в сумме 22934 рубля
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее <ФИО>) Д.В. обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> денежных средств
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, учитывая, что кредитные денежные средства по кредитным договорам от 13.02.2017 № и от 17.10.2018 № направлены супругами на приобретение совместно нажитого имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что ИП <ФИО> произвел ремонт автомобиля марки , г/н , принадлежащего <ФИО> Сумма оказанных услуг составила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 127000, расходы по оплате госпошлины в размере 4810 рублей, всего взыскать 131 810 рублей
Гражданское Удовлетворено

Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 03.07.2024 перечислил через мобильное приложение со своего счета в Банке ВТБ (ПАО) на карту в Банк ВТБ (ПАО) с номером , владельцем которой является некий Дмитрий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресам, имеющимся в деле <адрес> фактический адрес проживания, указанный банку)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской о получении ответчиком у истца денежных средств в размере 1000000 руб. с обязательством вернуть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик на момент рассмотрения дела деньги истцу в полном объеме не вернул, суд считает, что исковые требования о взыскании денежной суммы в заявленном размере 1000000 рублей подлежат безусловному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 03 июня 2017 года
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 02.06.2017 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении о предоставлении нецелевого кредита от 02.06.2017 года
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила возражение, просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование свих требований ссылается на то, сто <ФИО>, является собственником нежилого помещения площадью 82,6 кв.м., с кадастровым номером 64:48:060127:409, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила заявленные исковые требования и просит суд взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу
Мотивировочная часть
В отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, требовалось проведение первого капитального ремонта в 1969 г.Требовалось проведение первого капитального ремонта в отношении данного жилого дома до даты приватизации первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Город Саратов" о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец (Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ответчики
Описательная часть
Судом установлено, что до 14 декабря 2020 года <ФИО> Сабир оглы состоял на учете в Центре по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес и являлся получателем страховой
Мотивировочная часть
В связи с тем, что вышеуказанные денежные средства, удерживаемые ответчиками без предусмотренных законом или договором оснований, являются неосновательным обогащением, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к <ФИО> <ФИО> кызы, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 62 645 руб., понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины 4 000 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2024 в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Lada Priora, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Corolla, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу об отсутствии основания для удовлетворения иска. Вместе с тем, АО «ГСК «Югория» стало выяснять достаточность и достоверность предоставленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к Мкртчян <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, отказать
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором окончательно просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2023 по 18.03.2025 – 464 027,39 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, невозвращенная ответчиком сумма долга в размере 2 000 000 руб., а также проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 02.12.2023 по 18.03.2025 в сумме 464 027,39 руб., а также проценты за период
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 2 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2023 по 18.03.2025 – 464 027 руб. 39 коп., проценты за пользование
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ТСН СНТ «Подолино» обратился в суд с исковым заявлением к Черной Ю.С., <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что ответчикам на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные на адрес СНТ «Подолино»: - №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, Черной Ю.С. и <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «Подолино» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Югорску и <адрес> Департамента социального развития <адрес> - Югры (далее – УСЗН) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, суду пояснила, что <дата> завершена процедура внесудебного банкротства, она освобождена от исполнения обязательств перед кредиторами. Судом
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Югорску и Советскому району Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к <ФИО> о взыскании денежных
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать в счёт неосновательного обогащения 280 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 сентября 2022 г. <ФИО> осуществила перевод денежных средств в размере 115 000 руб. на карту № ***, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, Обзоре судебной практики Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объёме
Страница 205 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.