Решение изготовлено в окончательной форме 27.11.2025 года

Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

УИД: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АДРЕС

Красноперекопский районный суд АДРЕС

в составе председательствующего судьи Денискиной М.О.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца:

- проценты за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. в порядке ст.809 ГК РФ в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.,

- проценты за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в порядке ст. 395 ГК РФ в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.,

- проценты за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. в порядке ст. 395 ГК РФ в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.,

- расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.,

- издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.,

- проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

В обоснование требований истец ссылался на то, что АО "ОТП Банк" и ФИО2 заключили Договор кредита/займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было передано ООО "СААБ" в размере задолженности НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "ФИО1 и Безопасности".

На основании решения по делу НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, вынесенного мировым судьей судебного участка № АДРЕС, с должника ФИО2 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 58615 руб. 10 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайства об отложении дела и возражений против иска суду не представил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что АО "ОТП Банк" и ФИО2 заключили Договор кредита/займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. АО "ОТП Банк" и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было передано ООО "СААБ" в размере задолженности НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА изменилось наименование ООО "СААБ" на ООО ПКО "ФИО1 и Безопасности".

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении.

Согласно п. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами” При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка № АДРЕС вынесен судебный приказ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которым с должника - ФИО2 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств; уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 28 сентября 2017г. (после уступки прав) по 29 марта 2024г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 28 сентября 2017 г. (после уступки прав) по 31 мая 2018 г., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг., рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп. Расчеты ответчиком не были оспорены. Суд проверив расчеты представленные со стороны истца, соглашается с данным расчетами.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., а также почтовые расходы в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., которые подтверждаются материалами дела.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФИО1 и Безопасности» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к ФИО2 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) проценты за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.; проценты за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.; проценты за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., а всего НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) возмещение судебных расходов в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ООО ПКО «ФИО1 и Безопасности» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.О.Денискина