Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «НетВорк Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в <дата> между <ФИО> и ООО «НетВорк Логистик» был заключен договор оказания транспортно-экспедиционных услуг №. Договор возмездного оказания услуг заключен сторонами в письменной форме
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НетВорк Логистик» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный знак №. Как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что истец вправе предъявлять ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, третьи лица: <ФИО> Оглы, <ФИО>, о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указав, что 31.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Фольксваген Поло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 июля 2022 года в 12 часов 25 минуту на <адрес> в районе <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21099, регистрационный знак № при движении задним ходом не убедился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Тем
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что 30.04.2023 между сторонами был заключен договор подряда, согласно которому ответчик обязался в срок до 01.07.2023 исполнить
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст.ст.309, 310 ГК РФ, регламентирующими исполнение обязательств, ст.779 ГК РФ, регламентирующей договор возмездного оказания услуг, ст.782 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» (далее - ООО «Хакасский муниципальный Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 руб. на условиях оплаты процентов
Мотивировочная часть
Между тем в ходе рассмотрения настоящего дела доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ о несогласии с заявленными требованиями ответчиком не представлено, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, контррасчет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, в обоснование заявленных требований, указывая следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, с учетом уточнений, просила удовлетворить и показала, что ответчик <ФИО> в октябре 2024 года одолжил у нее денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец <ФИО> в феврале 2025 года обратилась в органы прокуратуры с заявлением о принятии в отношении <ФИО> меры прокурорского реагирования и оказании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 10.05.2022г. между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, договор займа
Мотивировочная часть
Представленный истцом договор содержит все существенные условия договора займа и в силу положений ч.2 ст.808 ГК РФ является доказательством наличия между сторонами гражданско-правовых отношений, обусловленных договором займа. Сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Северного района города Орла в интересах <ФИО> просил о взыскании в её пользу с <ФИО> 90 000 ?. Прокурор указал, что из материалов уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Губкинского городского прокурора Малахова А.С., действуя по доверенности, исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов настоящего дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счёт истца, а также отсутствие правовых оснований для такого обогащения, а на ответчика – обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Иск прокурора Северного района города Орла в интересах <ФИО> <ФИО> к Журавлевой <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Азур эйр» о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указывает, что <дата> между ним и авиакомпанией ООО «АЗУР эйр» был заключен договор воздушной перевозки № AER-ZR
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и авиакомпанией ООО «АЗУР эйр»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из документов, предоставленных истцом <дата> наряду с первичным обращением-претензией, информация о весе аналогичного чемодана Samsonite в них отсутствует. Суд полагает, что действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЗУР эйр» о взыскании денежных средств,- оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ООО «Аура-Авто» и ООО «Авто-Ассистанс» денежную сумму, уплаченную за сертификат № от <дата> в размере 166 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №PILPAITYK42310271420 от 27.10.2023 за период с 11.06.2024 по 11.09.2024 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 27.10.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №PILPAITYK42310271420, в соответствии с условиями которого, <ФИО> были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Доказательств, подтверждающих надлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> (далее - <ФИО>) состояла на учете в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 сентября 2017 года <ФИО>, действуя по доверенности от <ФИО>, обратился в ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах и от лица <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ними и АО СЗ «ДСК» был заключен договор № купли-продажи квартиры
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «СЗ «ДСК» и истцами был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истца требовать
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 161 257 рублей 28 копеек, из которых: 93 757,28 рублей – в счет соразмерного уменьшения цены договора
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали с учетом их уточнения. Истец дополнительно пояснила, что после смерти супруга она обращалась к ответчику с заявлением о выплате неполученных сумм ЕДВ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, перечень своевременно (до истечения шестимесячного срока) представленных <ФИО> в ОСФР по Свердловской области документов не являлся недостоверным, соответствующего решения о проведении проверки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней , к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о взыскании
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО СЗ «ДСК» и <ФИО> был заключен Договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик передал участникам долевого
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, представляющий интересы истца, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Материалами дела подтверждается оказание истцу юридической услуги по составлению искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение № от <дата> выполненное экспертом ООО «НЦ Форензика» <ФИО>, принимается судом в качестве надлежащего доказательства. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 256 464 рубля 13 копеек, из которых: 185 464,13 рублей – в счет соразмерного уменьшения цены договора
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в счет возмещения ущерба №., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик Лобян <ФИО>. и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ – Лобян <ФИО> в судебном заседании иск признали. Последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> в результате нарушения ответчиком ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда автомобилю <дата>, регистрационный номер <дата> принадлежащий
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ООО СЗ «РемСтрой» и <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата> передал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение № от <дата>, выполненное экспертом ООО «НЦ Форензика» <ФИО>, принимается судом в качестве надлежащего доказательства. В связи с изложенным, суд приходит
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 24.01.2023 по состоянию на 06.11.2024 в сумме сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.01.2023 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме сумма, сроком по 27.12.2027, под 19,20 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере. Суд приходит
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства обороны Российской Федерации (далее НВВКУ) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, суду пояснил, что, отслужив срочную службу, поступил в Забайкальский государственный университет, где обучается по очной форме обучения. Просил предоставить
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> –
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НГейт», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору процентного займа № 5 от 01 декабря 2022г. в размере 10 425 209 руб., процентов за пользование суммой займа в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 01 декабря 2022г. между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком ООО «НГейт»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что экспертное заключение является доказательством, отвечающим требованиям ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно является
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 15.09.2022 года
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «ЦНСЭИ» № 11-СТЭ
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Глобалторг» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору процентного займа от 18.01.2021 в размере основного долга – 76 500 000 руб., процентов за пользование заемными средствами – 10 676
Описательная часть
Представителем истца в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о назначении дополнительной экспертизы после получения дополнительных образцов для сравнения. Представители ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание отсутствие оснований не доверять полученному заключению судебной экспертизы, поскольку оно последовательно, непротиворечиво, выполнено экспертом, имеющим соответствующее
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Глобалторг» задолженность по договору процентного займа от 18.01.2021 в размере основного долга – 76 500 000 руб., проценты за пользование заемными средствами – 10 676 465 руб. 75 коп., проценты
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Авто» о взыскании денежных средств в размере 132 000 руб., компенсации морального вреда в размере 40 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 40 000 руб
Мотивировочная часть
В силу приведенных выше положений закона суд приходит к выводу, что истец <ФИО> имела право отказаться от исполнения договора до окончания срока его действия и требовать возврата уплаченных денежных средств. Поскольку
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 01.07.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор на изготовление металлоконструкций, а именно: навес варочный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что договор между истцом и ответчиком был заключен в момент первой оплаты по договору
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенном, установленном при рассмотрении дела факте нарушения прав потребителя, выразившимся в неисполнении обязательств по заключенному сторонами договору бытового подряда, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АСТ» (далее ООО «АСТ») в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 50 000 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца исходя
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «АСТ» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 50 000 рублей
