Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СОАНА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 13 ноября 2021 году умерла генеральный директор и участник с 75% доли уставного капитала ООО «СОАНА» - <ФИО>. С момента смерти и до настоящего времени
Описательная часть
Представитель истца ООО «СОАНА» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что все денежные средства, полученные <ФИО> от использования
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «СОАНА» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что все денежные средства, полученные <ФИО> от использования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СОАНА» удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
ПАО «МТС», согласно п. 2.2. соглашения № D230260917-04 от 10 октября 2023 года уступило ООО «Аксиома» право требования к ответчику в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований, т.к. стороны принимают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» (ТНН 7300024238, ОГРН ) удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ИП <ФИО> в его пользу денежные средства в сумме 379446,89 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требований поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, указав на отсутствие между ИП <ФИО> и истцом каких
Мотивировочная часть
Исследовав доводы, приведенные сторонами, представленные доказательства в совокупности и в их взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
Истец Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства обороны РФ обеспечило явку своего представителя <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный факт нарушения <ФИО> условий заключенного контракта, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для возмещения понесенных затрат
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Новосибирское высшее военное командное ордена Жукова училище» Министерства обороны РФ - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 01.01.2023 года между истцом
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «ЦНСЭИ» № 7-СТЭ
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обосновании иска указал, что ** ** **** между ним в лице <ФИО>, действовавшего на основании доверенности на право пользования и распоряжения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления извещения по адресу, указанному, как место его регистрации. Извещение было возвращено в адрес
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд приходит к выводу, что собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договору подряда. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, с участием третьего лица <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ними и АО СЗ «ДСК» был заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Объект был принят истцами
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «СЗ «ДСК» и истцами был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истца требовать
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 226 627 рублей 62 копейки, из которых: 108 627,62 рублей - в счет соразмерного уменьшения цены договора
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 16.12.2021 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «СЗБСЭ» № 98-СТЭ
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СНТ «АГРО» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате членских взносов в размере сумма, пени за период с 12.07.2022 по 06.05.2024 в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СНТ «АГРО» создано по адресу: адрес. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 15.12.2000г. является собственником земельного участка № 57 площадью 1030 кв.м по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «АГРО» задолженность по взносам в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее - ОСФР по Тульской области) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, возражал против его удовлетворения. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия недобросовестности или злоупотребления правом со стороны ответчика, повлекших излишнюю
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к <ФИО> о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> составлена долговая расписка о передаче
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенном в иске. При этом доводов и доказательств, обосновывающих компенсацию ему морального вреда не представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем указывает, что <ФИО> не предпринималось попыток погасить образовавшуюся задолженность. Ответчик уклоняется от выплаты и денежные средства до настоящего времени не возвратил. Оценив установленные по делу
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тесла-клуб» о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что 21.09.2021 между сторонами был заключен агентский договор № 21/09-38, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 21.09.2021 между сторонами был заключен агентский договор № 21/09-38, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства за вознаграждение совершить от имени и за счет истца комплекс следующих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст.ст.309, 310 ГК РФ, регламентирующими исполнение обязательств, ст.977 ГК РФ, регламентирующей договор поручения, предоставляющий доверителю право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тесла-клуб» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что в конце января 2024 <ФИО> взял у неё в долг денежную сумму в размере 150 000 рублей. Поскольку
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что форма договора, установленная ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдена, договор займа следует признать заключенным в соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на обучение
Вводная часть
Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее – ФГУП «Госкорпорация по ОрВД») в лице филиала «Аэронавигация Центральной Волги» обратилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик, нарушив обязательство по договору по отработке всего периода времени по завершении обучения, уволившись по собственному желанию, обязан возместить истцу
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Верховского района Орловской области обратился в суд в интересах МОМ с иском к Департаменту здравоохранения Орловской области о возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Верховского района Орловской области Тарабарова И.А. поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что МОМ, <дата> года
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Верховского района Орловской области в интересах МОМ к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании денежных средств удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Девмос» о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 12.09.2019 года между истцом
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта АНО «Судебная экспертиза
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 24997 руб., начисленные на сумму основного долга в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить уточненное исковое заявление. Пояснила, что в претензии ее доверитель указал данные, на которые ответчик должен вернуть денежные средства, которые принадлежат его
Мотивировочная часть
Учитывая, что между датой сообщения истцом реквизитов для перечисления денежных средств и фактическим перечислением денежных средств с <дата> по <дата> ответчик пользовался денежными средствами истца, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается оказание истцу юридической услуги по составлению искового заявления, участие в предварительном судебном заседании <дата> и участие в судебном заседании <дата>. Учитывая типовую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение № от <дата> выполненное экспертом ООО «НЦ Форензика» <ФИО>, принимается судом в качестве надлежащего доказательства. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 178 981 рубль 80 копеек, из которых: 160 981,80 рублей – в счет соразмерного уменьшения цены договора
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств оплаченных по договору от <дата> в размере 109300 руб., неустойку - 109300 руб., компенсацию морального вреда – 50000 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 августа 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о неприменении данного Закона к спорным правоотношениям по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о том, что договор поставки №EAD-6118
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оплаченных по договору от 09 августа 2023 года в размере 109300 руб., неустойку - 109300 руб., компенсацию морального вреда – 50000 руб., штраф
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 21.12.2018 между сторонами был заключен договор на брокерское обслуживание № 190119-БФ
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 21.12.2018 между сторонами был заключен договор на брокерское обслуживание № 190119-БФ от 21.12.2028, путем подписания заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес денежные средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу адрес 2 060, 80 китайских юаней по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 09.02.2022 года между истцами
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая заключение эксперта ООО «ЦНСЭИ» № 8-СТЭ
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «АйдиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 1 632 062,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 362 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.04.2017 между АО «Каршеринг» (арендодателем) и <ФИО> (пользователем) заключен Договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязался предоставлять
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору аренды транспортного средства, ответчиком не представлено, размер задолженности и факт заключения договора
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> поступил в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "МИРЭА - Российский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Цепока ...льного государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "МИРЭА - Российский технологический университет" денежные средства по договору целевого обучения в размере сумма, расходы
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование следующее. <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 500 000 рублей, без указания срока возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО>, не присутствует, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представитель истца – адвокат Румянцева А.А., действующая на основании ордера № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее ООО «Аура-Авто», Общество) и просил взыскать с Общества уплаченные по опционному договору № №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Аура-Авто» заключен опционный договор № №, согласно которому истец, уплатив опционную премию, вправе предъявить требование
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что при реализации права истцом на расторжение договора, денежные средства, уплаченные им по договору с ООО «Аура-Авто», подлежат возврату истцу в размере . Установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
