Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на санитарно-авиационную эвакуацию
Вводная часть
Прокурор Бабушкинского района обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с <ФИО> в пользу субъекта Российской Федерации – Вологодской области в лице БУЗ ВО «Вологодская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Бабушкинского района С.С.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Возражал против применения в рассматриваемом случае положений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вред здоровью несовершеннолетнего А. причинен в результате неосторожных действий ответчика. Принимая во внимание, что санитарно-авиационная эвакуация, осуществляемая воздушными судами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бабушкинского района удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу: ..., а/д Северный обход, 39 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих наличие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.09.2024 в 21 час 39 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mercedes-Benz ML, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, потому суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Алхимво», в котором просят взыскать в пользу истцов с ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «СЗ «Самолет-Алхимово», <ФИО> и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № AJX-2/3.1/387-554452401И от 23.12.2022 г
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» в равных долях пользу <ФИО> , <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату исследования в размере сумма, расходы на оформление
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих наличие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с настоящими требованиями в суд, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки №19/04/2025 от 19.04.2025 г., по условиям которого истцом приобретался товар Asus ROG Astral GeForce RTX
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа, морального вреда, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец указал, что <дата> между матерью истца <ФИО> и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Согласно условиям договора платежи разделены на 3 части: первые
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи от <дата> квартиры, расположенной по адресу Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый №, согласно которому продавец продал квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего момента не исполнил свои обязательства по оплате стоимости договора в полном объеме. На основании изложенного, учитывая, что квартира передана покупателю, срок оплаты товара по договору
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «А101», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «А101» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.11.2022 года между ООО «СЗ «А101» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № ДИ58K-6.5-1015 участия в долевом строительстве. По условиям данного Договора Застройщик обязуется построить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «А 101» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «Староигнатьевская» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровыми номерами 50:33:0020196:186, 50:33:0020196:785 и 50:33:0020196:783 по адресу: М.О., г.адрес, адрес, находящихся в границах
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из справки, выданной 01 июня 2025 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Староигнатьевская» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником квартиры <Адрес> в жилом доме, расположенном по адресу: <Адрес>. Строительство многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований, настаивал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что экспертом при проведении осмотра указано на наличие недостатков, допущенных застройщиком в результате нарушения строительных норм и правил, технических регламентов, а также иных обязательных требований
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Погода 3.5.» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) денежные средства в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, расходы на устранение недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.02.2022 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № 4-64, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «СЗ «Центр прогресса художественной гимнастики» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, штраф. В обоснование своих требований указал, что 20.06.2020 между сторонами был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.06.2020 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Бут2Б-16-19.2(кв)-1/17/7(3) (АК), согласно условий которого ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Лотан» о взыскании денежных средств - отказать
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерства труда и социального развития <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании единовременной выплаты, предоставляемой взамен земельного участка для индивидуального жилищного строительства в размере
Описательная часть
Представитель Органа опеки и попечительства администрации <адрес> в судебном заседании оставила рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца, ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, а также тот факт, что обязательства указанные
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства труда и социального развития <адрес> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» был заключен договор купли-продажи жилого помещения от 26.12.2024г., расположенного по адресу: <ФИО>, вн.тер.пос
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК» – удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
От имени <ФИО> в суд подан иск к <ФИО> которым просит о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что .... <ФИО> приобретен телефон марки AppleIphone 13 ProMax128 Gbстоимостью 80000руб. По истечении
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании в качестве представителя истца <ФИО>, заявленные требования поддержал. В рассматриваемом случае претензией направленной от имени истца заявлено требование о ремонте
Мотивировочная часть
Суд принимает данное заключение судебной экспертизы в качестве доказательства по делу, поскольку эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по статьями 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения эксперта, выводы эксперта
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 101193,34 рубля (на дату подачи иска), а также проценты, начисляемые
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца в судебном заседании по ордеру адвокат Круглова О.Е. требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании денежных средств в сумме 200000 рублей подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, признан правильным. При этом суд учитывает, что
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений к ответчику ООО «СЗ «Миц-Миц», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Миц-Миц» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и ООО "Специализированный застройщик "Миц-Миц" был заключен Договор участия в долевом строительстве № ЭБ-1/10-11/241-1705081401И от 21 декабря 2023. Разрешая исковые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино 1» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов в размере сумма, неустойки за нарушение уплаты взносов в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца адрес” по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что н основании договора аренды земельного участка, заключенного между
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, исходя из принципа соблюдения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес денежные средства в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В остальной части иска – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «СИХЭВ», ИП <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № mia16012024 от 16.01.2024 г. основной долг в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 16.01.2024 года между <ФИО>, и ИП <ФИО>, при поручительстве ООО «СИХЭВ» заключен договор займа № mia16012024, согласно которому заимодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком обязательства по вышеуказанному договору займа не исполнены, ответчики несут перед истцом солидарную ответственность за неисполнение обязательств, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СИХЭВ», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу, Прокуратура Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Проанализировав условия заключенного между истцом и ответчиком договора в соответствии с требованиями ст. 431 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что договор инвестирования от ... по своей правовой природе является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу, Прокуратура Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, о взыскании денежных
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что после прекращения брачных отношений между ним и истцом была достигнута устная договоренность о том, что он выплачивает
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем доказательства достоверно подтверждающие, что указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, встречным искам <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, признании договора займа безденежным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований указав, что 20.05.2011 между <ФИО> (продавец)
Описательная часть
На основании изложенного истец по встречному иску просит признать незаключенным договор займа (расписка от 24.02.2022) по причине его безденежности, взыскать с ответчика по встречному иску в пользу истца по встречному иску
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения как основных требований истца по первоначальному иску <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, так и производных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АВК-ТРАНС» был заключен кредитный договор №, на сумму кредита 1 500 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 19,50%
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АВК-ТРАНС» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в котором указал, что 17 декабря 2017 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен Договор займа №1, по которому истец обязался передать ответчику
Описательная часть
Истец (участвует посредством видеоконференцсвязи) в судебном заседании свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании представила
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что ответчиком <ФИО> не представлены доказательства, подтверждающие факты ведения личного подсобного хозяйства, направления суммы займа на его ведение и убыточности личного подсобного хозяйства, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в части
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НижЛифтСервис» (далее – ООО «НижЛифтСервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «НижЛифтСервис» денежные средства в размере: 84
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «НижЛифтСервис» не признал в полном объеме и просил в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что он не приступил к работе по договору подряда по вине
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НижЛифтСервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить
