Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью частной охранной организации «РАТИБОР», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью частной охранной организации «РАТИБОР», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что в Отделе опеки и попечительства граждан по Шелеховскому району Межрайонного управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1состоит на учете
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, чтов Отделе опеки и попечительства граждан по *адрес скрыт* Межрайонного управлению министерства социального развития, опеки и попечительства *адрес скрыт* *номер скрыт* состоит на учете
Мотивировочная часть
Во время проведения проверки условий проживания недееспособной <ФИО> *дата скрыта* установлен факт утраты имущества (дивана), принадлежащего недееспособной <ФИО> Данное имущество включено в опись имущества <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1 Отдела опеки и попечительства граждан по Шелеховскому району, действующего в интересах совершеннолетней подопечной
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, (<дата>.) в результате ДТП по адресу: (адрес обезличен), у (адрес обезличен), с участием двух транспортных средств: (данные обезличены) 3, гос. номер (№)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что (<дата>.) Истцу Ответчиком была выплачена неустойка в размере 185 246,32 рублей. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (<дата>.) N 17 "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство социального развития Смоленской области предъявило иск к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 350000 рублей, выделенных на основании социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчик предоставленные на основании социального контракта денежные средства не возвратил
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 78 800 рублей, а также оплаченную госпошлину в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст.14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО СК «Сбербанк Страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1142789 руб. на срок 72 месяца с уплатой процентов по ставке 8,9% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено решением Багратионовского районного суда Калининградской области от <дата>, принятым по гражданскому делу № по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного
Мотивировочная часть
Определяя разумные пределы расходов на оплату услуг представителю, которые понесло ООО ПКО «НБК» по настоящему делу, суд учитывает суд учитывает: сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг; характер
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 219 615 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата> является получателем ежемесячного пособия на троих детей. Доставка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым отказать истцу во взыскании с АО «Почта России» компенсации морального вреда и штрафа, ввиду следующего. Оценив объем проделанной представителем по делу работы, суд полагает
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в апорядке ст. 39 ГИПК РФ, обратился в суд с иском к ООО <ФИО> электроникс», <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО <ФИО> электроникс», <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.10.2024г. между <ФИО> и ООО «Ринг-Сити» были заключены абонентские договоры № 1291329936 «AUTOSAFE-S Well-S», помощи на дорогах № 1291864468 <ФИО>+», №
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик нарушил права истца как потребителя, что, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» является основанием к компенсации морального вреда. С учётом обстоятельств нарушения прав истца, действий
Резолютивная часть
Исковые требования Воловик ... к ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 31 марта 2023 года между <ФИО> и САО «РЕСО
Описательная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание своег представителя не направил. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель истца по доверенности <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Принимая во внимание, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
УСП №11 обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи на основании социального контракта № 11 от 02.04.2025
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Указала, что до настоящего времени отчеты о деятельности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить у семьи <ФИО> <ФИО> наличие среднедушевого дохода ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в Свердловской области, по независящим от нее причинам и заключить социальный контракт
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что [<дата>] между КПК «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции» и истцом был заключен универсальный договор [Номер] передачи личных сбережений пайщика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что [<дата>] между КПК «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции» и истцом был заключен универсальный
Мотивировочная часть
01.10.2025 года обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и перечислении денежных средств, рассчитанных согласно условиям договора, по реквизитам, указанным в заявлении. Истцом обязательства по договору исполнены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции - Вязники» о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд взыскать пользу <ФИО> двойную сумму задатка и аванс в сумма, внесенные им за приобретаемый земельный участок с кадастровым номером 69:42:0070918:16 и гаражный бокс № 307
Описательная часть
Как следует из искового заявления истцов, в сентябре 2024 ответчик <ФИО> предложила истца купить два гаражных бокса в Гаражно-лодочном кооперативе «Северный» (номера 307 и 308), расположенных рядом друг с другом
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Сергеевиче о взыскании денежных средств - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование своих требований, что между <ФИО> (участник)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 24.11.2008 года между <ФИО> (участник) и ООО «МС-Строй 1» (застройщик) был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией ответчика о том, что действующим законодательством Российской Федерации установлена возможность использования при определении размера возмещения исключительно отчета оценщика, привлеченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по расписке, мотивируя тем, что ответчик <ФИО> согласно расписке от 29 мая 2025 года, взяла у истца денежные средства в размере ___ рублей, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке в размере 352 660 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства и доводы истца по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что представленная в материалы дела расписка, выданная ответчиком, является допустимым доказательством
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> Дзержинский городской суд Нижегородской области своим решением взыскал солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Полагали доказанным, что с <ФИО> в исполнение решения суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменных
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями в Рамонский районный суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании: истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. В судебном заседании установлено и доказательств обратного не представлено, что 21.07.2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования обоснованными и подтвержденными совокупностью представленных доказательств, отвечающих ст.67 ГПК РФ. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что приговором <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, пояснения истца, судебных актов, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав истца, допросив эксперта, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> № материальный ущерб в размере 271 108 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.08.2016 по 31.10.2024 в размере 1 035 818 руб. 27 коп
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- признать непогашенную задолженность по кредитному договору № № от <дата> года, заключенному между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк», совместным супружеским долгом <ФИО> и <ФИО>; - взыскать с <ФИО> долю оплаченных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Бар Тайм МСК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Китчен Бургер», ООО «Барные танцы», ООО «Бар Тайм ЕКБ», ООО «Бар Тайм КЗН», ООО «Бар Тайм Девелопмент КЗН», ООО «Бар
Описательная часть
Представитель истца АО «Райффайзенбанк» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 16.11.2018 между АО «Райффайзенбанк» и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным снизить размер неустойки за просрочку оплаты кредита до 2 500 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ООО «Бар Тайм МСК», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Китчен Бургер», ООО «Барные танцы», ООО «Бар Тайм ЕКБ», ООО «Бар Тайм КЗН», ООО «Бар Тайм Девелопмент КЗН», ООО «Бар Тайм
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на проведение оценки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.05.2024г в 09 час. 20 мин., по адресу: адрес, перекресток адрес. Титова, произошло ДТП с участием двух автомобилей марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Чувашской Республике» (далее НО «Фонд защиты прав дольщиков», Фонд) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 92 400 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НО «Фонд защиты прав дольщиков» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что истцом срок исковой давности не пропущен
Мотивировочная часть
С учетом положений пункта 3.6 договора участия в долевом строительстве, которым стороны определили возврат застройщиком излишне уплаченных денежных средств долевику либо доплату долевиком застройщику за излишнюю площадь, в зависимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения ) в пользу Некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства в Чувашской Республике» в счет стоимости излишков площади переданного объекта долевого
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ДК Лизинг", НКО ПОВС "Страховой дом "Платинум" о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что между <ФИО> и ООО «ДК Лизинг» заключен
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика НКО ПОВС "Страховой дом "Платинум", надлежащим образом извещенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДК Лизинг» удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Свои требования обосновала тем, что с декабря 2024 года по конец апреля 2025 года она проживала в гражданском браке с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем доводам
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что истец, заявляя требования о взыскании убытков со ссылкой на ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представила надлежащих доказательств того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать виновной в нарушении договора о продаже дома, взыскать с ответчика в пользу истца причиненный вред здоровью в сумме 20 000 руб., моральный ущерб в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства истца, исковые требования поддержали, уточнив сумму транспортных расходов – просили взыскать расходы на топливо
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств отказать в полном объеме
