Гражданское дело № 2-1490/2026

УИД: 52RS0001-02-2025-007376-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Мороковой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции - Вязники» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что [ДД.ММ.ГГГГ] между КПК «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции» и истцом был заключен универсальный договор [Номер] передачи личных сбережений пайщика. Впоследствии КПК «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции» был реорганизован путем слияния а КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции - Вязники». Согласно с. 1 договора, пайщик (истец) вносит в кооператив денежные средства в размере 220000 рублей, из которых 198000 рублей- сберегательный взнос на срок 36 календарных месяцев; 22 000 рублей- добровольный взнос, компенсации на него не начисляются. Пунктом 2.11. договора, пайщику (истцу) должна была начисляться компенсация за пользование сберегательным взносом пайщика в размере 11,66% годовых со следующего дня после внесения денежных средств в кассу Кооператива. Для целей начисления компенсации в договоре применятся понятие «полный период», который равен шести месяцев. [ДД.ММ.ГГГГ] истец внесла денежные средства в кассу ответчика в размере 220000 рублей, что подтверждается соответствующими кассовыми ордерами: на сумму 198000 рублей и 22000 рублей. Срок вклада составляет 36 календарных месяцев, т.е. до [ДД.ММ.ГГГГ]. В связи с окончанием срока действия вклада, истец [ДД.ММ.ГГГГ] обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и перечислении денежных средств, рассчитанных согласно условиям договора, по реквизитам, указанным в заявлении. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, вместе с тем ответчик, свои обязательства по выплату истцу причитающихся ему в соответствии с условиями договора денежных средств, не исполнил. Претензия истца о выплате ему денежных средств так же была оставлена без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени не выплачены.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 243150,05 рублей, из которых 22000 рублей- добровольный паевой взнос; 198000 рублей- сберегательный паевой взнос, 23150,05 рублей- проценты по вкладу за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]; судебные расходы в виде оплаты юридических расходов в сумме 3000 рублей, почтовые расходы в сумме 758,36 рублей, государственную пошлину в сумме 8415 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции - Вязники» в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия истца - в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 1 ч.2 ГК РФ Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 123.2. ч.1 ГК РФ Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии со ст. 3 ч.1 п.1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

В силу положений указанного выше Федерального закона Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений, в том числе диапазоны размеров платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, или размер и порядок такой платы, определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Размер и порядок платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, утверждаются правлением кредитного кооператива в случае и порядке, которые предусмотрены частью 5 статьи 21 настоящего Федерального закона. Условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений, должны быть едиными для всех членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно ст. 11 Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества имеют право: вступать в потребительское общество и выходить из него на добровольной основе; получать кооперативные выплаты в соответствии с решением общего собрания потребительского общества и др..

Согласно положений ст.14 указанного Закона Пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между КПК «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции» и истцом был заключен универсальный договор [Номер] передачи личных сбережений пайщика. Впоследствии КПК «Нижегородский кредитный союз «Народные инвестиции» был реорганизован путем слияния а КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции - Вязники». Согласно с. 1 договора, пайщик (истец) вносит в кооператив денежные средства в размере 220000 рублей, из которых 198000 рублей- сберегательный взнос на срок 36 календарных месяцев; 22 000 рублей- добровольный взнос, компенсации на него не начисляются. Пунктом 2.11. договора, пайщику (истцу) должна была начисляться компенсация за пользование сберегательным взносом пайщика в размере 11,66% годовых со следующего дня после внесения денежных средств в кассу Кооператива. Для целей начисления компенсации в договоре применятся понятие «полный период», который равен шести месяцев. 29.09.2022 года истец внесла денежные средства в кассу ответчика в размере 220000 рублей, что подтверждается соответствующими кассовыми ордерами: от 29.09.2022 № 3698 на сумму 198000 рублей; от 29.09.2022 года № 3697 на сумму 22000 рублей. Срок вклада составляет 36 календарных месяцев, т.е. до 30.09.2025 года.

В силу п.1., п.2.1. договора, пайщик передает в собственность кооперативу денежные средства, которые поступают в фонд кооператива, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить проценты за пользование его личными сбережениями.

01.10.2025 года обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и перечислении денежных средств, рассчитанных согласно условиям договора, по реквизитам, указанным в заявлении. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, вместе с тем ответчик, свои обязательства по выплату истцу причитающихся ему в соответствии с условиями договора денежных средств, не исполнил. Претензия истца о выплате ему денежных средств так же была оставлена без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени не выплачены.

Согласно предоставленного истцом расчету, задолженность ответчика составляет 243150,05 рублей, из которых 22000 рублей- добровольный паевой взнос; 198000 рублей- сберегательный паевой взнос, 23150,05 рублей- проценты по вкладу за период с 30.09.2024 года по 30.09.2025 года. Суд соглашается с расчетом истца, признает его арифметическим верным, произведенным в соответствии с условиями договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, вышедшему из кооператива по выплате ему стоимости его паевого взноса и кооперативных выплат, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика с пользу истца подлежит взысканию сумма паевого взноса в размере 220 000 рублей, а так же проценты по договору в размере 23150,05 рублей.

В силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 758,36 рублей, а так же расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей. Указанные расходы суд признает обоснованными, связанными с рассмотрением дела, документально подтвержденными. Размер расходов на оплату юридических услуг суд признает обоснованным, отвечающим принципам разумности и справедливости, соответствующим объему оказанной юридической помощи.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В этой связи, учитывая, что при принятии настоящего иска к производству определением судьи от 27.11.2025 истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения гражданского дела по существу, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина от цены заявленных и удовлетворенных судом исковых требований в сумме 8415 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции - Вязники» о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции – Вязники» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ( паспорт [Номер]) сумму паевого взноса в размере 220 000 рублей, проценты по договору в размере 23150,05 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, постовые расходы в размере 758,36 рублей.

Взыскать с КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции – Вязники» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ( паспорт [Номер]) госпошлину в бюджет в сумме 8415 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Морокова Е.О.