Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что 21 мая 2021 года между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 мая 2021 года между ООО «Консалт» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор оказания услуг № 68/2547/2 (л.д.7-8). В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с доводами истца о заключении между сторонами абонентского договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Алтея» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что 07.09.2024 между ним (Заказчиком) и ответчиком (Исполнителем) был заключен договор об оказании юридических услуг №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Алтея» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, иск не признал, представил письменные возражения, указав, что договор был исполнен в полном объеме. В обоснование своей позиции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, суд, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Алтея» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> в феврале 2025 года был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 22.06.2017
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.06.2017 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг. Стоимость услуг по соглашению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указав, что <дата> им был подписан ряд документов, подготовленный . Указанные документы были получены . Иной работы не выполнял, актов
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 января 2007
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Амбарцумяну <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска обратился в суд в защиту <ФИО> с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Резерв», в котором просил взыскать с КПК «Резерв» в пользу <ФИО>, *** года рождения задолженность по договору передачи
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что <ФИО> является пайщиком кредитного потребительского кооператива «Резерв». Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В части заявленных истцом исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 14.09.2025 ответчик <ФИО> обратилась к ней с просьбой о выдаче на короткий срок денежных средств в размере 2866467 руб. В связи с чем, между нею и <ФИО> была
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.09.2025 ответчик <ФИО> получил в долг от истца <ФИО> денежные средства в сумме 2866467, 80 руб., что подтверждается представленной в материалы дела распиской
Мотивировочная часть
Представленная истцом расписка содержит все существенные условия договора займа и в силу положений ч.2 ст.808 ГК РФ является доказательством наличия между сторонами гражданско-правовых отношений, обусловленных договором займа. Сведений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ИКС РЭЙ ГРУПП»... Эльменшави <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств... составляющих задолженность
Описательная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ИКС РЭЙ ГРУПП»... Эльменшави <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕКОРА», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ДЕКОРА», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств (проценты на сумму займа в размере 8,25% годовых) по договору займа № от <дата> на сумму основного долга 10 000 000 рублей за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что решением Борского городского суда <адрес> <дата>..;
Мотивировочная часть
Понятие текущих платежей приведено в статье 5 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 данной статьи, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 329 041 руб.09 коп., по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ½ (одну вторую) долю выплат, произведенных по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, брак между сторонами был расторгнут 17 мая 2019 года
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛЕГАЛТЭК», ООО «Медицинско-правовая компания» о взыскании в солидарном порядке денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 13.06.2025 между ООО «ЛЕГАЛТЭК» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав истца, исследовав доводы письменных возражений представителей ответчиков, суд полагает следующее. Таким образом, принимая во внимание безусловное право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГАЛТЭК», обществу с ограниченной ответственностью «Медицинско-правовая компания» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 31.01.2025 между ним и ответчиком был заключен договор займа №31а/01/2025, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Коль скоро обязательства по возврату займа в срок до <дата>, в соответствии с условиями договора займа от <дата>, ответчиком в полном объеме не исполнены, обязательства по оплате процентов за пользование займом исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИФНС России № 20 по адрес обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма Требования мотивированы тем, что ответчиком в ИФНС России № 20 по адрес представлены налоговые
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчиком в ИФНС России № 20 по адрес представлены налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021-2022 год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ИФНС России № 20 по адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств — удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и признании договоров займа оплатой за поставленный виноград, и по иску <ФИО> к «СПК 2-ВК» о взыскании денежных средств по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>,(действующая по договору цессии от ИП главы КФХ <ФИО>, обратилась в суд с иском к СПК «2-й винодельческий кооператив» о взыскании денежных средств в сумме 6 606 000 рублей и признании договоров займа оплатой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Резник О.Н. в судебном заседании доводы искового заявления <ФИО> поддержал, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. В удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ИП <ФИО> в 2022г. в собственности не имелось винограда, а поступившие на винодельню в его пользу 80 тонн винограда, поставлены по договору № от <дата>г
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «РЯЗАН.ПРО», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «РЯЗАН.ПРО», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежных средств, указав, что 08.04.2022 истец <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> взаймы денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.04.2022 истец <ФИО> предоставил ответчику <ФИО> взаймы денежные средства в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, на срок 6 месяцев, то есть до 08.10.2022
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что 01.01.2013 между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 01.01.2013 между сторонами был заключен договор, согласно которому истец как управляющая компания предоставляет ответчику услуги по содержанию и ремонту принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору на содержание и ремонт жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Усадьба – Сервис» к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов- удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "АсАвто-Саратов" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по тем основаниям, что <дата> в адрес ООО «АсАвто-Саратов» поступила информация о расторжении ответчиком полиса Страхование жизни : ПАО СК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и ООО «АсАвто-Саратов» был заключен договор купли-продажи № от №. автомобиля марки RENAULT KOLEOS I (HY_) VIN №. В этот же день сумма в размере 100 000 рублей была
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> при заключении договора купли-продажи внесен аванс в счет оплаты автомобиля в сумме 130 000 рублей, а также произведена оплата кредитными средствами в размере 470000 руб., вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "АсАвто-Саратов" к <ФИО> о взыскании денежных средств, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах истца <ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере сумма Требования мотивированы тем, что отделом
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тушинского межрайонного прокурора (представляющая интересы прокуратуры адрес В судебном заседании установлено, что 04.09.2024 отделом по расследованию преступлений на адрес Управления
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма Взыскать с <ФИО> в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № руб., мотивируя тем, что <дата> ответчица взяла у неё в долг денежные средства в указанном размере, что подтверждается распиской, чеками
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что № руб. она перевела ответчику через приложение Сбербанк Онлайн, а № руб. передала наличными лично в этот же день. Потом заняла еще <дата> руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> (л.д. 7), просит взыскать с администрации Переславль-Залесского муниципального округа убытки в размере 170 130 руб., а так же судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, его представители <ФИО> и <ФИО> (доверенность, л.д. 49) указанные требования и их обоснование поддержали. Представитель ответчика администрации Переславль-Залесского
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
30.10.2025г. <ФИО> (далее Заимодавец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>(далее Заемщик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2024г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 700 000 рублей сроком не позднее 01.05.2025г. по 20% годовых. В нарушение требований статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа от 01.02.2024г. в размере 1 700 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 455000 руб., процентов за пользование займом в размере 152856,14 руб. за период с <дата> по <дата> согласно приложенного расчета
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (займодавец) и <ФИО>. (заёмщик) заключили договор займа, по условиям которого займодавец передает заёмщику в собственность деньги в размере 500000 руб., а заёмщик
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств совершения ответчиком действий по признанию долга в порядке статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации, после написания <ФИО> расписки в получении указанной в договоре займа суммы денег
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что 13.05.2025 ответчик <ФИО> написал расписку о том, что взял у него денежные средства на сумму ___ руб. в срок до 02.06.2025. Денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.05.2025 <ФИО> написал расписку о том, что взял у <ФИО> денежные средства на сумму ___ руб. в срок до 02.06.2025. Денежные средства в установленные сроки возвращены не были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства и учитывая буквальное толкование условий представленной суду расписки, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе расписка от 13.05.2025
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ___ задолженность в размере 390 000 рублей, судебные расходы в размере 4190 руб
