Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возврата или взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением и возвратом как государственных, так и целевых платежей — от грантов и бюджетных ассигнований до средств, выделенных на лечение, обучение, пенсионные накопления или социальную поддержку. Суть — установление законности и порядка возврата потраченных или предоставленных сумм.
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами заключен договор купли-продажи № ..., по условиям которого истец обязался поставить ответчику мясо говядины вынужденного убоя для корма животных. По устной заявке покупателя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что ХХ.ХХ.ХХ между АО «Племсовхоз «Мегрега» и ИП был заключен договор купли-продажи № ..., по условиям которого истец обязался передать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Племсовхоз «Мегрега» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 212
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита под залог транспортного средства №, в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что <дата> истец передала <ФИО> денежные средства в размере 50000 рублей в долг. В подтверждении данного
Описательная часть
Истец в исковом заявлении указывает на сумму долга в 125000 рублей, однако судом было установлено, что заёмщик <ФИО>, заключив договор займа с <ФИО> от <дата> в сумме 50000 рублей, от <дата> в общей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа на условиях, изложенных в расписке, что подтверждается указанной выше распиской. Данная расписка имеет все существенные признаки договора займа: сумму займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 115000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21402 рублей 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «НОВИТЕКС»... <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств... составляющих задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает... что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании... свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе... что не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «НОВИТЕКС»... <ФИО> о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 5 августа 2024 года истец передал ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчик не возвратил истцу полученную сумму займа в размере 2 000 000 рублей, и у суда имеются законные основания для удовлетворения требования истца в судебном порядке
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОПЕЙСКИЕ ТРУБНЫЕ СИСТЕМЫ», <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, составляющих задолженность
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОПЕЙСКИЕ ТРУБНЫЕ СИСТЕМЫ», <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛЕГАЛТЭК» в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства уплаченные истцом
Описательная часть
Ранее представитель истца, <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на три года, требования поддержал в уточненном варианте, в судебном заседании пояснил, что истца ввели в заблуждение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что при заключении <дата> договоров № №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГАЛТЭК» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в обоснование указав, что 13 февраля 2025 года между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи товара
Описательная часть
Действиями ответчика истцу причинены моральные страдания, выразившиеся в нарушение его прав как потребителя, необходимостью защиты нарушенных прав в судебном порядке, отсутствие возможности использовать приобретенный товар
Мотивировочная часть
15 февраля 2025 года <ФИО>, во исполнение условий договора, уплачены ИП <ФИО> денежные средства в размере 165 000 рублей. Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору не исполнены, товар в установленный
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа б/н от 00.00.0000, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование займом по ставке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, у ответчика образовалась задолженность по сумме основного долга в размере 1 200 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. С учетом удовлетворения иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа от 00.00.0000 в сумме 1 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 90 000 рублей, пени за просрочку возврата суммы займа в размере 25 200 рублей
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «Плюс Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между АО «Плюс Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита №-АПН на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наличие обязательств, обеспеченного залогом имущества ответчика, и факт их неисполнения в установленный соглашениями сроки, ответчиком не опровергнуты. Совокупностью собранных по делу доказательств
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» (далее – ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик»), с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования споддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1,2 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главстрой-Столичный специализированный застройщик», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО> АлексА.ны, (дата) года рождения, паспорт №..., денежные средства в счет устранения недостатков
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения - квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес. Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы или <ФИО>, <ФИО>) обратились в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Погода 3.6» (далее – ответчик или ООО СЗ «Погода 3.6»)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ООО СЗ «Погода 3.5» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о том, что в нарушение положений абз. 5 п. 1 постановления Правительства РФ
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Погода 3.6» в пользу <ФИО>, паспорт № стоимость устранения строительных недостатков в размере 108 849,90 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми заявлениями к наследнику (наследственному имуществу) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущества. Истец в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что <дата>. АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании и залоге №, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд руководствуется указанными доказательствами и находит обоснованными требования об обращении взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере 585
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
"Альфа Банк" обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Торговый Дом «Аквалайн» о взыскании денежных средств, и просит суд взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору N 0Е7В2L от 24.04.2024 в размере 1
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 24.04.2024 между адрес и ООО «Торговый Дом «Аквалайн» заключен кредитный договор N 0Е7В2L с условием о предоставлении кредита в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Альфа- Банк» к <ФИО>, ООО «Торговый Дом «Аквалайн» о взыскании денежных средств - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ссылался на то, что <дата> между КБ «Кубань Кредит» и <ФИО> (далее по тексту - ответчик) заключен
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кривошей <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ... он ошибочно перечислил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения
Описательная часть
Полагая ответчика неосновательно обогатившимся за счет истца на сумму 200 000 рублей, суд исходит из того, что допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих безусловно о возврате ответчиком истцу денежных средств в размере 200 000
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив исследованные по делу доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 01 октября 2024 года по 27 мая 2025 года
Описательная часть
Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика какие-либо допустимые доказательства, свидетельствующие об исполнении договорных обязательств, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены. Поскольку ответчик неправомерно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...а ...а – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Столица Севера» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе производства по делу от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он сообщил о полной оплате задолженности ответчиком 15 сентября 2025 года. Вместе с тем, в судебное заседание 15
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Столица Севера» удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, фиоС о взыскании денежных средств, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму согласно сметной стоимости ремонтно-восстановительных работ выявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила участие представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком <ФИО> не представлено доказательств выполнения работ надлежащего качества, суд приходит
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что 02.11.2023 г. между сторонами заключен Договор об авансе
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 02.11.2023 г. между <ФИО> (Правоприобретатель) и <ФИО> (Правообладатель) заключен Договор об авансе, по условиям которого истец передал ответчику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные истцом требования, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2024 г. по 16.06.2025 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, в обоснование, указав, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие (далее по тексту- ДТП), с участием автомобилей Peugeot
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти заемщика <ФИО> в пределах наследственной массы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что наследником своей дочери не является, отказалась от наследства. Какого-либо имущества у <ФИО> на момент смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании денежных средств, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «БЕТОН-АВТО» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца ООО «БЕТОН-АВТО»- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 2.9 договора поручительства, за невыполнение должником обязательств, установленных во взаимосвязи пунктами 1.1 - 1.7 настоящего договора, поручитель несет солидарную
Резолютивная часть
Иск ООО «БЕТОН-АВТО» ИНН к <ФИО> ичу паспорт о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что он и ответчик заключили
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что денежные средства по договору займа ответчиком <ФИО> до настоящего времени не возвращены
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание вышеуказанного договора, применительно к данным нормам закона, суд приходит к выводу, что срок уплаты долга <ФИО> <ФИО> наступил 01.09.2025. По смыслу приведенных положений
