О взыскании средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3276–3300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Прокурор Ленинск-Кузнецкого района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к <ФИО>, просит суд взыскать с взыскать с <ФИО> в пользу Управления социальной защиты
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований законодательства, а также условий социального контракта <ФИО> мероприятия программы социальной адаптации в полном объеме выполнены не были, в том числе не были
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствие со ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным
Резолютивная часть
1. Исковые требования прокурора Ленинск-Кузнецкого района, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. В нарушение указанных условий кредитного договора <ФИО> не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 522 814 рублей, в обоснование которого указала, что решением Холмского городского суда от 22.01.2021 по гражданскому делу № 2-1/2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Холмского городского суда от 22.01.2021 года № 2-1/2021, с учетом апелляционного определения Сахалинского областного суда от 22.06.2021 года произведен раздел совместно нажитого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика половины суммы произведенной ею по кредитному договору задолженности в размере 395 950 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Столичный комплекс» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.02.2024 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.07.2021 между <ФИО> и адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>. и ООО "Эдэкс" был заключены договоры оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее – ООО «Аура-Авто») о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата>г. между <ФИО> Банком заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств на приобретение автомобиля, оплату страховой премии, услуг СМС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данная норма, право заказчика (потребителя) отказаться от договора не ограничивает
Резолютивная часть
Исковые требования Лесняк к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПАЛЬМИРА», в соответствии с которым просила взыскать с ответчика убытки, причиненные имуществу истца в результате ДТП в размере 140309,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФГУП «РАДОН» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что в период с 14 февраля 2022г. по 11 сентября 2023г. он осуществлял трудовую деятельность в ФГУП «РАДОН», занимая на момент увольнения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с 14 февраля 2022г. по 11 сентября 2023г. истица <ФИО> осуществляла
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП «РАДОН» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика денежные средства на устранение строительных недостатков в размере сумма, расходы за проведения экспертизы в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив в открытом судебном заседании материалы дела, находит требования подлежащими
Мотивировочная часть
Определением суда от 11.12.2024 расходы на проведение экспертизы были возложены на ответчика, который произвел оплату экспертизы в размере сумма (денежные средства находятся на депозитном счете Управления Судебного департамента в адрес)
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Главстрой-Столичный спецзастройщик» ИНН в пользу <ФИО> паспорт сумму в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оценке ущерба
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что <дата обезличена> <ФИО> обратился в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании денежных средств, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Городской информационно-расчётный центр» (далее – СПб ГКУ «ГИРЦ», Учреждение) обратилось в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования СПб ГКУ «ГИРЦ» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Городской информационно-расчётный центр» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 299 000 рублей, неустойку, предусмотренную законом в размере 290 030 рублей за период с 00.00.0000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор на оказание платных образовательных услуг, в рамках которого исполнитель обязуется оказать заказчику платные образовательные услуги в форме:
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При таком положении суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. В нарушение указанных условий кредитного договора <ФИО> не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку

Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» (далее УУНиТ) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и в связи с тем, что <ФИО> в настоящее время не возместил средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в ВУЦ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в размере 731724,75 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий» к <ФИО> о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере * руб. и судебных расходов, ссылаясь на то, что 27.01.2023
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.01.2023 по адресу: дублер, произошло ДТП с участием автомобиля марки «БМВ Х7», г.р.з. *, под управлением <ФИО> и автомобиля марки «Мерседес», г.р.з. *
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что определение размера причиненного потерпевшему ущерба явилось необходимым условием для обращения в суд, подлежащими удовлетворению суд считает также требования о взыскании с ответчика расходов
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Владивостокский клинический многопрофильный медицинский центр № 1» (далее – КГБУЗ «ВКММЦ № 1» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокский клинический многопрофильный медицинский центр № 1» к <ФИО> (паспорт № о взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
НОЧУВО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов, связанных с обучением, в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с работника, в том числе в части имущественного и семейного
Резолютивная часть
Исковые требования Негосударственного образовательного частного учреждения высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Префектуре адрес, Управе адрес о солидарном взыскании компенсации в размере сумма за снесенный гараж № 95, находившийся на автостоянке № 292 МОО «ОГСА адрес» по адресу: адрес, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Префектуры адрес <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Префектуры
Резолютивная часть
Взыскать с Префектуры адрес в пользу <ФИО> компенсацию за снесенный гараж в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
ООО «БРИГАСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2023г. (резолютивная часть объявлена
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> по делу № ООО «БРИГАСТРОЙ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БРИГАСТРОЙ» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Представитель Управления социальных программ Администрации Надымского района обратился с требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, мотивировав тем, что ответчик состоял на учете в Управлении социальных программ и являлся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 23.01.2013 года <ФИО> обратился с заявлением в Управление социальных программ Администрации МО Надымский район об установлении пособия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *дата* года рождения в пользу Управления социальных программ Администрации Надымского района денежные средства в виде ежемесячного пособия в размере 183419 (сто восемьдесят три тысячи четыреста девятнадцать) рублей
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Истец в обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в суд не явились. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между АО «СЗ «ДСК-1» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор № участия в долевом строительстве объекта недвижимости, согласно которому застройщик <дата>
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, представляющий интересы истцов, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Материалами дела подтверждается оказание истцу юридической услуги по составлению искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение № от <дата>, выполненном экспертом ООО «НЦ Форензика» <ФИО>, принимается судом в качестве надлежащего доказательства. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Специализированный застройщик «ДСК-1» денежную сумму в размере 199 500 рублей, из которых: 127 500 рублей – в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в строительстве объекта недвижимости
Гражданское Удовлетворено частично

Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды

Вводная часть
3 обратился в суд с иском к ...2 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды автомобиля без экипажа от 23.04.2024 за период с ... по ... включительно в сумме 21 600 руб., неустойки в сумме 60 000 руб., пени за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела ... между ...3 и ...2 заключен договор аренды автомобиля без экипажа от ... (л.д. 7-11). Судом установлено, что при подаче настоящего иска истцом была оплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие подтверждения внесения арендной платы, суд полагает возможным требования истца в части взыскания арендной платы подлежащими удовлетворению. При такой ситуации проверив расчет истца, признав его
Резолютивная часть
Исковые требования ...3 о взыскании денежных средств по договору аренды, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о возмещении убытков, указывая в обоснование требований, что <дата> <ФИО> в Банке ВТБ (ПАО) открыт накопительный счет №, с которого <дата> в 10 часов 18 минут
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно дали пояснения, согласно которым <дата> на телефон истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), третьи лица: <ФИО> , Акционерное общество «СОГАЗ», о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями, просил взыскать с ответчика в пользу Истца стоимость работ по разборке и дефектовке ДВС по предварительному заказ-наряду № КОС0128503 от 04.07.2023 в размере 48000 руб., на проведение экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца и представленные в материалы дела доказательства (заказ на ремонт автомобиля, акт, предварительный заказ-наряд), суд приходит к выводу о фактически сложившихся между сторонами отношениях по возмездному
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Автомобили мира» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить: взыскать со <ФИО> в пользу ЗАО «Автомобили мира» стоимость работ по разборке и дефектовке двигателя внутреннего сгорания в сумме 48000
Страница 132 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.