Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 07.02.2023г. между ООО «СИТИМАРКЕТ» и <ФИО> был заключен договор подряда № 7/2/23
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в заявленном размере
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику Н.В. о возмещении вреда, в сумме 816 606 руб., взыскании государственной пошлины в сумме 21 333руб., в обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО КБ «РУСНАРБАНК»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО КБ «РУСНАРБАНК» и Н.В. был заключен кредитный договор № на основании которого АО КБ «РУСНАРБАНК» представило Н.В. кредит в сумме 1 086 340, 34 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на Н.В. возлагается обязанность возмещения ущерба, право требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к Н.В. о взыскании денежных средств, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 500
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 500 000 руб., сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Установив получение ответчиком от истца денежных средств по договорам займа, и отсутствие доказательств возврата долга, нахождение подлинников договоров займа у истца также свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика денежные средства на устранение строительных недостатков в размере сумма, расходы по оплате услуг независимого специалиста в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив в открытом судебном заседании материалы дела, находит требования подлежащими
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания с ответчика штрафа, суд не усматривает, поскольку претензия истцом направлена ответчику в период действия моратория. Кроме того. суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «Тирон» ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оценке ущерба в размере сумма
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет компенсации погашения общих долгов супругов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> и <ФИО> (созаемщики) был заключен кредитный договор -----, по условиям которого банк предоставил созаемщикам
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> денежные средства, уплаченные в счет погашения общих долгов супругов: - по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере 80 902,28 руб
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Спортмастер» с указанным иском. Требования мотивированы тем, что им получена в дар подарочная карта магазина ООО «Спортмастер» №, с номиналом 150 000 рублей. В настоящее время у него отсутствует
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, возражал против применения судом ст. 333 ГК РФ. Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что уплаченные при покупке спорной карты средства, являлись не чем иным как предварительной оплатой товаров, которые держатель карты планировал выбрать и приобрести в будущем. Подарочная карта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спортмастер» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации половины денежных средств, уплаченных по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, заключенных <ФИО> с ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что 13.01.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком <ФИО> принято судом, ответчику известны последствия признания иска и принятия его судом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 4 506 000 руб., неустойки в сумме 135 180 руб., штрафа, компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., указывая, что 17.06.2024 г. между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания неустойки и просил определить ее размер в сумме 4 506 000 руб. В остальной части требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО СЗ адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что 21.10.2021г. между
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 21.10.2021г. между ООО СЗ адрес и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № МЛ-ДУ-Б180/211021 от 21.10.2021г. Объектом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СЗ адрес к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО ПКО "АФК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов за просрочку исполнения обязательства по ст. 395 ГК РФ в счет будущего времени, почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2021 между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , ответчику предоставлен кредит в размере сумма В силу ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору перед истцом, исходя из отсутствия доказательств, подтверждающих погашение спорной задолженности как полностью, так и частично, суд приходит к выводу
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 92 459,81 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> 02.12.2021 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховании обязательной автогражданской ответственности владельцев принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 92 459,81 рублей отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в декабре 2023 года между истцом и ответчиком был заключен устный договор подряда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобили «Сузуки Свифт», г/н № и «Дайхатсу БиГо», г/н № принадлежат истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве, предметом которого является приобретение истцом имущественных прав на обозначенную
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между сторонами по делу заключен договор участия в долевом строительстве, предметом которого является приобретение истцом имущественных прав на обозначенную
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в Ейский городской суд к <ФИО>\2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Министерства здравоохранения <адрес> денежные средства в размере рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик – <ФИО>\2 пояснила, что она предлагала истцу возвратить сумму основного долга в размере № рублей без пени и процентов, но истец не согласился. Так как истец не согласился, то ответчик исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 5.3 договора при возникновении споров разногласий, связанных с исполнением настоящего договора, стороны примут все меры к решению их путем переговоров между собой. В случае если стороны не достигнут договоренности
Резолютивная часть
Уточненные исковое требования Министерства здравоохранения <адрес> к <ФИО>\2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОЗОН Банк» и просила признать недействительными банковские операции по карте МИР 2204 2401 7383 2686 от 10.08.2023 по переводу денежных средств, взыскать с ООО «ОЗОН Банк» денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «ОЗОН Банк» является кредитной организацией, имеющей лицензию Центрального Банка Российской Федерации на осуществление банковских операций. Сразу после совершения спорных операций Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ОЗОН Банк» о взыскании денежных средств - отказать
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что в сентябре 2023 года, <ФИО>, занял у него денежные средства в сумме 50 000 рублей, срок возврата установлен 30.09.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить, пояснил суду, что денежные средства были переданы ответчику без оформления расписки, срок возврата денежных средств был
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском и просят взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма на возмещение расходов по устранению недостатков объекта долевого участия в строительстве каждому, компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО> представляющий также интересы <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Суд, выслушав истца, изучив в открытом судебном заседании материалы дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ адрес ИНН в пользу <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные в равных долях сумму в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на экспертизу в размере сумма
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, адрес Москвы по эксплуатации высотных административных и жилых домов о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец является собственником автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № 9 66
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, представителей ответчиков, суд
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что <дата> между ним и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО "Эдэкс" был заключены договоры оказания услуг путём акцепта публичной оферты, по которому ООО "Эдэкс" оказывает услуги в сфере
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
25 февраля 2025 года ОСФР по Калужской области обратилось с указанным иском к <ФИО> в суд, указав в обоснование требований, что ответчиком излишне получена пенсия по случаю потери кормильца в размере 395 867,49 рублей. Просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением суда <ФИО> была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней <ФИО> и с нее были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней в размере ? части всех видов
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, вышеуказанных норм закона, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В окончательных требованиях <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что между сторонами были заключены договора займа, во исполнении которых истцом были
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена> (л.д. 8-9), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> с ответчиком заключил договор займа
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата>, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в его обоснование указав, что решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 06.12.2023, 23.10.2023 и 05.06.2023 с нее и ответчика, как с наследников умершей <ФИО>, в солидарном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются детьми <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> исполнила солидарное с <ФИО> обязательство в размере, превышающем ее 1/2 долю, она имеет право регрессного требования к нему в размере 282722,45 руб. ((250000 руб. +
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
