Эта категория посвящена спорам о взыскании денежной компенсации, когда выплаты были произведены с опозданием. Она охватывает различные ситуации: от задержки регулярных выплат, таких как заработная плата или денежное довольствие, до случаев, когда компенсация требуется в связи с несвоевременным расчетом при прекращении трудовых отношений.
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «ПСК СТРОЙМОНОЛИТ», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что Симоновской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, что Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском
Мотивировочная часть
В нарушении ст.56 ГПК РФ, заработная плата <ФИО> была выплачена не вовремя, в связи с чем, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика компенсации за задержку выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Симоновского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «ПСК СТРОЙМОНОЛИТ» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
СДВ обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Беркут» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Истец СДВ в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить, указал, что он не принимал решений о расторжении трудового договора, никаких документов по увольнению не подписывал, не получал, сам
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения данного требования, учитывая, что вступившим в законную силу решением суда от .... по делу № увольнение истца было признано законным, в восстановлении на работе отказано. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СДВ к Обществу с ограниченной ответственностью «НПФ Беркут» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, работник) обратился в суд, указав, что в период с <Дата> по <Дата> истец работал у ответчика (далее также - АО «Тандер», работодатель) в Архангельском филиале в должности начальника юридического
Описательная часть
В судебном заседании истец требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика с требованиями истца не согласился по доводам, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для применения последствий пропуска срока на обращение в суд по требованию о взыскании денежной компенсации за задержку выплат за период, истекший после декабря 2023 года, так как задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АнатО.ча к акционерному обществу «Тандер» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Костромской машиностроительный завод» о взыскании задолженности по начисленной и невыплаченной в срок заработной плате с <дата> по <дата> в размере 235 270,71 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> требования с учетом уточнения поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований. Указав
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела установлено нарушение трудовых прав истца <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы. Учитывая, что ответчиком нарушены трудовые
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
братился в суд с иском к ПАО НК «Роснефть» о взыскании с ответчика компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с 10.10.2024 по 22.04.2025 года в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма. В
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО НК «Роснефть» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требований не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд, заслушав доводы представителей сторон, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам: Поскольку решение суда исполнено 22 апреля 2025 г., то есть с нарушением установленного законом
Резолютивная часть
Исковые требования ...АО НК «Роснефть» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что он работал
Описательная часть
Судом установлено, что за <дата> задолженность по заработной плате составляет 80 000 руб., за февраль 2024 - 40 000 руб., за март 2024 – 68 000 руб., за июнь 2024 – 60 000 руб.. На основании части 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцу не была своевременно выплачена заработная плата. Факт нарушения прав истца подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. С учетом конкретных обстоятельств дела, требований соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная нерудная компания» (далее ООО «Северная нерудная компания») о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы с 27.05.2025 по 08.06.2025
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Представил расчет компенсационных выплат по день фактического исполнения решения суда на сумму 40 757 рублей 44 копейки, при этом пояснив, что желает взыскать
Мотивировочная часть
Судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав <ФИО>, выразившийся в несвоевременной выплате работодателем сумм, определенных решением суда, что повлекло нравственные страдания истца и наличие оснований
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» о взыскании компенсации за задержку заработной платы в размере 81 122,04 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» является юридическим лицом, сведения о котором включены в Единый государственный реестр юридических лиц
Мотивировочная часть
Изучив возражении стороны ответчика по существу спора, материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению. Суд считает, что истцу в связи с нарушением его трудовых прав были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «РСК» о взыскании в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 794567,61 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000,00 руб., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО «РСК» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключили соглашение о расторжении трудового
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах с ответчика также подлежит взысканию государственная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Лефортовский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промтехгрупп» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель Лефортовской межрайонной прокуратуры адрес <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал. Представитель ответчика ООО «Промтехгрупп» - <ФИО> в судебном заседании не оспаривала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Промтехгрупп» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Лефортовский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промтехгрупп» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель Лефортовской межрайонной прокуратуры адрес <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал. Представитель ответчика ООО «Промтехгрупп» - <ФИО> в судебном заседании не оспаривала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Промтехгрупп» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Лефортовский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Органика» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель Лефортовской межрайонной прокуратуры адрес <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Органика» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Лефортовский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промтехгрупп» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель Лефортовской межрайонной прокуратуры адрес <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал. Представитель ответчика ООО «Промтехгрупп» - <ФИО> в судебном заседании не оспаривала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> <ФИО> угли к ООО «Промтехгрупп» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Лефортовский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промтехгрупп» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель Лефортовской межрайонной прокуратуры адрес <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал. Представитель ответчика ООО «Промтехгрупп» - <ФИО> в судебном заседании не оспаривала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Промтехгрупп» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Лефортовский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промтехгрупп» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель Лефортовской межрайонной прокуратуры адрес <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал. Представитель ответчика ООО «Промтехгрупп» - <ФИО> в судебном заседании не оспаривала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Промтехгрупп» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Лефортовский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промтехгрупп» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель Лефортовской межрайонной прокуратуры адрес <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал. Представитель ответчика ООО «Промтехгрупп» - <ФИО> в судебном заседании не оспаривала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «Промтехгрупп» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Лефортовский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АС-Строй» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель Лефортовской межрайонной прокуратуры адрес <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Лефортовского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «АС-Строй» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Нью Йоркер Ритейл Рус» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование иска, указав, что в производстве Ленинского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что апелляционным определением
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требование взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 9767,10 рублей, пособие по временной нетрудоспособности в размере 1919,04 рубля, компенсацию за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Истец в судебном заседании уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01.01.2022г. по 04.07.2022г. в размере 1354,70
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права истца нарушены работодателем в связи с нарушением срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу об обоснованности требования о компенсации морального вреда. Определяя
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Северо – Западного административного округа г. Москвы действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аркс Энергомонтаж» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «АРКС Энергомонтаж» на основании трудового договора №* от 01.10.2021 г. в должности главного энергетика
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АРКС Энергомонтаж» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплат в размере 34360,76 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Северо – Западного административного округа г. Москвы действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аркс Энергомонтаж» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «АРКС Энергомонтаж» на основании трудового договора №* от 24.09.2021 г. в должности подсобного рабочего
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АРКС Энергомонтаж» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплат в размере 15 995,17 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Северо – Западного административного округа г. Москвы действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аркс Энергомонтаж» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «АРКС Энергомонтаж» на основании трудового договора от 31.07.2008 г. в должности монтажника наружных
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АРКС Энергомонтаж» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплат в размере 16 133,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Центр организации капитального ремонта» о компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 7 298,10 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что трудовой договор с ним был расторгнут ответчиком <дата> Исполнительный лист по заработной плате он
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации за задержку выплат суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, контр
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Центр организации капитального ремонта» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Северо – Западного административного округа г. Москвы действующий в интересах <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Аркс Энергомонтаж» о взыскании задолженности по заработной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «АРКС Энергомонтаж» на основании трудового договора № * от 30.08.2019 в должности заместителя генерального
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АРКС Энергомонтаж» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения) компенсацию за задержку выплат в размере 11 756,23 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Северо – Западного административного округа г. Москвы действующий в интересах <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Аркс Энергомонтаж» о взыскании задолженности по заработной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «АРКС Энергомонтаж» на основании трудового договора № * от 24.09.2021 г. в должности монтажника наружных
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АРКС Энергомонтаж» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплат в размере 9 397,74 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб
