Дело 2-311/2025
11RS0013-01-2025-000491-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2025 года Республика Коми, с.Усть-Цильма,
ул.Советская, д.139
Ижемский районный суд Республики Коми
под председательством судьи Овчинниковой М.А.,
при помощнике судьи Палкиной Е.В.,
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная нерудная компания» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная нерудная компания» (далее ООО «Северная нерудная компания») о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы с 27.05.2025 по 08.06.2025 в размере 9 045 рублей 08 копеек; с 09.06.2025 до момента фактического исполнения решений судов расчет произвести в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации; компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что Ижемским районным судом 24.02.2025 вынесено решение по гражданскому делу № 2-2/2025, согласно которому с ООО «Северная нерудная компания» в пользу ФИО1 взыскан средний заработок за период вынужденного прогула с 29.02.2024 по 24.02.2025 в размере 401 234 рубля 05 копеек; компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей. Верховным Судом Республики Коми от 26.05.2025 решение Ижемского районного суда изменено в части взыскания компенсации за задержку заработной платы в пользу ФИО1 в размере 75 748 рублей 38 копеек. В остальной части решение первой инстанции оставлено без изменения.
В связи с невыплатой в установленный срок присужденных денежных сумм он испытывает нравственные страдания, переживает, его многодетная семья ограничена в тратах, он не может спать по ночам считает, что работодателем ему причинен моральный вред, который оценивает в 500 000 рублей.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. Представил расчет компенсационных выплат по день фактического исполнения решения суда на сумму 40 757 рублей 44 копейки, при этом пояснив, что желает взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы именно за указанный период с 27.05.2025 по день фактического исполнения, иное он сможет взыскать в последующем. Настаивал на взыскании морального вреда в размере, указанном в исковом заявлении. Причиненные нравственные страдания им описаны в иске и в письменных объяснениях.
Представитель ответчика ООО «Северная нерудная компания» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Директор ООО «Северная нерудная компания» ФИО2 в письменном отзыве просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, так как ФИО1 выплачены все присужденные денежные суммы и инициативно рассчитано и выплачена неустойка. В случае признания требований о взыскании морального вреда обоснованным просит сумму компенсации уменьшить до суммы не более 250 рублей.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Выслушав истца, изучив мнение представителя ответчика и материалы дела, суд пришел к следующему.
Решением Ижемского районного суда Республики Коми от 24.02.2025 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Приказ ООО «Северная нерудная компания» от 17.04.2024 № 9 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) с ФИО1 по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации признан незаконным.
ФИО1 восстановлен на работе с 29.02.2024. С ООО «Северная нерудная компания» в пользу ФИО1 взыскан средний заработок за период вынужденного прогула с 29.02.2024 по 24.02.2025 в размере 401 234 рубля 05 копеек, компенсация морального вреда в размере 20 000 рублей. Решение суда в части взыскания недополученной заработной платы в размере 43 765 рублей 54 копейки, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 5 046 рублей 71 копейки, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 6 944 рубля 40 копеек в исполнение не приводить.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми от 26.05.2025 решение Ижемского районного суда Республики Коми изменено: с ООО «Северная нерудная компания» в пользу ФИО1 взыскана компенсация за задержку выплаты заработной в размере 75 748 рублей 38 копеек за период с 05.03.2024 по 24.02.2025. Изменен размер государственной пошлины.
Пунктом 2 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.
В силу ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Согласно реестров о перечислении ООО «Северная нерудная компания» денежных средств и справок по операциям ответчиком перечислено ФИО1 по 70 000 рублей 09.07.2025, 14.07.2025, 21.07.2025, 28.07.2025, 04.08.2025, 146 982 рубля 43 копейки перечислены 07.08.2025. Всего на сумму 496 982 рубля 43 копейки, то есть решение суда в части денежных выплат исполнено. Так же предоставлен реестр от 07.08.2025 на сумму 24 600 рублей.
Согласно возражениям ООО «Северная нерудная компания» на исковое заявление общество выплатило ФИО1 взысканную и присужденную судом сумму 496 982 рубля 43 копейки, неустойку по ст. 236 ТК РФ за период с 25.02.2025 по 07.08.2025 в размере 24 600 рублей, в подтверждение приложены копии платежных поручений.
Истец возражал относительно доводов ответчика о выплате ему неустойки, указав, что это сумма в размере 150 рублей за каждый день неисполнения решения суда установлена определением от 14.07.2025.
Согласно определения Ижемского районного суда Республики Коми от 14.07.2025 частично удовлетворено заявление ФИО1 и определено, что в случае неисполнения решения Ижемского районного суда Республики Коми от 24.02.2025 в части восстановления ФИО1 на работе взыскать с ООО «Северная нерудная компания» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 150 рублей за каждый день просрочки, начиная с 25.02.2025 до дня фактического исполнения решения суда в указанной части.
Исходя из предоставленного ответчиком расчета (164 дня х 150 рублей = 24 600 рублей) выплачена неустойка, которая была определена судом за неисполнение решения суда в части восстановления на работе.
При этом суд опровергает доводы ответчика о выплате неустойки, предусмотренной статьей 236 ТК РФ в размере 24 600 рублей. Данная выплата является неустойкой, присужденной по иным требованиям.
Расчет процентов по 236 ТК РФ.
Сумма задержки
Суммы частичной оплаты
Периодзадержки
Ставка %
Кол-во дней
Сумма компенсации
496 982,43
27.05.2025-08.06.2025
21
13
9 045,08
70 000,00
09.06.2025-09.07.2025
20
31
20 541,94
426 982,43
70 000,00
10.07.2025-14.07.2025
20
5
2 846,55
356 982,43
70 000,00
15.07.2025-21.07.2025
20
7
3 331,84
286 982,43
22.07.2025-27.07.2025
20
6
2 295,86
70 000,00
28.07.2025-28.07.2025
18
1
344,38
216 982,43
70 000,00
29.07.2025-04.08.2025
18
7
1 822,65
146 982,43
146 982,43
05.08.2025-07.08.2025
18
3
529,14
Всего
73
40 757,44
Данный расчет совпадает с расчетом, предоставленным истцом.
Судом дана оценка совокупности предоставленных сторонами доказательств с соблюдением положений статьи 67 ГПК РФ.
Учитывая, что ответчиком не в полном размере и не в установленные сроки выплачивалась причитающаяся работнику заработная плата и другие выплаты, судом признаются правомерными требования истца о компенсации, предусмотренной статьей 236 ТК РФ, за несвоевременную выплату присужденных денежных сумм. Учитывая, что требования истца были до фактического исполнения решения суда, а решение в части выплаты денежных сумм исполнено 07.08.2025, соответственно требование о взыскании до указанной даты подлежит удовлетворению.
В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав ФИО1, выразившийся в несвоевременной выплате работодателем сумм, определенных решением суда, что повлекло нравственные страдания истца и наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел обстоятельства нарушения трудовых прав истца, объем и характер причиненных нравственных страданий, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости.
Суд находит сумму компенсации морального вреда, заявленную ФИО1 завышенной, в связи с чем, считает необходимым, удовлетворяя иск в этой части, уменьшить размер компенсацию морального вреда до 10 000 рублей.
На основании п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 рублей (4 000 рублей за требование имущественного характера и 3 000 рублей за требование неимущественного характера).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северная нерудная компания», ИНН <***>, КПП 526201001,ОГРН <***>, юридический адрес: 603022, <...> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ОВД <данные изъяты> компенсацию, предусмотренную статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, за период с 27.05.2025 по 07.08.2025 в сумме 40 757 (сорок тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 44 копейки.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северная нерудная компания» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северная нерудная компания» государственную пошлину в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек перечислив на р/счет <***>, Отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области, г. Тула, получатель УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом), БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 182 1 08 03010 01 1060 110, ОКТМО 87652000.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 20.08.2025.
Судья М.А. Овчинникова